Дело № 2 – 1063/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 09 октября 2020 года 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. 

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1/8 доля в праве собственности. По вине ответчика истец не имеет возможности пользоваться жилым помещением, вынужден искать место временного пребывания, отношения с ответчиком приобрели конфликтный характер, ответчик занимает всю квартиру, возражает и всячески препятствует проживанию в квартире, сменила замок и не передает ключи от жилого помещения истцу. Истец просит вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обязать ответчика не чинить ФИО1 препятствий в проживании жилым помещением, предоставить ключи от жилого помещения. 

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1, ответчику ФИО2 по 1/8 доли в праве собственности, их детям 

<

ФИО>5, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 по ? доли в праве собственности.

Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д.8, 28-32).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут 22.08.2019 года, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.7).

Из содержания иска следует, что в спорной квартире зарегистрирована и проживает ответчик ФИО2, что также подтверждено адресной справкой (л.д.18).

Из доводов истца следует, что ответчик препятствует вселению в жилое помещение, чинит препятствия в пользовании жилым помещением.

Истец, как сособственник квартиры, вправе по своему усмотрению реализовывать принадлежащее ему право общей долевой собственности, и, как следствие, требовать вселения в принадлежащую ему на праве долевой собственности квартиру.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность вселения истца ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено, следовательно, требования истцов о вселении в спорную квартиру подлежат удовлетворению.

Факт отсутствия у истца ключей от спорной квартиры сторонами по делу не оспаривался. Доказательств передачи ключей от квартиры ответчику истцом не представлено, при таких обстоятельствах, в целях устранения препятствий пользования данным жилым помещением суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности передать истцу ключи от спорной квартиры. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в проживании в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> передать ключи от жилого помещения..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.Ю. Янаева