П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-1116/2024

УИД № 0

г.Санкт-Петербург «25» июля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении ФИО6, ..., в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2 А.А.У.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

24.07.2024 года в 18 часов 39 минут сотрудниками ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у д 11, был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО7 00.00.0000 года рождения, с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства или пребывания на территории РФ.

В ходе проверки документов гражданина Республики Таджикистан ФИО1 согласно сведений базы данных установлено, что данный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 28.06.2018 с целью въезда «Работа».

Согласно пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, иностранный гражданин должен встать на миграционный учет, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 на миграционный учет встал по адресу г. ...

Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин в ОВТМ УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области согласно баз данных 23.07.2018 года оформил патент и продлял срок его действия 1 год.

По истечении срока пребывания 23.07.2019 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 24.07.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения г.Санкт-Петербурге предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 фактически обстоятельства не оспаривал. Пояснила, что действительно приехал в Российскую Федерацию 28.06.2018 года, 23.07.2018 года оформил патент на работу, который продлевал в течении года. В дальнейшем новый патент не получал. 

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2024 года, согласно которого ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 28.06.2018 с целью въезда «Работа». Согласно п. 5 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин в ОВТМ УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области согласно баз данных 23.07.2018 года оформил патент и продлял срок его действия 1 год. По истечении срока пребывания 23.07.2019 года не выехал с территории Российской Федерации, и с 00 часов 01 минуты 24.07.2019 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»;

- сведениями базы АС ЦБДУИГ о дате оформления патента 23.07.2018 года;

- протоколом об административном задержании 24.07.2024 года ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга,

А также фактическим отсутствием у иностранного гражданина платежных документов, подтверждающих своевременную уплату авансового налогового платежа, продевающего срок действия патента после 23.07.2019 года.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с п. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с изложенными положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обязанность иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выехать из Российской Федерации, в случае, если срок действия имеющегося у него патента не продлен либо выданный ему патент аннулирован, возникает после истечения срока временного пребывания, установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 названного Федерального закона.

Таким образом, в деянии ФИО1, уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока действия патента, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. 

Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

ФИО1 не имеет патента, а, соответственно права на осуществление трудовой деятельности и получение легального источника дохода, а также документов, подтверждающих личность, необходимые для приобретения билета и пересечения государственной границы.

При указанных обстоятельствах, учитывая длительность срока уклонения от выезда за пределы РФ, отсутствие у иностранного гражданина легального источника дохода и паспорта, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, с помещением и содержанием в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до момента выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО8, родившегося 00.00.0000 года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, принудительным и контролируемым перемещением через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, с помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б, до момента выдворения. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков