Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» февраля 2017 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б., 

при секретаре Дюжаковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, числится за ее умершей матерью ФИО5 Решением Новочеркасского городского суда доли в праве общей долевой собственности на жилой дом были выделены собственникам в натуре, ФИО1 выделена 

<

адрес>. Однако, ФИО1 умерла 

<

дата>, оставив завещание, но не зарегистрировав право собственности в виде выделенной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ФИО2, являясь наследником по завещанию, не только обратилась к нотариусу 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), но и фактически приняла наследство в виде 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти матери. Фактическое принятие истцом вышеуказанного наследства выражается в том, что она вступила в управление и пользование наследственным имуществом, распорядилась вещами, принадлежавшими ранее наследодателю, а именно предметами домашнего обихода и иными вещами; производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, предпринимает меры к обеспечению его сохранности. 

Просит суд признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой 2,2 кв.м., исключив из числа собственников ФИО1 

ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО6

В судебном заседании представитель ФИО2 на основании доверенности – ФИО6 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала и поддержала доводы, изложенные в иске.

Администрация 

<

адрес>, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечила.

Суд определил в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, площадью 88,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, числится на праве собственности за ФИО5, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8, 9), сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата>.

Решением Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившим в законную силу, право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, прекращено, жилой дом признан многоквартирным. В собственность ФИО5 выделена в натуре принадлежащая ей 1/3 доля, за ФИО5 признано право собственности на помещения жилого дома литер «А» по 

<

адрес>: №№ первого этажа (№-веранда, площадью 3,3 кв.м, № – кухня, площадью 5,6 кв.м., № - жилая, площадью 16,4 кв.м., № – жилая, площадью 2,1 кв.м., № – жилая, площадью 7,7 кв.м) в виде квартиры № общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой - 26,2 кв.м.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

<

дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). 

При жизни ФИО5 право собственности на выделенную в натуре принадлежащую ей 1/3 долю в виде квартиры зарегистрировано не было. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от 

<

дата>, удостоверенному нотариусом ФИО7, ФИО1 все принадлежащее ей на день смерти имущество завещала ФИО2 (л.д.5),

В соответствии с п.1, 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 приняла оставшееся после смерти ФИО5 наследство путем подачи нотариусу Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> заявления о принятии наследства по всем основаниям, что подтверждается ответом нотариуса ФИО7 на запрос суда. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Иных наследников принявших либо претендующих на принятие наследства послу умершей ФИО5 судом не установлено. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», данными в п. 11, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании изложенного, с учетом того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на помещения жилого дома литер «А» по адресу: 

<

адрес>: №№ первого этажа (№-веранда, площадью 3,3 кв.м, № – кухня, площадью 5,6 кв.м., № - жилая, площадью 16,4 кв.м., № – жилая, площадью 2,1 кв.м., № – жилая, площадью 7,7 кв.м) в виде квартиры № № общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой - 26,2 кв.м., исключив из числа собственников ФИО1, умершую 

<

дата>. 

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2017 года.

Судья: