74RS0017-01-2020-000019-71 

№ 1-110\2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 06 февраля 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Обвинцевой Л.Ю., государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н., подсудимого Лисовского В.В., защитника Волковой С.А., при секретаре Комиссаровой О.Б., в присутствии потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ЛИСОВСКОГО ВИТАЛИЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА, 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты>, - в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Лисовский В.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июля 2018 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области и вступившим в законную силу 14 августа 2018 года Лисовский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 5 000 рублей, который до настоящего времени Лисовским В.В. не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на 06 сентября 2019 года ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Златоуста Челябинской области от 30 июля 2018 года.

Так, ФИО1 06 сентября 2019 года в период времени с 12 час 30 мин до 13 часов, находясь возле третьего порядкового подъезда дома № 3 по ул. Полетаева в г. Златоусте Челябинской области, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ «Побои», в ходе ссоры с ранее малознакомой ему Потерпевший №2 на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес потерпевшей Потерпевший №2 не менее трех ударов ногой, обутой в ботинок в область правого бедра. От умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшая Потерпевший №2 испытала физическую боль. Свои преступные действия в отношении потерпевшей ФИО1 прекратил самостоятельно.

Кроме того, 06 сентября 2019 года в период времени с 12 часов до 13 часов, ФИО1, находясь около третьего порядкового подъезда дома № 3 по ул. Полетаева в г. Златоусте Челябинской области, имея умысел на причинение вреда здоровью, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ранее малознакомым ему Потерпевший №1, подошел к последнему со стороны спины, после чего, умышленно, с силой нанес потерпевшему один удар твердым предметом в область левого плеча сзади.

От умышленных преступных действий ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 испытал физическую боль и, не удержавшись на ногах вследствие нанесенного ему ФИО1 удара, потеряв равновесие, ударился левым плечом об угол кирпичной стены дома, испытав при этом сильную резкую физическую боль. От всех умышленных преступных действий ФИО1 потерпевший Потерпевший №1 получил травму, повлекшую средней тяжести вред здоровью – вывих левого плечевого сустава. Свои преступные действия ФИО1 прекратил самостоятельно.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ от преступных действий ФИО1 у потерпевшего Потерпевший №1 имел место вывих левого плечевого сустава.

Указанное повреждение могло образоваться до момента обращения потерпевшего за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ от однократного воздействия твердым тупым предметом. Обычно подобные повреждения влекут вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, не желают привлекать его к уголовной ответственности, т.к. они примирились, он выплатил им моральный вред, принес извинения.

Подсудимый ФИО1, его защитник Волкова С.А. согласны прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Шаповалова Л.Л. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, т.к. для этого имеются правовые основания. 

Суд, заслушав стороны, полагает прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, т.к. он впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил свою вину, возместил моральный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершенное им преступления, предусмотренные ч.1 ст.112, ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Постановление вступило в законную силу 18.02.2020.