Дело № 2А-6729/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания С.В. Хабибуллина,

с участием прокурора Р.А. Гатауллина, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

установил:

административный истец обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы.

У административного ответчика имеется непогашенная судимость. 

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 июня 2017 года (дело № 2-552/2013) в отношении административного ответчика установлен административный надзор со следующими ограничениями:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Однако административный ответчик в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, административный истец просил суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении административного ответчика: 

- запретить нахождение в местах проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запретить посещение увеселительных заведений – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании представитель административного истца иск полностью поддержал. 

Административный ответчик в судебном заседании иск признал.

Прокурор дал заключение, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, подаётся в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Как следует из части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом, административный ответчик освободился из мест лишения свободы.

У административного ответчика имеется непогашенная судимость. 

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 июня 2017 года (дело № 2-552/2013) в отношении административного ответчика установлен административный надзор со следующими ограничениями:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Однако административный ответчик в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, после отбытия наказания и установления административного надзора, административный ответчик в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. 

Учитывая указанные требования Закона, сведения о личности административного ответчика, обстоятельства по делу, позицию прокурора, суд полагает возможным установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в пределах срока установленного решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 июня 2017 года (дело № 2-552/2013), но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск отдела полиции № 6 «Савиново» УМВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить следующие дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, в пределах срока, установленного решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 июня 2017 года по делу № 2-552/2013, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости:

- запретить нахождение в местах проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить посещение увеселительных заведений – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.В. Королёв