Дело № 5-98/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2021 года г. Нолинск, Кировская область 

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю., при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 05 мин. около 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-172421 государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил нарушение требования п. 1.5 ПДД, а именно, во время движения по прилегающей территории совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая в последующем была госпитализирована в хирургическое отделение Нолинской ЦРБ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ст.ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснил, что вину признает, с протоколом согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. на своей автомашине 

<

***> с 

<

адрес> повернул на площадь к Дому культуры, двигался с небольшой скоростью, хотел припарковаться, смотрел, чтобы не задеть другие машины, и увидел, как ему машет руками мужчина, чтобы он остановился. Он сразу остановился, заглушил свой автомобиль, вышел и увидел, что под правым передним колесом лежит пожилая женщина, как позже узнал, Потерпевший №1. Он понял, что толкнул Потерпевший №1 передним правым углом своей автомашины, от удара женщина упала под его автомашину и он повредил ей ногу. 

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он находился около магазина «Кировский». Он видел, как от 

<

адрес> «Кировский» по площади у Дома культуры идет бабушка. В это время ФИО1 на своей автомашине Газель грузовая с фургоном повернул со стороны 

<

адрес> культуры и, двигаясь со скоростью около 4 км/час., сшиб эту бабушку, от чего та упала под колесо, стукнувшись об асфальт, и ФИО1 наехал на бабушку машиной. Таксисты, которые находились у Дома культуры, замахали ФИО1 руками. Тот остановился и вышел из машины. Потом бабушку увезли на скорой помощи.

Потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо признания им вины, подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, где имеется собственноручная подпись ФИО1: «С нарушением согласен», с приложением; определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по тел.112 поступило сообщение от ФИО1, что на 

<

адрес> «б» 

<

адрес> ДТП, сбили пешехода Газель г/з 

<

***>; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по тел. 02 диспетчер ПЧ41 сообщил о ДТП на 

<

адрес>, где сбили пешехода; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Нолинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Нолинскую ЦРБ доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пострадавшая в ДТП, сбил водитель ФИО1, диагноз: ушибленная рана правой височной области, множественные обширные рваные раны правой голени; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы место наезда на пешехода Потерпевший №1 автомашиной 

<

***> у Дома культуры по адресу: 

<

адрес>, пятна бурого цвета, похожие на кровь на асфальте; протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с лентой-чеком, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения; копиями водительского удостоверения ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства ГАЗ 172421 грузовая гос.номер 

<

***>, страхового полиса, карточки операций с водительским удостоверением ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 в 2021 году к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.20, ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она родилась 16.08.1936г. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. она шла из дома, повернув с 

<

адрес>, она вышла на площадь у Дома культуры и пошла в сторону 

<

адрес> шла мелким шагом, при этом использовала трость, потом почувствовала удар в спину, от чего упала на правый бок, ударившись головой об асфальт, по ноге колесом проехала машина. Потом ее вытащили из-под машины и увезли в больницу.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, 1936г.р., установлены повреждения: три обширные рвано-ушибленные раны мягких тканей правой голени с размозжением мягких тканей и травматической отслойкой кожи, кровоподтеки в области правого и левого голеностопного суставов, ушибленная рана мягких тканей правой височной области головы; данные повреждения, рассматриваемые в совокупности, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня в соответствии с п. 7.1 приложения к приказу МЗиСР РФ 

<

№>н от ДД.ММ.ГГГГ. Давность образования повреждений составляет ДД.ММ.ГГГГ. Механизм образования и давность возникновения повреждений не противоречит обстоятельствам дела, а именно: раны голени могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия при наезде транспортного средства на пешехода.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место.

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения. Не доверять письменным материалам административного дела, согласующимися с объяснениями потерпевшей, свидетеля, заключением эксперта, оснований не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п. 1.5 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.3 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает добровольное сообщение ФИО1 в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. 

На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нолинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья И.Ю.Лаптева