Мотивированное 

решение

 изготовлено 11 ноября 2019 года

Дело № 2-1585/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С. 

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 36045 к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 36045 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства, указав в обоснование, что ФИО2, проходивший военную службу в войсковой части 36045, его супруга ФИО3 с 19 ноября 2014 года, а сын ФИО1. с 26 ноября 2014 зарегистрированы по адресу данной воинской части, при этом после увольнения ФИО2 с военной службы и его исключения с 18 августа 2018 из списков личного состава, ответчики с регистрации не снялись, что затрудняет возможность уведомления их о юридически значимых фактах государственными и общественными органами и препятствует реализации ответчиками своих прав и обязанностей.

На основании изложенного, уточнив заявленные требования, ссылаясь на Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, просили признать ФИО2, утратившим право на регистрацию при войсковой части 36045.

В части требований о признании утратившими право на регистрацию при войсковой части 36045 ответчиков ФИО3 и ФИО1. от иска отказались, в связи с чем дело в данной части прекращено определением суда от 06 ноября 2019.

Истец – войсковая часть 36045, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данные письма были возвращены отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, в представленном мнении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. 

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.Аналогичное требование содержится в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11.09.2012 № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 36045, приказом командира 121 бригады десантных кораблей Кольской флотилии разнородных сил Северного флота от 27 июня 2018 № 27 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы (пп. «б» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), приказом командира войсковой части 36045 от 13 августа 2018 № 195-ДД с 18 августа 2018 исключен из списков личного состава, в связи с чем служебную связь с войсковой частью 36045 утратил. 

При исключении из списков части ФИО2 обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, а именно, сообщения ОВМ МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства: г.Североморск, в/ч 36045 с 19 ноября 2014 по настоящее время.

Таким образом, ответчик до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части, что также подтверждается представленными в дело доказательствами – выпиской из домовой книги в/ч 36045. 

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 36045, судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 36045 ответчиком суду не представлено.

При таких данных суд удовлетворяет требования истца и признаёт ответчика ФИО2 утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 36045.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 36045 – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ***, утратившим право на регистрацию при войсковой части 36045 г.Североморска Мурманской области.

Взыскать со ФИО2, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова