№ 5-57/2019

Чаинский районный суд Томской области с.Подгорное Чаинского района, ул.Трактовая, 4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с.Подгорное 21 ноября 2019 года

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ»,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 12.00 часов, в нарушение Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок (ПТЭ ТЭУ), утвержденных приказом Минэнерго РФ N 115 от 24.03.2003, зарегистрированных Минюстом РФ N 4358 от 02.04.03, в котельной Муниципального унитарного предприятия Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» по адресу: , отсутствовал паспорт на тепловую установку - водогрейный котел марки «» (п. 2.8.1., 9.18 ПТЭ ТЭУ),

отсутствовали документы о проведении технического освидетельствования тепловой установки - водогрейного котла марки «» (п. 2.6.3., 2.6.4., 9.18 ПТЭ ТЭУ), отсутствовала инструкция на тепловую установку - водогрейный котел марки «» (п. 2.8.4., 2.8.6. ПТЭ ТЭУ). Таким образом, Муниципальным унитарным предприятием Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» совершено административное правонарушение предусмотренное статьей 9.11. КоАП РФ - нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки

Представитель Муниципального унитарного предприятия Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» ФИО1 факт совершения

административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что водогрейный котел марки «» с порядковым номером №, установленный в котельной по , является резервным. Поскольку котел старый и практически не эксплуатируется, техническая документация на него была утрачена. В настоящее время идет процесс восстановления документации и в течение месяца выявленные в ходе проведения внеплановой выездной проверки нарушения будут ликвидированы.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статья 9.11. КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки и предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения административного правонарушения представителем Муниципального унитарного предприятия Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» признается, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-7), с которым согласился руководитель

Муниципального унитарного предприятия Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ»; актом проверки юридического лица от (дата) (л.д. 40-49), в котором среди выявленных недостатков фигурирует отсутствие паспорта на тепловую установку - водогрейный котел марки «», отсутствие документа о проведении технического освидетельствования тепловой установки - водогрейного котла марки «», отсутствие инструкции на тепловую установку - водогрейный котел марки «» (п. 1-3); предписанием об устранении выявленных нарушений (л.д. 50-53).

Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что Муниципальное унитарное предприятие Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ, т.е. нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. Поскольку требование о необходимости иметь паспорт на тепловую установку, документы о проведении технического освидетельствования тепловой установки, а также инструкции по ее эксплуатации на рабочем месте, прямо установлено пунктами (п. 2.6.3., 2.6.4., 2.8.1., 2.8.4., 2.8.6., 9.18 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина юридического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Муниципального унитарного предприятия Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении административного наказания суд учитывает, что выявленные нарушения создают реальную угрозу причинением вреда жизни, здоровью граждан и обслуживающего персонала котельной «» по адресу: , поскольку существует угроза взрыва котла, потому, суд, учитывая санкцию ст. 9.11 КоАП РФ считает необходимым назначить Муниципальному унитарному предприятию Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» административное наказание в виде приостановлении деятельности по эксплуатации водогрейного котла «» с порядковым номером №, с учетом времени необходимого для устранения нарушений Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, сроком на 45 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 ч. 1 п. 1, 30.2 ч. 1, 30.3 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное унитарное предприятие Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.

Назначить Муниципальному унитарному предприятию Чаинского района «Чаинское ПОЖКХ», расположенному по адресу: административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ в виде приостановления деятельности по эксплуатации водогрейного котла «» с порядковым номером №, установленного в котельной «» по адресу: , на 45 (сорок пять) дней.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через районный суд в течение 10 суток с момента получения либо вручения постановления. /7

Судья:

Николаенко Н.Г.