Дело № 1-84/2023

УИД 22RS0032-01-2023-000499-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 3 ноября 2023 года

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Ефимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хижняк Н.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белокриницкой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> работающего мастером в 

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 25 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Локтевским районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяце, на основании ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, основанное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

материалами дела и допросом в судебном заседании, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 42 минут, ФИО1, находясь в принадлежащем ему гараже, расположенном во дворе 

<

адрес>, в 

<

адрес>, на полу обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» MIR.ULTRA № с банковским счетом №, открытым в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на длящееся тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанное время, направленный на длящееся хищение денежных средств, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, взял в руки банковскую карту ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 с целью совершения длящегося хищения с банковского счета №, денежных средств, решил осуществлять покупки продуктов питания и иных товаров и производить расчет денежными средствами с помощью указанной банковской карты бесконтактным способом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в гостях у Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, попросил сходить в магазин и приобрести продукты питания и спиртное своего знакомого Свидетель №3, который находился совместно с ним по вышеуказанному адресу, предав ему банковскую карту ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, сказав при этом, что указанная карта принадлежит ему, введя тем самым последнего в заблуждение. 

Далее Свидетель №3, по просьбе ФИО1, с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № направился в магазин «Ассорти Вкуса», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты, находясь в магазине «Ассорти Вкуса», Свидетель №3, не знавший и не предполагавший, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвел расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 127 рублей. 

Далее Свидетель №3 с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № направился в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут, находясь в магазине «Красное&Белое», Свидетель №3 не знавший и не предполагавший, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвел расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 223 рубля 97 копеек. 

Далее Свидетель №3, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, не знавший и не предполагавший, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвел расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства путем приобретения товара на сумму 299 рублей 99 копеек. 

Осуществив вышеуказанные три покупки Свидетель №3 вернул ФИО1 приобретенный им товар, чеки за приобретенный товар, а также банковскую карту ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на длящееся хищение денежных средств, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, принадлежащих Потерпевший №1, попросил сходить в магазины для приобретения продуктов питания и спиртного, предав вышеуказанную банковскую карту, Свидетель №1, которая также находилась совместно с ним в квартире у Свидетель №2 по адресу: 

<

адрес>, сказав, что данная банковская карта принадлежит ему, введя тем самым последнюю в заблуждение. 

Далее Свидетель №1, по просьбе ФИО1, с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № направилась в магазин «Милита», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты, находясь в магазине «Милита», Свидетель №1, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 288 рублей. 

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Милита», расположенном по адресу 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 289 рублей. 

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Милита», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 113 рублей. 

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Милита», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минуты, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 179 рублей. 

Далее Свидетель №1 с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № направилась в магазин «Вкусная Жизнь», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты 07 секунд, находясь в магазине «Вкусная Жизнь», Свидетель №1 не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 54 рубля. 

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Вкусная Жизнь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты 26 секунд, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 486 рублей. 

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Вкусная Жизнь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты 43 секунды, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 516 рублей. 

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Вкусная Жизнь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты 56 секунд, находясь в магазине «Вкусная Жизнь», Свидетель №1, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 5 рублей. 

Далее Свидетель №1 с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № направилась в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты, находясь в магазине «Красное&Белое», Свидетель №1 не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 559 рублей 99 копеек. 

Далее Свидетель №1 с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № направилась в магазин «Ассорти Вкуса», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты, находясь в магазине «Ассорти Вкуса», Свидетель №1 не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 435 рублей 56 копеек.

Далее Свидетель №1 с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № направилась в магазин «Вкусная Жизнь», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут 08 секунд, находясь в магазине «Вкусная Жизнь», Свидетель №1, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 549 рублей.

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Вкусная Жизнь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут 23 секунды, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 507 рублей. 

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Вкусная Жизнь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут 35 секунд, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 514 рублей. 

Далее Свидетель №1, находясь с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № в магазине «Вкусная Жизнь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут 46 секунд, не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 518 рублей. 

Далее Свидетель №1 с банковской картой ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA № направилась в торговый павильон «Кировские полуфабрикаты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут, находясь в торговом павильоне «Кировские полуфабрикаты», Свидетель №1 не знавшая и не предполагавшая, что рассчитывается за товар банковской картой, не принадлежащей ФИО1, в указанные выше месте и время, произвела расчет при помощи банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 похитил с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства путем приобретения товара на сумму 275 рублей.

После чего Свидетель №1 купленные ею товары передала ФИО1 совместно с чеками на приобретенные товары и банковской картой MIR.ULTRA №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1

В дальнейшем ФИО1, убедившись в достаточности похищенных им денежных средств в сумме 5939 рублей 51 копейки с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, принадлежащей Потерпевший №1, сломал на четыре части и выкинул указанную банковскую карту между домом № 

<

адрес> и домом № 

<

адрес>, тем самым ФИО1 окончил свой умысел, направленный на длящиеся хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, принадлежащей Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 42 минут (08 часов 42 минут по Московскому времени) до 17 часов 49 минут (13 часов 49 минут по Московскому времени), с банковского счета №, банковской карты ПАО «Сбербанка России» MIR.ULTRA №, открытой на имя Потерпевший №1, похитил 5939 рублей 51 копейку, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 5939 рублей 51 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, были оглашены его показания на следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к нему домой, пришел ФИО2, с которым они прошли к нему в гараж, который расположен во дворе дома и стали распивать спиртное, которое у них осталось после рыбалки. Через некоторое время примерно около 11 часов точнее сказать не может, так как не помнит к нему в гараж пришел Потерпевший №1, который также стал совместно с ними в гараже употреблять спиртное. Спустя примерно 1 час ФИО15 ушел домой, так как находился в состоянии опьянения, а он и ФИО19 остались в гараже. После того как ФИО15 ушел, ФИО19 также вышел из гаража в туалет. Когда ФИО19 вышел из гаража он около 12 часов 00 минут точнее сказать не может так как не помнит, увидел лежащую на полу банковскую карту «Мир» ПАО «Сбербанк», черного цвета. Банковская карта находилась на том месте, где в гараже сидел ФИО15 Он решил, что данную банковскую карту утерял ФИО15, когда они распивали спиртное. Он подобрал данную банковскую карту, на ней имелся номер, который он не запоминал. Сведений о владельце банковской карты не было. Он решил, что на счету данной банковской карты могут быть денежные средства, он решил оставить данную банковскую карту себе для того, чтобы в дальнейшем ей воспользоваться по своему усмотрению, а именно рассчитаться в магазинах приобретя спиртное и продукты питания, так как собственных денежных средств у него не было, для того, чтобы приобрести спиртное и закуску. Он хотел потратить с данной карты денежные средства на сумму 6000 рублей более с карты он тратить денежные средства не собирался, если бы на карте было меньше денежных средств, то он потратил их. Больше 6000 рублей он тратить не собирался. Найденную в гараже банковскую карту «Мир» он положил в карман надетых на него штанов. Когда ФИО19 вернулся, в гараж он не стал ему говорить, что нашел в гараже банковскую карту. После того как они с ФИО19 допили спиртное он предложил ФИО19 пойти с ним в гости к Свидетель №2 и Свидетель №1, которые проживают по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. На его предложение ФИО19 согласился и они пошили к ФИО16 Когда они пошли к ФИО16 он взял собой найденную у себя в гараже банковскую карту. Когда он совместно с ФИО19 пришли домой к ФИО17 и ФИО16 они находились дома. Он спросил у ФИО18 есть ли у него спиртное так как хотел еще выпить спиртного на его вопрос ФИО16 ответил, что у него нет спиртного. Тогда он сказал, что у него есть принадлежащая ему банковская карта, на которой имеются денежные средства и попросил, чтобы ФИО19 сходил с ней в магазин и купил продукты и спиртное. На его предложение ФИО19 согласился, идти в магазин, после этого он передал ему банковскую карту «Мир» черного цвета тем самым он ввел ФИО19 в заблуждение по поводу принадлежности ему банковской карты, которую он ему передал. Также он сказал ФИО19, что забыл пин-код и чтобы он делал покупки до 1000 рублей. Он сказал ФИО19, что данная банковская карта принадлежит ему. После чего ФИО19 ушел в магазин, спустя некоторое время ФИО19 пришел с магазина и принес одну бутылку водки объемом 0,5 литра две пачки сосисок и пачку сигарет. Когда ФИО19 пришел с магазина он отдал ему чеки, сигареты, спиртное и сосиски, он убрал данные чеки в карман надетых на него штанов. ФИО19 принес продукты и спиртное он спросил у него, почему он взял так мало спиртного и продуктов и спросил, что на карте закончились деньги. На его вопрос ФИО19 ответил, что он не знает, закончились ли на карте деньги или нет, и он просто подумал, что данного спиртного и продуктов хватит. Тогда он решил попросить его еще раз сходить в магазин, но ФИО19 отказался, сказав, что он больше не пойдет в магазин. После чего он попросил ФИО17 сходить в магазин «Красное Белое» за водкой, а также приобрести к выпивке по своему усмотрению любую закуску. ФИО17, он также сказал, что забыл к своей карте пин-код в связи, с чем каждую покупку, чтобы не вводить пин-код нужно осуществлять до 1000 рублей. ФИО17 согласилась идти в магазин, после этого он передал ей банковскую карту «Мир» черного цвета тем самым он ввел ФИО17 в заблуждение по поводу принадлежности ей банковской карты, которую он ей передал. После того как он передал ФИО17 банковскую карту она переспросила действительно ли это его карта, на что он пояснил ей еще раз, что да данная банковская карта принадлежит ему. ФИО17 забрала карту и ушла с ней в магазин. После того как она вернулась, принесла из магазина три пачки пельменей, колбасу, сливочное масло, пряники, а также пиво и оставила данные продукты дома. ФИО17 вновь пошла в магазин и вернувшись, она, принесла на разновес шашлык, бутылку водки емкостью 0,7 литров, пачку сигарет, десяток яиц, сахар на разновес, рожки, при этом банковскую карту «Мир» с чеками из магазинов она передала ему, он посмотрел все чеки и общая сумма потраченных денег составляла в районе 6000 рублей точнее сказать не может так как не помнит, но примерно сумма денежных средств потраченных с банковской карты составляла около 5950 рублей, хотя он может и ошибаться. Он решил, что данной потраченной суммы денежных средств ему хватит, и он более тратить денежные средства с банковской карты не буду. После того, как он посчитал чеки, которые ему отдал ФИО19 и ФИО17 он убрал их в карман одетых на него штанов совместно с банковской картой, которую ему отдала ФИО17 Принесенные ФИО17 продукты питания они стали употреблять в пищу, а также пить спиртное. Во время распития спиртного, примерно спустя 30 минут после возращения ФИО17 из магазина, он сказал, что ему необходимо купить шашлык домой, при этом пожаловался на боли в ногах, сказал, что ему тяжело ходить, так как у него действительно болели ноги и вновь попросил сходить ФИО17 в магазин, при этом передал ей банковскую карту «Мир». Она взяла у него указанную карту и ушла с ней в магазин. Затем она вернулась домой и передала ему банковскую карту «Мир», а также 4 пачки шашлыка, две из которых они употребили в пищу, а две он в дальнейшем забрал к себе домой и употребил их в пищу у себя дома. Когда он совместно с ФИО18 ФИО19 и ФИО17 употребили купленные ею продукты питания и спиртное, которые она приобретала, рассчитываясь банковской картой, которую он нашел в гараже и передал в дальнейшем ей он пошел к себе домой. По дороге домой, в районе домов № по 

<

адрес> и домом № 

<

адрес> в 

<

адрес> он разломил банковскую карту «Мир» на четыре части и выбросил её, так как более ею пользоваться не собирался, также он выбросил по дороге домой чеки, которые ему передала ФИО21 за приобретенные продукты. Он хотел потратить с данной банковской карты денежные средства на сумму 6000 рублей, либо меньшую сумму, если бы на карте оказалось меньше 6000 рублей, то он потратил бы их. Кому принадлежала указанная банковская карта ему не известно, брать её и распоряжаться ею ему никто не разрешал. Он понимал, что совершал хищение чужих денежных средств, и осознавал в полном объеме. От сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта, которую он давал ФИО19 и ФИО17, и они поочередно ходили с ней по магазинам принадлежит ФИО15, рассчитываться при помощи данной банковской карты ФИО15 ему не разрешал. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 228-233, т.2, л.д.1-6). 

После оглашения подсудимый ФИО1 показания подтвердил в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника ФИО1 подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого (т.1, л.д.83-87, 234-237).

Суд находит, что протоколы следственных действий с участием ФИО1 составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены также в строгом соответствии с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми доказательствами. Об этом свидетельствуют как форма процессуальных документов, так и их содержание.

Вышеуказанные показания ФИО1 суд признаёт достоверными и кладёт в основу обвинительного приговора.

Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании, что в ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО22 и ФИО3 распивал спиртное в гараже у последнего, после чего ушел домой, проспавшись увидел смс-сообщения о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты. Было потрачено около 6000 рублей. Обратился в полицию. Ущерб для него является значительным, так как он не работает, получает пенсию по инвалидности в размере 25000 рублей, из которых ежемесячно тратит на оплату коммунальных услуг примерно 3500 рублей, покупку лекарств 2000 рублей, оплату алиментов 5000 рублей. Материальный ущерб и моральный вред ФИО1 возместил добровольно, претензий к нему не имеет. 

С целью устранения противоречий в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 на стадии следствия, из которых усматривается, что он является инвали

<

адрес> группы по профессиональному заболеванию, а именно производственной травмы, у него отсутствует правая нога от стопы до 1/3 голени. Он получает пенсию в размере 4684 рубля 94 копейки. Также он занимается подработками на частных лиц. Его ежемесячный доход совместно с получаемой пенсией составляет 15000 рублей. У него в собственности имеется кредитная банковская карта «МИР» № открытая на его имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. На данной банковской карте установлен лимит на сумму 50000 рублей. Кредитной банковской картой он рассчитывается, в магазинах приобретая продукты питания. В утреннее время точное сказать не может ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО4 находились на рыбалке, на речке Новозолутушка. Когда он совместно с ФИО19 и ФИО4 нахолодились, на рыбалке они распивали спиртные напитки, а именно водку. Водку они распивали каждый свою, то есть он на рыбалку с собой брал спиртное, а именно две бутылки водки и продукты питания ФИО19 и ФИО4, также на рыбалку с собой привозили продукты питания и спиртное. Когда он находился на рыбалке принадлежащая ему кредитная банковская карта «СБЕР МИР» № находилась при нем, а именно она находилась в кармане сумки. Сумка, в которой находилась кредитная банковская карта, была надета на него. После рыбалки ДД.ММ.ГГГГ он поехал к себе домой. Утром следующего дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ точное время он не помнит, но около 11 часов дня, точнее сказать не может, так как не помнит он пришел к ФИО4 в гости домой по адресу 

<

адрес> номер дома он не помнит. Когда он пришел к ФИО4 домой последний находился у себя в гараже, который расположен во дворе его дома. В гараже у ФИО4 также находился ФИО19 Он совместно с ФИО4, а также ФИО19 стали распивать спиртное, которое у них осталось после рыбалки. При этом может пояснить, что когда он шел в гости к ФИО4 он в магазины не заходил и какие-либо продукты и алкоголь не покупал. Когда он находился у ФИО4 гараже принадлежащая ему кредитная банковская карта «СБЕР МИР» № находилась в наружном кармане надетых на него штанов. Он не исключает тот факт, что когда он находился в гараже у ФИО4 принадлежащая ему кредитная банковская карта «СБЕР МИР» № могла выпасть у него из кармана и остаться в гараже у ФИО4 гараже у ФИО4 он пробыл примерно до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего ушел к себе домой. Прейдя домой он наличие кредитной банковской карты «СБЕР МИР» № в штанах не проверял. В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное у себя дома один, при этом спиртные напитки он покупал за наличные денежные средства, которые у него были при себе. Также может пояснить, что наличие принадлежащей ему банковской карты «СБЕР МИР» № он не проверял он думал, что кредитная банковская карта находится у него дома. ДД.ММ.ГГГГ он спиртное перестал распивать и отлеживался дома, где находилась при этом принадлежащая ему кредитная банковская карта «СБЕР МИР» № он не знает он думал, что она находится у него дома. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему телефоне увидел смс сообщения с номера 900, где были смс сообщения о том, что ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему кредитной банковской карты были произведены расчеты в магазинах, а именно: в Ассорти вкуса было произведено две покупки на следующие суммы 1 покупка была на сумму 127 рублей, вторая покупка была на сумму 435 рублей 56 копеек. Было произведено три покупки в магазине Красное Белое на следующие суммы 1 покупка на сумму 223 рубля 97 копеек, 2 покупка на сумму 299 рублей, 99 копеек, третья покупка на сумму 559 рублей 99 копеек. Было произведено 4 покупки в магазине Милита на следующие суммы 1 покупка на сумму 288 рублей, 2 покупка на 289 рублей, 3 покупка на сумму 179 рублей, 4 покупка на сумму 113 рублей. Также было произведено 8 покупок в магазине Вкусная жизнь на следующие сумму 1 покупка на сумму 516 рублей, 2 покупка на сумму 5 рублей, 3 покупка на сумму 54 рубля, 4 покупка на сумму 486 рублей, 5 покупка на сумму 549 рублей, 6 покупка на сумму 507 рублей, 7 покупка на сумму 514 рублей, 8 покупка на сумму 518 рублей. И была еще одна покупка в магазине Полуфабрикатов на сумму 275 рублей. Покупки были произведены с 08 часов 42 минут по (Московскому времени) до 13 часов 49 минут по (Московскому времени). 

Он стал искать банковскую карту дома, но не смог ее найти. После чего он по данному факту обратился в полицию. С принадлежащей ему кредитной банковской карты «МИР» № был произведен расчет на общую сумму 5939 рублей 51 копейка. После чего он заблокировал принадлежащую ему кредитную банковскую карту «МИР» № при этом на карте остались денежные средства в сумме 1137 рублей 88 копеек. Принадлежащую ему кредитную банковскую карту он мог утерять ДД.ММ.ГГГГ как в гараже у ФИО4, так и по дороге, когда шел от ФИО4 к себе домой. Кто мог взять его банковскую карту он не знает, брать пользоваться распоряжаться банковской картой он никому не разрешал. Принадлежащую ему банковскую карту он в пользование никому не давал. ФИО5 обязательств он ни перед кем не имеет он никому ничего не должен. От сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащую ему банковскую карту кредитную «МИР» № он утерял в гараже у ФИО4, и ФИО4 нашел его карту и рассчитывался ею в магазинах. В долговых обязательствах он ФИО4 не состоит он ему ничего не должен он ему также ничего не должен. Распоряжаться принадлежащей ему банковской картой ФИО4 он не разрешал. Причиненный ему ущерб составляет 5939 рублей 51 копейка. Данный ущерб для него является значительным так как он является инвалидом и его ежемесячный доход совместно с получаемой пенсией составляет 15000 рублей, из которых 2000 рублей он ежемесячно тратит на лекарства, около 5000 рублей он тратит на продукты питания, 3000 рублей он тратит на оплату коммунальных услуг. Также хочет добавить, что ФИО4 полностью возместил ему причиненный ущерб и принес свои извинения и он просит ФИО4 строго не наказывать за совершенное им преступление (т.1, л.д. 52-55).

После оглашения показаний, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их достоверность и правильность, дополнил, что общий доход от получаемой пенсии 25000 рублей, хищением денежных средств был поставлен в затруднительное материальное положение. 

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>30 совместно с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она совместно с Свидетель №2 находились дома, в это время к ним в гости пришел ранее знакомый ФИО4 и ФИО2. Когда ФИО4 и ФИО19 пришли к ним домой ФИО4 спросил, есть ли у них спиртное, на его вопрос ФИО16 ответил, что нет спиртного у них нет. Тогда ФИО4 сказал, что у него есть принадлежащая ему банковская карта и попросил ФИО19 сходить в магазин на его просьбу ФИО19 согласился и взял банковскую карту у ФИО4 при этом ФИО4 сказал ФИО19, что забыл пин-код на карте и чтобы он рассчитывался за продукты до 1000 рублей. После чего ФИО19 ушел в магазин. Спустя некоторое время ФИО19 вернулся с магазина и принес пачку сигарет бутылку водки и две пачки сосисок. ФИО4 спросил у ФИО19 почему он так мало взял спиртного и закуски на, что ФИО19 пояснил, что думал хватит данного спиртного и закуски. Тогда ФИО4 попросил ФИО19 снова сходить в магазин, но ФИО19 отказался. Тогда ФИО4 попросил ее чтобы она сходила в магазин «Красное Белое» за водкой, а также приобрела к выпивке по своему усмотрению еще продуктов питания. Также ФИО4 сказал ей, что он не вспомнил к своей карте пин-код в связи, с чем каждую покупки, чтобы не вводить пин-код ей нужно осуществлять до 1000 рублей, она согласилась идти в магазин, после этого ФИО4 достал из кармана банковскую карту «Мир» черного цвета, она осмотрела данную карту на карте был выбит её номер, а данные о владельце карты отсутствовали, в связи, с чем она переспросила у ФИО4 и уточнила, действительно ли это его карта, на что он ее уверил, что данная банковская карта принадлежит ему. Она взяла у Сергеева А. вышеуказанную банковскую карту и сразу пошла с ней в магазин «Милита» расположенный по 

<

адрес>, где приобрела в пивном отделе 2 литра пива, на сумму 288 рублей, рассчиталась банковской картой «Мир», которую ей передал ФИО4, в продуктовом отделе магазина «Милита», она также приобрела три пачки пельменей, на разновес колбасу, сливочное масло и на разновес пряники, за все рассчитывалась также банковской картой «Мир», которую ей передал ФИО4, при этом расчет производила разными операциями, а именно на сумму 289 рублей, 113 рублей, 179 рублей, прикладывая к терминалу для бесконтактного расчета банковскую карту, чтобы сумма покупки не превышала 1000 рублей. Всего в магазине «Милита» при расчете банковской картой она совершила, четыре операции. Затем она занесла пиво, и продукты питания домой и далее пошла в магазин «Вкусная жизнь» по 

<

адрес>, где приобрела на разновес шашлык и еще какие-то продукты питания какие она уже не помнит также она купила, пакеты. В указанном магазине также рассчитывалась картой «Мир», совершив четыре покупки на следующие суммы 54 рубля, 486 рублей, 516 рублей и 5 рублей. После магазина «Вкусная жизнь» она зашла в магазин «Красное Белое», расположенный по 

<

адрес>, где приобрела бутылку водки емкостью 0,7 литров и пачку сигарет, на общую сумму около 599 рублей 99 копеек, при этом рассчиталась на кассе банковской картой «Мир», которую ей ранее передавал ФИО4 Далее она прошла в магазин «Ассорти вкуса» по 

<

адрес>, где приобрела десяток яиц, сахар на разновес, рожки, 435 рублей, 56 копеек. Покупку в указанном магазине совершала одной операцией, рассчитывалась также картой «Мир». Затем она унесла все приобретенные ею в магазинах продукты питания, сигареты, и спиртное к себе домой, где ожидал ФИО4, при этом банковскую карту «Мир» с чеками из магазинов она передала ему, чеки и карту забрал себе. Принесенные ею продукты питания они стали употреблять в пищу, а также пить спиртное. Во время распития спиртного, примерно спустя 30 минут после ее возращения из магазинов, ФИО4 сказал, что ему необходимо купить шашлык домой, при этом пожаловался на боли в ногах, сказал, что ему тяжело ходить и вновь попросил сходить ее в магазин «Вкусная жизнь», при этом передал ей банковскую карту «Мир», с которой она ранее ходила по магазинам. Она взяла у ФИО4 указанную карту и пошла в магазин «Вкусная жизнь», где приобрела четыре пачки шашлыка на разновес, рассчитавшись банковской картой рассчитавшись четырьмя платежами на следующие сумму 549 рублей, 507 рублей, 514 рублей, и 518 рублей. После чего она прошла в магазин полуфабрикатов, который расположен напротив 

<

адрес>, где приобрела одну пачку пельменей на общую сумму 275 рублей. Затем она вернулась домой и передала ФИО4 банковскую карту «Мир», чеки, а также шашлык. В дальнейшем они употребили две пачки шашлыка и пельмени в пищу, а оставшиеся две пачки с шашлыком ФИО4 унес домой. Может добавить, о том, что ФИО4 давал ей чужую банковскую карту «Мир», которой она рассчитывалась в магазинах, она узнала от сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, сам он ей об этом ничего не говорил и где он взял указанную банковскую карту он не рассказывал, и она у него не спрашивала. Если бы она знала, что банковская карта, которую ей давал ФИО4, и которой она рассчитывалась в магазинах не принадлежит ему то, она не пошла бы по магазинам и не стала бы рассчитываться данной банковской картой. Где в настоящее время находится, банковская карта она не знает, она ее отдала ФИО4 и куда в дальнейшем он ее дел она не знает (т.1, л.д.57-60).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.61-63).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время он назвать не может, так как не помнит, он пришел к ФИО4, домой для того, чтобы распить спиртное которое осталось после рыбалки, то есть он совместно с ФИО15, отдали ФИО4 не допитое ими спиртное и договорились, что на следующий день придут к ФИО4, и допьют у него спиртное. Домой к ФИО4 он пришел на 

<

адрес>. Когда он пришел, ФИО4 находился дома, они прошли к нему в гараж, который расположен во дворе его дома, где стали распивать спиртное, которое осталось после рыбалки. Через некоторое время к ФИО4 в гараж также пришел ФИО15, который стал совместно с ним и ФИО4 распивать спиртное. Спиртного после рыбалки у них оставалось около 2 бутылок водки. Спустя некоторое время точное сказать не может, так как на часы не смотрел, ФИО15 ушел из гаража домой, а он и ФИО4 остались в гараже они продолжили распивать спиртное. Когда ФИО15 ушел домой он выходил из гаража в туалет, а потом возвращался обратно в гараж. Когда у них закончилось спиртное ФИО4 предложил ему пойти с ним в гости к ФИО16, который проживает по 

<

адрес>30 в 

<

адрес>. Когда он совместно с ФИО4 пришли домой к ФИО16 он находился дома совместно с сожительницей ФИО17 ФИО4 спросил у ФИО18, есть ли у него спиртное, на его вопрос ФИО16 ответил, что у него нет спиртного. Тогда ФИО4 сказал, что у него есть принадлежащая ему банковская карта, на которой имеются денежные средства и попросил, чтобы он сходил с ней в магазин и купил продукты и спиртное. На его предложение он согласился, и ФИО3 передал ему банковскую карту «Мир» черного цвета на которой имелся номер карты который он не запомнил сведения о владельце на банковской карте отсутствовали. Также ФИО4 сказал, что он забыл пин-код от банковской карты и чтобы он делал покупки до 1000 рублей. Он взял у ФИО4 банковскую карту и пошел с ней по магазинам а именно он зашел в начале в магазин «Ассорти вкуса» по 

<

адрес>, который расположен рядом с домом ФИО13 указанном магазине на кассе, он приобрел пачку сигарет название не помнит, которые стоили 127 рублей. Рассчитался он банковской картой «Мир», которую ему передал ФИО4 После того, как он в магазине «Ассорти вкуса» приобрел сигареты он прошел в магазин «Красное Белое», по 

<

адрес>. В магазине «Красное Белое», он приобрел одну бутылку водки емкостью 0,5 литров стоимостью 223 рубля 97 копеек и две пачки сосисок на общую сумму 299 рублей 99 копеек, рассчитывался в магазине «Красное Белое», он банковской картой которую ему дал ФИО4 в магазине «Красное Белое», он рассчитался двумя платежами, то есть он два раза прикладывал к терминалу для бесконтактного расчета банковскую карту. Приобретя в магазине «Красное Белое» бутылку водки и две пачки сосисок он пошел обратно домой к ФИО16 Когда он пришел к ФИО16 он отдал ФИО4 чеки за приобретенные продукты сигареты и водку а также отдал ему банковскую карту. ФИО4 спросил у него, почему он взял, так как мало продуктов и спиртного и попросил его снова сходить в магазин он сказал ФИО4, что устал и больше в магазин не пойдет. Тогда ФИО4 попросил сходить в магазин ФИО17, на его просьбу ФИО17 согласилась и ФИО4 отдал ей банковскую карту и сказал, что не вспомнил пин-код и чтобы она делала покупки до 1000 рублей. После чего ФИО17 ушла в магазин. ФИО17 несколько раз ходила в магазин и приносила продукты питания и спиртное. После того как они употребили спиртное и продукты питания которые покупал он и ФИО17 он совместно с ФИО4 ушли от ФИО18 он пошлее к себе домой а ФИО4 пошел к себе домой. Может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, и стали у него спрашивать, не рассчитывался ли он ДД.ММ.ГГГГ в магазинах 

<

адрес> банковской картой. Он ответил сотрудникам полиции, что да действительно рассчитывался банковской картой, которую ему давал ФИО4 Тогда сотрудники полиции пояснили ему, что банковская карта которую ему давал ФИО4 принадлежит ФИО15 и ФИО15 не разрешал пользоваться данной банковской картой никому. Если бы он знал, что ФИО4 дал ему не принадлежащую ему банковскую карту он не стал бы ей рассчитываться в магазинах (т.1, л.д.70-72).

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> был осмотрен мобильный телефон потерпевшего Потерпевший №1, обнаружена и изъята на бумажном носителе информация об смс-сообщениях от ПАО «Сбербанк» о списании денежных средств (т.1, л.д.4-15); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Ассорти Вкуса» по 

<

адрес> в 

<

адрес> - место нахождения терминала, где совершены покупки (т.1, л.д.16-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен торговый павильон «Кировский полуфабрикаты» по 

<

адрес> в 

<

адрес> - место нахождения терминала, где совершены покупки (т.1, л.д.21-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Милита» по 

<

адрес> в 

<

адрес> - место нахождения терминала, где совершены покупки (т.1, л.д.25-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Ассорти Вкуса» по 

<

адрес> в 

<

адрес> - место нахождения терминала, где совершены покупки. С места происшествия изъят кассовый чек на сумму 435 рублей 56 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 127 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.32-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Красное Белое» по 

<

адрес> в 

<

адрес> - место нахождения терминала, где совершены покупки (т.1, л.д.38-41);

- информацией ПАО «Сбербанк», согласно которой установлено, что с банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства (т.1, л.д.108-109); информация, а также чеки изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Ассорти Вкуса» по 

<

адрес> в 

<

адрес> осмотрены (т.1, 113-122), признаны по делу вещественным доказательством и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.123).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупности достаточной для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в хищении.

В основу приговора судом положены признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, письменные материалы дела.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела.

Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета», в действиях подсудимого доказан, так как согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» денежные средства были похищены со счета банковской карты, открытого на имя Потерпевший №1, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, и признательными показаниями подсудимого об обстоятельствах совершения им преступления.

Квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, определен исходя из суммы похищенных денежных средств, которые являются эквивалентом всевозможных товаров и услуг, необходимых для жизнедеятельности человека, в том числе повседневной - 5939 рублей 51 копейка, о которой потерпевший уверенно пояснял как входе предварительного следствия, так и в судебном заседании. С учетом причиненного подсудимым своими противоправными действиями ущерба потерпевшему, исходя из его имущественного и социального положения, совокупного дохода последнего, состоящего из пенсии, необходимости оплаты коммунальных платежей, приобретения продуктов питания и лекарств, уплаты алиментов, суд признает, что ущерб, причиненный действиями ФИО1, является для потерпевшего значительным, превышающим установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, оконченного, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, а также выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, наличие несовершеннолетнего ребенка,который находится у подсудимого на иждивении, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, оказание материальной и иной помощи родителям пенсионного возраста,неудовлетворительное состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его родителей 

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ,в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, его исправление еще возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, поскольку именно данный вид наказания будет являться достаточным для исправления ФИО1 и соразмерным совершённому преступлению.

Учитывая материальное положение ФИО1, а также условия жизни его семьи, дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать. 

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности, не свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Исчислять испытательный срок, с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: выписку ПАО «Сбербанк», 2 кассовых чека, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.Ю. Шелков