№ 2-248/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе 

председательствующего судьи Петровой И.А.,

при секретаре Закировой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, администрации муниципального образования Отрадненское городское поселение Кировского района Ленинградской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятии наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, администрации муниципального образования Отрадненское городское поселение Кировского района Ленинградской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятии наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об установлении факта принятии наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности, которые неоднократно уточнял в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ и в окончательном виде просил об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, признании за ним права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО6, разделе наследственного имущества, путем выделения в его собственность в счет 

<

данные изъяты> доли наследственного имущества земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, находящихся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк».

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, наследниками после смерти которого являются он и его сестра ФИО3

При жизни наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>, а также денежные средства на счетах в кредитных организациях.

Истец фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома в установленный законом срок, пользуется данным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Ответчик фактически приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги.

Спора по наследственному имуществу у сторон не имеется, в добровольном порядке ими определен порядок раздела наследственного имущества (л.д. 166-170).

В последствие ФИО3 предъявила ФИО4 встречные исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ просила о об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО6, разделе наследственного имущества, путем выделения в ее собственность в счет ? доли наследственного имущества 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес>, денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, находящихся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк» (л.д.163-165).

По ходатайству сторон в ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Любанского городского поселения 

<

адрес>, администрация муниципального образования «

<

адрес>» Кировского муниципального района 

<

адрес>, Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спорное имущество, принадлежащее ФИО2, представляет собой земельный участок площадью 2652 +/- 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, а также расположенный на нем жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.м., кадастровый № по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 

<

данные изъяты>6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Также судом установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 открыты счет №, на котором размещены денежные средства в размере 26388 рублей 97 копеек, счет №, на котором размещены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, счет №, на котором размещены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копеек, счет №, на котором размещены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Согласно материалам дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди, при этом в судебном заседании достоверно установлено судом, что указанные лица фактически приняли наследство после умершего отца, пользуются спорным имуществом, несут расходы по его содержанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований об установлении факта принятия наследства, признания за сторонами права собственности на 

<

данные изъяты> долю наследственного имущества за каждым, поскольку стороны являясь наследниками по закону первой очереди, фактически приняли наследственное имущество после умершего отца, иные лица к нотариусу с заявлением о принятии спорного имущества не обращались, доказательств фактического принятия наследства не представили, требований в отношении спорного имущества не заявили.

Как предусмотрено положениями ч. 1, ч. 2 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

При этом раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ, а по прошествии этого срока - по правилам ст. 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Учитывая, что к нотариусу стороны не обращались, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, добровольно достигли соглашение о его распределении, суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества, признав за ФИО1 право собственности на земельный участок и жилой дом, а за ФИО3 – право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру.

Денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, надлежит разделить между сторонами в равных долях, признав за каждым право собственности на 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения ответчика, у суда не имеется оснований для возложения на надлежащего ответчика обязанности по возмещению истцам судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, администрации муниципального образования Отрадненское городское поселение Кировского района Ленинградской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятии наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности, встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, администрации муниципального образования Отрадненское городское поселение Кировского района Ленинградской области, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятии наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО1 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 2652+/-36 кв.м., кадастровый №, а также расположенного на нем жилого дома площадью 49,7кв.м., кадастровый № по адресу 

<

адрес>; 7/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу 

<

адрес>, денежных средств в размере 26645 рублей 94 копейки, размещенных на счетах №, №, №, №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Произвести раздел наследственного имущества, выделив в собственность ФИО1 земельный участок площадью 2652 +/- 36 кв.м., кадастровый №, жилой дом площадью 49,7кв.м., кадастровый № по адресу 

<

адрес>, д. Костуя, 

<

адрес>, а также денежных средств в размере в размере 26645 рублей 94 копейки, размещенных на счетах №, №, №, №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Выделив в собственность ФИО3 7/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 53,6 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>, а также денежные средства в размере 13322 рубля 97 копеек, размещенные на счетах №, №, №, №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 2652 +/- 36 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, а также одноэтажный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью 49,7 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес> а также денежные средства в размере 13322 рубля 97 копеек, размещенные счетах №, №, №, №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ТП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 7/20 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру площадью 53,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу 

<

адрес>, а также денежные средства в размере 13322 рубля 97 копеек, размещенные на счетах №, №, №, №, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) 3 августа 2020 года.

Судья И.А. Петрова