УИД 32RS0007-01-2019-000020-90

Дело №2-113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Герасиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого недвижимого имущества, признании недвижимого имущества совместно нажитым в период брака и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в период брака, в котором просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО4 равными и признать за ней право собственности в размере ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указывая при этом, что жилой дом и земельный участок приобретены в период брака с ответчиком по договору купли-продажи от 30.09.2008г., но право собственности на указанное имущество оформлено только на ответчика ФИО2 В настоящее время между ними возник спор о разделе совместно нажитого имущества. В связи с изложенным, просит суд разделить совместно нажитое в период брака имущество, признав за истцом и ответчиком право собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. 

В судебном заседании ФИО1 и представляющий ее интересы адвокат Кусанов Б.С. уточнили исковые требования, просили суд признать за истцом и ответчиком право собственности по ? доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. Суду пояснили, что спорные дом и земельный участок приобретены в период брака сторон, а значит, данное имущество является совместно нажитым, а поэтому оно должно быть разделено в равных долях между супругами. Право собственности на спорное имущество зарегистрировано только за ответчиком ФИО2

В суде ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска соответчиками суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 20 марта 2007 года по настоящее время.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от 30.09.2008г. и акта передачи недвижимости от 30.09.2008г., ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты>. 

Вступившим в законную силу решением Дубровского районного суда Брянской области от 14.02.2019г. за ФИО2 признано право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с учетом перепланировки и самовольно возведенных пристроек.

Право собственности с уточненной площадью 

<

данные изъяты> кв.м данного жилого дома по указанному выше адресу зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 19.04.2019г., № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом даты приобретения указанного имущества, суд считает установленным, что данное имущество приобретено в период брака между ФИО2 и ФИО1 и является совместной собственностью супругов, что в суде не оспорено и не опровергнуто.

В соответствии с п.3 ст.244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что договор между супругами ФИО4 не заключался, а потому их доли в совместно нажитом имуществе признаются равными, размер доли в спорном имуществе составляет по ? за каждым из супругов. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество было нажито сторонами совместно в период брака, а потому является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого недвижимого имущества, признании недвижимого имущества совместно нажитым в период брака и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в указанном общем имуществе равными, по ? доле у каждого. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 88,8 кв.м, с кадастровым номером 32:05:0020101:49 по адресу: 

<

адрес>;

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2208 кв.м, с кадастровым номером 32:05:0020101:11, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:

? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в соответствии с решением суда и погашения регистрационных записей № и №, произведенных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу И.В. Ерохина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>