Дело № 5-808/2021 (протокол 43 СН №565321) 

УИД 43RS0034-01-2021-001789-83 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2021 года г. Слободской 

Судья Слободского районного суда Кировской области Мельникова Е.Н., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

11.07.2021 в 19 час. 40 мин. у д.86 по ул.Слободская г.Слободского Кировской области, ФИО1, являясь лицом привлекаемым к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции оставаться на месте для проведения административных процедур, стал убегать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и остановиться, не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что оказал сопротивление, так как был пьян.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения ФИО1, вину в совершенном административного правонарушения признавшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закона) сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Применительно к рассматриваемой ситуации в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» должностные лица при осуществлении федерального государственного надзора имеют право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, являющихся предметом федерального государственного надзора; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина; проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанной на бумажном носителе информации о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в виде электронного документа; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности, поскольку он, будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопреки законным требованиям сотрудника полиции оставаться на месте, стал убегать, то есть не выполнил законных требований сотрудника полиции.

Сотрудник полиции ФИО2 находился на службе, у него имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение. При таких обстоятельствах и действиях ФИО1 сотрудник полиции имел право потребовать от него покинуть автомобиль, пройти в патрульный автомобиль для доставления его в отдел полиции, пройти освидетельствование с целью составления административных материалов. Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, стал убегать.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает, 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО2, в котором указано, что во время несения службы 11.07.2021 на маршруте патрулирования «г.Слободской» совместно с ИДПС ФИО3 в 19 час. 33 мин по адресу: 

<

...> им был остановлен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный номер 

<

***>, под управлением ФИО1 В ходе проверки документов у ФИО1 имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что тот согласился. После чего ФИО1 стал убегать, на требование остановиться не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства. Впоследствии ФИО1 доставлен в отдел полиции для составления административных материалов;

- копией протокола в отношении ФИО1, составленным по ч.1 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, требование сотрудника полиции является законным, а действия ФИО1 - неправомерными, и образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исследованными доказательствами, которые являются допустимыми и достоверными, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности в судебном заседании доказана. 

Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 имеются. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является: совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание изложенное, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН 

<

***>, КПП 432901001, код ОКТМО 33713000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделении ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК: 013304182, кор/сч. 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140, УИН 18810443211290003179. 

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - Е.Н. Мельникова