Дело №1-223/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2017 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Гулевич М.В.

с участием государственного обвинителя Акчурина Р.Н.,

представителя потерпевшего ФИО6

защитника – адвоката Герасимова А.П., представившего ордер № н 03467 и удостоверение №410

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а фактически проживающего по 

<

адрес>, судимости не имеющего, -:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на законных основаниях с целью выполнения ремонтных сварочных работ в подвале дома №3 по ул. Юмашева г. Севастополя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил 120 кранов «Pro Aqua кран шаровой полнопроходный со сгоном, ручка бабочка, Н-В ? », номенклатурный номер «FWB65-m15-F15», стоимостью, без учета НДС, 151 рубль 51 копейку за единицу, принадлежащих ООО «Евромодуль», сложив их в полимерный строительный мешок зеленого цвета, после чего вышел из указанного подвала через 10 подъезд дома №3 по ул. Юмашева г. Севастополя. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 положил мешок с похищенным на заднее сидение автомобиля «Chevrolet Aveo», г.н.з. № per., припаркованного возле указанного дома и попытался на данном автомобиле покинуть место совершения преступления, однако был остановлен бригадиром Свидетель №1, который пытался пресечь его преступные действия, обнаружив на заднем сидении указанного автомобиля мешок с шаровыми кранами, требованиями вернуть похищенное, однако, ФИО1, понимая, что его действия стали носить открытый характер, игнорируя вышеуказанные требования, на данном автомобиле с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным на свое усмотрение, причинив своими умышленными действиями ООО «Евромодуль» материальный ущерб на общую сумму 18181 рублей 20 копеек.

Данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества.

От представителя потерпевшего – ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний вред ему загладил путем возврата похищенного имущества.

Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, ФИО1 заглажен путем возврата похищенного имущества. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру принуждения оставить до вступления постановления в законную силу – обязательство о явке, а после чего отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, представителю потерпевшему, прокурору, адвокату. 

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО6 оставить в пользовании последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. 

Судья Л.П.Тумайкина