Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьиБесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» в лице Конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафных санкций, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ООО КБ «Камский горизонт» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 26.08.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор потребительского кредита N 160826_ 1764978 (далее - Договор №_1764978), по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 900 000,00 руб. (п.1. Договора №_1764978), под 21,5% годовых (п.4. Договора №_1764978), сроком действия - по ДД.ММ.ГГГГ (п.2. Договора №_1764978) на потребительские нужды (п. 11. Договора №). Обязательства по предоставлению кредита по Договору №_1764978 Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №. Согласно Договору №_1764978 на сумму неуплаченных Заемщиком процентов, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении серков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения. В обеспечение исполнения обязательств по Договору 160826_ 1764978 между ООО КБ «Камский горизонт» и Ответчиком заключен договор заклада № от 26.08.2016г., согласно которому Ответчик, с целью обеспечения кредитного договора №_1764978, передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - FORDRANGER, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2012, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, номер двигателя - QJ2PРСК49858, номер кузова - №. Согласно п.1.3 Договора заклада №_216788 от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 900 000,00 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по истечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 688 500,00 руб. 26.08.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» (далее - Поклажедатель) и ООО «АЙАВТО МОСКВА» далее - Ответственный хранитель) заключен акт приема-передачи к договору заклада №, согласно которому поклажедатель передал, а ответственный хранитель принял на ответственное хранение ПТС серия 78 УТ №и заложенное транспортное средство. С октября 2016 Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 09.08.2018г. задолженность составляет 1 527 813,65 руб. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по договору потребительского кредита №_1764978 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 527 813.65 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 900 000,00 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых - 92 597,26 руб.; сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты - 55 516,39 руб.;сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг - 479 700,00 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору заклада № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки - FORDRANGER, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2012, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, номер двигателя - QJ2PРСК49858, номер кузова - №. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 688 500,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен. 

Ответчик ФИО1 и его представитель адвокат ФИО3 в судебное заседание явились, против иска возражали, пояснили, что ответчик не подписывал кредитный договор и договор залога, денежные средства не получал. В его отношении имели место мошеннические действия со стороны неустановленных лиц. Спорный автомобиль не был в залоге, находился у него. В настоящее время автомобиль продан, у него другой собственник. Результаты судебной почерковедческой экспертизы подтвердили эти обстоятельства. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, против иска возражал, пояснил, что он является добросовестным приобретателем спорного автомобиля. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась. 

Третье лицо ООО «АЙАВТО МОСКВА» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. 

С учетом мнения сторон, суд определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела. 

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность поручителей регламентируется статьями 363 и 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).

В обоснование иска истец ссылается на то, что 26.08.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор потребительского кредита N 160826_ 1764978 (далее - Договор №_1764978), по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 900 000,00 руб. (п.1. Договора №_1764978), под 21,5% годовых (п.4. Договора №_1764978), сроком действия - по ДД.ММ.ГГГГ (п.2. Договора №_1764978) на потребительские нужды (п. 11. Договора №). Обязательства по предоставлению кредита по Договору №_1764978 Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету № и выпиской по ссудному счету №. 

В обеспечение исполнения обязательств по Договору 160826_ 1764978 между ООО КБ «Камский горизонт» и Ответчиком заключен договор заклада № от 26.08.2016г., согласно которому Ответчик, с целью обеспечения кредитного договора №_1764978, передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - FORDRANGER, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2012, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, номер двигателя - QJ2PРСК49858, номер кузова - №. Согласно п.1.3 Договора заклада №_216788 от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 900 000,00 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по истечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 688 500,00 руб. 26.08.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» (далее - Поклажедатель) и ООО «АЙАВТО МОСКВА» далее - Ответственный хранитель) заключен акт приема-передачи к договору заклада №, согласно которому поклажедатель передал, а ответственный хранитель принял на ответственное хранение ПТС серия 78 УТ №и заложенное транспортное средство. 

Как указывает истец, с октября 2016 Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Всоответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 09.08.2018г. задолженность составляет 1 527 813,65 руб. 

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Организация независимой помощи обществу», подписи от имени ФИО1, расположенные в договоре потребительского кредита №_1764978 от 26.08.2016г., заявлении о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита №_1764978 от 26.08.2016г., договоре заклада №_1764978 от 26.08.2016г., акте приема-передачи к договору заклада от 26.08.2016г., расходном кассовом ордере № от 26.08.2016г. выполнены не ФИО1, а другим лицом. 

Суд принимает данное заключение в качестве доказательства по делу, поскольку оно выполнено по поручению суда, соответствует всем предъявляемым требованиям, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

С учетом изложенных обстоятельств, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что договор потребительского кредита №_1764978 от 26.08.2016г., заявление о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита №_1764978 от 26.08.2016г., договор заклада №_1764978 от 26.08.2016г., акт приема-передачи к договору заклада от 26.08.2016г., расходный кассовый ордер № от 26.08.2016г. ответчик не подписывал, что подтверждается результатами судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу о том, что такие договоры не влекут юридических последствий и не могут являться основанием для возникновения взаимных обязательств для указанных в нем сторон, а иск о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество не подлежит удовлетворению. 

На основании ст.98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере 81 112,50 руб., подтвержденные счетом на оплату и чеком. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО КБ «Камский горизонт» в лице Конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафных санкций, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать. 

Взыскать с ООО КБ «Камский горизонт» в лице Конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов в пользу ФИО1 расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 81 112 (восемьдесят одна тысяча сто двенадцать) руб. 50 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

_______________