Дело №2-1398/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено соглашение №

<

данные изъяты>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по 27.10.2021. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлены вопросы о расторжении упомянутого соглашения и взыскании с ответчицы 493 979 руб. 97 коп.

ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №

<

данные изъяты>, в соответствии с которым ответчице, присоединившейся к Правилам представления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок по 27.10.2021 с условием уплаты 

<

данные изъяты>% годовых (л.д.5-10).

Согласно п.6 упомянутого соглашения возврат кредита осуществляется аннуитетными ежемесячными платежами (по 20-м числам) путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. 

В нарушение условий договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. 

По состоянию на 24.01.2018 общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 493 979 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 426 277 руб. 16 коп.; проценты за пользование кредитом – 67 702 руб. 81 коп. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения упомянутого соглашения, нарушение которого со стороны ФИО1 является существенным.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 8 139 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгн6уть заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Россельхозбанк соглашение №

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> в сумме 493 979 руб. 97 коп., а также 8 139 руб. 80 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Кудряшов