Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.

при секретаре Сыровневой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕВ, в лице финансового управляющего имуществом ГДВ к ССВ, в лице финансового управляющего имуществом АТЛ, о разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

СЕВ обратилась в суд с иском к ССВ о разделе совместно нажитого имущества. 

Определением судьи от 19 мая 2017 года, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к участию в деле привлечены на стороне истца финансовый управляющий ГДВ, на стороне ответчика финансовый управляющий АТЛ.

В обоснование иска указано, что С состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В конце 2015 года каждый из бывших супругов, в установленном законом порядке, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении каждого из них введена процедура реализации имущества должника, утверждены финансовые управляющие - СЕВ- ГДВ, ССВ – АТЛ В период брака С приобретено в общую собственность спорное имущество: часть жилого дома, общей площадью 626,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1310 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Финансовый управляющий истца неоднократно обращался к ответчику и его финансовому управляющему АТЛ с требованием разделить спорное имущество, но ответа не получил, доли в праве на общее совместное имущество не выделены. 

В связи с указанными обстоятельствами, истец, со ссылкой на ст. ст. 38, 39 СК РФ, обратилась в суд с настоящим иском и просит прекратить режим общей совместной собственности СЕВ и ССВ в отношении спорного имущества, признать доли в совместно нажитом имуществе равными, разделить указанное имущество, выделить в собственность каждого из бывших супругов С по 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, каждому на общую сумму 24 741000 рублей.

По данному гражданскому делу дважды назначались судебные заседания на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. На судебные заседания ни СЕВ, ни финансовый управляющий имуществом СЕВ – ГДВ, извещенные о дате, времени и месте их проведения своевременно и надлежащим образом, не явились. В суд с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались, сведений об уважительности причин своей неявки также суду не сообщили. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истица СЕВ и ее финансовый управляющий ГДВ намеренно уклоняются от явки в судебное заседание.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики ССВ, финансовый управляющий имуществом ССВ – АТЛ, извещенные о судебном разбирательстве своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СЕВ, в лице финансового управляющего имуществом ГДВ, к ССВ, в лице финансового управляющего имуществом АТЛ, о разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Великолукский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставления искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения. 

Председательствующий И.А.Архипова