Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г.Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.С., 

при секретаре Бочарниковой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2024 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону и по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону и по завещанию.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что в 1988 году матери истца ФИО1, как члену кооператива 

<

адрес>, был выделен земельный участок под строительство гаража.

На предоставленном земельном участке семьей Погребняк своими силами и за счет собственных средств был построен гараж.

Строительство гаража было проведено без оформления соответствующей технической документации в соответствии с требованиями действующего на тот период времени законодательства, претензий со стороны граждан или государственных органов по этому поводу никогда не имелось. 

30 октября 2014 года ФИО1 умерла.

К имуществу умершей 30 октября 2014 года ФИО1 нотариусом Веневского района Тульской области ФИО4 заведено наследственное дело № 6/2016 г.

16 февраля 2016 года нотариусом Веневского района Тульской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО1: супругу ФИО2 – ? доля, сыну ФИО3- ? доля; сестра истца ФИО8 от своей доли наследства отказалась. Других наследников не имеется.

09 сентября 2021 года отец истца ФИО2 умер. Он постоянно и по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>

При жизни отцом было оставлено завещание, в котором все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал истцу ФИО3, завещание составлено 22 мая 2012 года. 

Истец является единственным наследником по завещанию к имуществу умершего отца. Других наследников к имуществу умершего ФИО2 не имеется.

После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. 

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

При жизни родители постоянно пользовался гаражом. После их смерти гаражом продолжает пользоваться истец и его семья.

В соответствии с техническим планом здания, выполненным ООО «Геодизайн», общая площадь здания составляет 38,4 кв.м, расположено по адресу: 

<

адрес>

Местоположение границ гаража установлено посредством определения следующих координат характерных точек контура гаража на земельном участке: 

№ межевого знака 

Координаты, м 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно заключению кадастрового инженера проект плана подготовлен в связи созданием здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>". Здание расположено в пределах кадастрового квартала 71:05:030201. 

Поскольку земельный участок не сформирован в соответствии с законодательством, контур здания отражен на кадастровом плане территории.

Право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано.

С 1988 года по настоящее время семья истца пользуется и владеет гаражом.

Вышеуказанный кооператив был создан в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

Согласно постановлению главы администрации города Венева муниципального образования "Веневский район Тульской области" от 29 марта 2000 года № 185 

<

данные изъяты> был присвоен юридический адрес: 

<

адрес>

В настоящее время вышеуказанный кооператив не существует в качестве юридического лица, так как регистрационное дело кооператива не было передано органом местного самоуправления в налоговую службу в 2000 году.

Оформить наследственные права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Указывает, что ФИО1 на предоставленном 

<

данные изъяты>» земельном участке в 1988 году построила гараж общей площадью 38,4 кв.м. С указанного времени семья Погребняк пользуется и владеет данным гаражом. 

Считает, что построенный гараж не является самовольной постройкой, поскольку был построен матерью истца ФИО1 на земельном участке, предоставленном 

<

данные изъяты>», членом которого она являлась, спорный гараж был построен за счет личных средств, право на паенакопления она не имеет.

Также указывает, что площадь застройки гаража не превышает максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального гаражного строительства на территории муниципального образования Веневский район.

Документов, свидетельствующих о наличии каких-либо предписаний со стороны администрации муниципального образования Веневский район с указанием на незаконность постройки гаража, не имеется, в связи с чем считает, что ФИО1 было приобретено право собственности на гараж, оформить наследственные права на который истец не может по независящим от него обстоятельствам.

Просит суд установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 09 сентября 2021 года, в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 30 октября 2014 года, и в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего 09 сентября 2021 года, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах поворотных точек границ контура здания:

№ межевого знака 

Координаты, м 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, что в 1988 году ФИО1, как члену 

<

адрес>, был выделен земельный участок под строительство гаража. На предоставленном земельном участке семьей Погребняк своими силами и за счет собственных средств был построен гараж. Строительство гаража было проведено без оформления соответствующей технической документации в соответствии с требованиями действующего на тот период времени законодательства, претензий со стороны граждан или государственных органов по этому поводу не имеется (л.д.47). 

30 октября 2014 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Веневский район 31 октября 2014 года (л.д.29).

К имуществу умершей 30 октября 2014 года ФИО1 нотариусом Веневского района Тульской области ФИО4 заведено наследственное дело № 6/2016 г (л.д. 97-111).

16 февраля 2016 года нотариусом Веневского района Тульской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО1 в виде 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, земельного участка с К№, денежного вклада, права на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, в ? доле каждому - супругу ФИО2 и сыну ФИО3 

Судом также установлено, что сестра ФИО3 - ФИО8 от своей доли наследства отказалась, что подтверждается соответствующим заявлением (л.д.106). 

09 сентября 2021 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

...>, выданным ОЗАГС по городу Новомосковск, городу Донской. Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области (л.д.30).

ФИО2 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой ООО «Межмуниципальная Управляющая Компания» от 24 января 2014 года (л.д.51).

При жизни ФИО2 было оставлено завещание, в котором все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал сыну ФИО3, что подтверждается завещанием, удостоверенным нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 22 мая 2012 года (л.д. 28). 

Судом установлено, что ФИО3 является единственным наследником по завещанию имущества умершего ФИО2, других наследников к имуществу умершего ФИО2 не имеется.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО3 не обращался, однако он фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, а также производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил коммунальные платежи (долг) после смерти отца в 6-ти месячный срок после его смерти. 

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ). 

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

При жизни родители постоянно пользовался гаражом. После их смерти гаражом продолжает пользоваться истец и его семья.

В соответствии с техническим планом здания, выполненным ООО «Геодизайн», общая площадь здания составляет 38,4 кв.м, расположено по адресу: 

<

адрес>

Местоположение границ гаража установлено посредством определения следующих координат характерных точек контура гаража на земельном участке: 

№ межевого знака 

Координаты, м 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно заключению кадастрового инженера проект плана подготовлен в связи созданием здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Здание расположено в пределах кадастрового квартала №

Поскольку земельный участок не сформирован в соответствии с законодательством, контур здания отражен на кадастровом плане территории.

Общая площадь здания – 38,4 кв.м. Площадь определена в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 октября 2020 года №П/0393 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места» - в пределах внутренних поверхностей наружных стен. Право собственности на спорный гараж ни за кем не зарегистрировано.

Размеры гаража не превышают максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального гаражного строительства, установленного решением районного Совета муниципального образования Веневский район от 16 декабря 2002 года № 12/71.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты>» был создан в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

Согласно постановлению главы администрации города Венева муниципального образования "Веневский район Тульской области" от 29 марта 2000 года № 185 

<

данные изъяты>" был присвоен юридический адрес: 

<

адрес>.

В настоящее время вышеуказанный кооператив не существует в качестве юридического лица, так как регистрационное дело кооператива не было передано органом местного самоуправления в налоговую службу в 2000 году.

В соответствии с постановлением главы администрации города Венева №518-а от 12 октября 1992 года постановлено считать основанием настоящее постановление для выдачи документов, удостоверяющих право на землю, тем юридическим лицам и гражданам, которые утеряли документы на право ранее предоставленных участков (отсутствие документов у землепользователей, в местном Совете, в архиве). Было также постановлено утвердить ответственным лицом за выполнением еженедельных графиков перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан за период с 15 сентября 1992 года по 20 ноября 1992 г. специалиста администрации г. Венева.

Согласно протоколу собрания членов 

<

данные изъяты>» от 15 ноября 1992 года было подтверждено название кооператива «Привокзальный».

Из письма председателя кооператива «Привокзальный» ФИО9 на имя главы администрации г. Венева ФИО10 следует, что 

<

данные изъяты>» для строительства гаражей выделено 0,46 га, на отведенном земельном участке выстроено 77 гаражей, в связи с чем председатель кооператива просил утвердить и принять на учет гаражи, принадлежащие на праве личной собственности. При этом список собственников гаражей состоит из 75 человек.

Согласно письму исполкома Веневского районного Совета народных депутатов №176 от 12 марта 1982 года исполком рассмотрел письмо жителей 

<

адрес> о строительстве гаражей для личных автомашин. По согласованию с объединенной дирекцией строящихся предприятий п.о. «Новомосковскуголь», являющейся заказчиком по застройке 

<

адрес>, исполком сообщает, что гаражи сносу не подлежат.

Согласно письму отдела по делам строительства и архитектуры Тульского облисполкома №165 от 16 марта 1982 года облотдел с выездом на место рассмотрел вопрос о предполагаемом сносе 11 гаражей для личного автотранспорта, принадлежащих гражданам, сообщает, что Веневский райисполком (письмо №176 от 12 марта 1982 года) согласовал место расположения гаражей с дирекцией строящихся предприятий производственного объединения «Новомосковскуголь», являющегося заказчиком строительства микрорайона, и что указанные гаражи сносу не подлежат.

Ранее, решением исполкома Веневского городского Совета народных депутатов №8-467 от 26 августа 1988 года указано, что гаражи, выстроенные в 

<

адрес> на основании письма областного отдела строительства и архитектуры от 16.03.82 №165, не подлежат сносу в связи со строительством м-на Южный, исполком Веневского городского Совета народных депутатов постановлено утвердить и принять на учет гаражи в м-не Южный, принадлежащие на праве личной собственности, 32 гражданам.

Решением исполкома Веневского городского Совета народных депутатов №11-616 от 30 ноября 1989 года указано, что в связи с тем, что самовольно выстроенные 44 гаража в 

<

адрес> в настоящее время согласованы с ПЧ-36, СЭС, п.о. «Тулауголь» АПО, архитекторов района, исполнительный комитет Веневского городского Совета народных депутатов постановил зарегистрировать и принять на учет самовольно выстроенные 44 гаража в 

<

адрес> и присоединить их к гаражно-строительному кооперативу.

Ст.11 Закона СССР от 26.05.1988 N 8998-XI "О кооперации в СССР" предусматривает, что кооператив считается созданным с момента его государственной регистрации. Кооператив регистрируется исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов по месту нахождения кооператива на основании заключения депутатской комиссии соответствующего Совета народных депутатов.

Ст.34 Закона РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 "О предприятиях и предпринимательской деятельности" предусматривает, что государственная регистрация предприятия, независимо от его организационно - правовой формы, осуществляется районным, городским, районным в городе Советом народных депутатов по месту учреждения предприятия.

В соответствии ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с положениями действовавшего на момент постройки гаража Постановления Совета Народных Комиссаров РСФР от 22.05.1940 г. № 390 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных посёлках» государственным учреждениям и кооперативам запрещалось приступать к строительству до получения письменного разрешения от исполнительного комитета городского и поселкового Совета народных депутатов. Этим же постановлением было предусмотрено, что земельный участок под строительство объекта должен быть отведен распорядительным актом исполкома.

В соответствии со ст. 12, 13, 84 Земельного Кодекса РСФСР предоставление земельных участков в пользование осуществлялось в порядке отвода, который производился на основании решения исполкома соответствующего Совета. Правом представления земельных участков городов имели исполкомы городских советов народных депутатов.

В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", гражданин приобретает право собственности на вещи, созданные или существенно переработанные им. В силу ст. 10 того же закона, собственности гражданина могут находиться: земельные участки; жилые дома, квартиры, дачи, садовые дома, гаражи и т.д.

Как следует из п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в своем постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункт 11), граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Суд считает, что построенный гараж не является самовольной постройкой исходя из следующего.

Гараж был построен ФИО1 на земельном участке, предоставленном 

<

данные изъяты>», членом которого она являлась, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ч. 17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, не требуется разрешение на строительство в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Вместе с тем, спорный гараж был построен за счет личных средств семьи, право на паенакопления она не имеет, соответственно, указанная норма закона не применима к рассматриваемым правоотношениям.

Из решения районного совета МО Веневский район Тульской области от 16 декабря 2002 года № 12/71 «Об установлении норм предоставления земельных участков» следует, что установлены предельные максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального или кооперативного гаражного строительства, а также эксплуатации и обслуживания гаражей, в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отнесенных к категории земель поселений, расположенных на территории МО Веневский район Тульской области – 50 кв.м, а также предельные минимальные размеры земельных участков – 12 кв.м.

Площадь застройки гаража не превышает максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального гаражного строительства на территории муниципального образования Веневский район.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный гараж был построен ФИО1 на предоставленном ей для этих целей земельном участке в соответствии с требованиями действующего на тот период времени законодательства, градостроительными нормами, с 1988 года и до настоящего времени земельный участок используется по назначению - для эксплуатации гаража, документов, свидетельствующих о наличии каких-либо предписаний со стороны администрации муниципального образования Веневский район с указанием на незаконность постройки гаража, не имеется, в связи с чем считает, что ФИО1 было приобретено право собственности на гараж, оформить наследственные права на который истец не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам.

Также суд приходит к выводу, что, на момент смерти у наследодателя возникло право собственности на спорный гараж, после его смерти истец принял наследство и имеются основания для признания за ним права собственности на гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 09 сентября 2021 года, в шестимесячный срок со дня смерти последнего. 

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 30 октября 2014 года, и в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО16, умершего 09 сентября 2021 года, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 38,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах поворотных точек границ контура здания:

№ межевого знака 

Координаты, м 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий