Дело № 2-5274/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Красноярск 14 сентября 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Соловьева Е.В. 

при секретаре Пронине С.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Крепость – Аэропорт» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 28 декабря 2017 года между ним (ФИО1) и ООО «Крепость – Аэропорт» был заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota LC 150», во исполнение условий договора им было оплачено 3545000 рублей. В установленный договором срок автомобиль поставлен не был, денежные средства не возвращены. 00.00.0000 года между ним (ФИО1) и ООО «Крепость-Аэропорт» заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи, в соответствии с условиями которого ООО «Крепость-Аэропорт» обязалось в течение 10 рабочих дней с даты подписания указанного соглашения возвратить ему (ФИО1) уплаченную за товар сумму. Однако до настоящего времени сумма, уплаченная за автомобиль ему (ФИО1) не возвращена. С учетом изложенного, просить взыскать с ООО «Крепость-Аэропорт» оплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 3545000 рублей, неустойку в размере 177250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также штраф в размере 50 % от взысканных сумм. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (по устному ходатайству) исковые требования поддержали, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Крепость – Аэропорт» - ФИО3 (по доверенности от 27 апреля 2018 года сроком на три года) не явился, был извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представил отзыв на иск, из которого следует, что 28 декабря 2017 года между ФИО1 и ООО «Крепость – Аэропорт» был заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota LC 150», согласно условий которого ФИО1 была оплачена сумма в общем размере 3545000 рублей. 19 апреля 2018 года между ФИО1 и ООО «Крепость - Аэропорт» заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи, в соответствии с условиями которого ООО «Крепость-Аэропорт» обязалось в течение 10 рабочих дней с даты подписания указанного соглашения возвратить ФИО1 уплаченную за товар сумму. 08 июня 2018 года ФИО1 была возвращена сумма в размере 45000 рублей, 13 июня 2018 года ФИО1 была возвращена сумма в размере 50000 рублей, в связи с чем, задолженность ООО «Крепость-Аэропорт» перед ФИО1 составляет 3450000 рублей. Кроме того, представитель ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ в части снижения неустойки и штрафа. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 4, 6 ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. 

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между ООО «Крепость – Аэропорт», с одной стороны, и, ФИО1 А7, с другой, заключено предварительное соглашение № У в соответствии с которым стороны договорились о заключении в последующем договора купли-продажи (основного договора) транспортного средства – автомобиля «Toyota LC 150», 2018 года выпуска. На момент заключения предварительного договора, пунктом 1.3 договора была предусмотрена гарантийная сумма в размере 1 400 000 рублей, которую покупатель в обеспечение заключения и исполнения предварительного соглашения, а также в счет причитающихся с него платежей, обязуется перечислить на счет или внести в кассу продавца в срок до 00.00.0000 года. 

Во исполнение условий предварительного договора ФИО1 в кассу ООО «Крепость – Аэропорт» внесены денежные средства в общем размере 1 400 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года. 

00.00.0000 года между ООО «Крепость – Аэропорт», с одной стороны, и, ФИО1 А8, с другой, был заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota LC 150», 2018 года выпуска. Согласно пункта 3.2.1. договора первый платеж в размере 1400000 рублей Покупатель производит в срок до 18 декабря 2017 года путем внесения наличных средств в кассу продавца. Согласно пункта 3.2.2. договора, второй платеж в размере 2145000 рублей Покупатель производит в срок до 00.00.0000 года путем внесения наличных средств в кассу продавца. 

Во исполнение условий предварительного договора ФИО1 в кассу ООО «Крепость – Аэропорт» внесены денежные средства в общем размере 2145000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года. 

00.00.0000 года между ФИО1, с одной стороны, и, ООО «Крепость-Аэропорт», с другой, было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи, в соответствии с условиями которого ООО «Крепость-Аэропорт» обязалось в течение 10 рабочих дней с даты подписания указанного соглашения возвратить ФИО1 уплаченную за товар сумму.

08 июня 2018 года ООО «Крепость – Аэропорт» осуществило возврат ФИО1 денежных средств в размере 45000 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года ООО «Крепость – Аэропорт» осуществило возврат ФИО1 денежных средств в размере 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 947 от 13 июня 2018 года.

Рассматривая спор по существу, принимая во внимание то обстоятельство, что автомобиль истцу не передан, впоследствии договор купли-продажи сторонами расторгнут, денежные средства истцу возвращены лишь частично в размере 95000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ООО «Крепость-Аэропорт» в пользу ФИО1 оплаченные им за товар денежные средства в размере 3450000 рублей. 

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований потребителя, согласно расчету, представленного истцом, размер неустойки за период пять дней (период самостоятельно определен истцом) составляет 177250 рублей, исходя из расчета: 3545000 (стоимость автомобиля) х 1 %/100*5 дней = 177250 рублей.

Однако, принимая во внимание обстоятельства дела, а также положения ст. 333 ГК РФ и возражения представителя ответчика в указанной части, с учетом требований разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 100000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что права ФИО1 как потребителя были нарушены задержкой возврата внесенной за товар суммы, с учетом принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненного вреда, степени вины ответчика, суд считает необходимым взыскать с ООО «Крепость – Аэропорт» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей», с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13). 

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Таким образом, руководствуясь ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О рассмотрении судами гражданских дел по вопросам о защите прав потребителей», размер штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя составляет 1777500 рублей, исходя из расчета: (3450 000 рублей + 100 000 рублей + 5000) * 50% = 1777500 рублей. 

Однако, принимая во внимание обстоятельства дела, а также положения ст. 333 ГК РФ и возражения представителя ответчика в указанной части, с учетом требований разумности и соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 26 250 рублей (25 950 рубля за требования имущественного характера и 300 рублей компенсация морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 А9 удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крепость – Аэропорт» в пользу ФИО1 А10 денежные средства в размере 3450000 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в размере 50 000 рублей, всего 3605 000 рублей. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крепость – Аэропорт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 26 250 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев