Дело № 2-1047/2019 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 17 мая 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Ковалевой А.Л., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 передал ФИО2 ФИО10 денежные средства в размере 30 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В указанный срок займ и начисленные проценты не возращены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде оплаты суммы займа в размере 30 000 рублей и процентов в размере 45 348,49 рублей.

Истец в судебном заседании на иске настаивает по указанным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что при встрече ФИО2 ФИО11 указал на отсутствие денежных средств.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не направил. 

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12. взял в долг у ФИО1 ФИО13 денежные средства 30 000 рублей с уплатой процентов 

<

данные изъяты>% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка (л.д. 5).

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, доказательств возврата суду не представлено.

С учетом того, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ФИО2 ФИО14. не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ФИО2 ФИО15. в пользу ФИО1 ФИО16 суммы займа 30 000 рублей и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 348,49 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом того, что истцом при подаче исковых требований оплачена госпошлина в размере 2 460 рублей, данные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в пользу ФИО1 ФИО19 сумму займа 30 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 348,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 460 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись Ю.В. Бородкина

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года. 

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ю.В. Бородкина

Подлинник подшит 

в гражданское дело № 2-1047/2019 

Пермского районного суда Пермского края

59RS0008-01-2019-000896-22