Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2020 года г. Юрьевец, Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Ельцова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида 3 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2020 года в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал в адрес ФИО3 при этом выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения, признал, пояснил, что с соседкой ФИО4 у него неприязненные отношения, 3 сентября 2020 года он выражался в ее адрес нецензурной бранью. Также пояснил, что он является инвалидом 3 группы. 

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив протокол и приложенные к нему материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо пояснений ФИО1, не отрицавшего, что описанные выше события имели место, его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2020 года, в котором ФИО1 с правонарушением согласился, что подтверждается его личной подписью;

- рапортом от 3 сентября 2020 года дежурного ОП №9 (г. Юрьевец) МО МВД «Кинешемский», согласно которому в 17 часов 55 минут в дежурную часть ОП № 9 (г. Юрьевец) поступила информация от ФИО4 о том, что сосед из 

<

адрес> ФИО1 учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью; 

- заявлением ФИО4 в ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» от 03.09.2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который находясь у подъезда 

<

адрес> 03.09.2020 года учинил в ее адрес скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, обзывал непристойными словами, пытался развязать драку, на уговоры прекратить сои хулиганские действия не реагировал;

- справкой ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» № 47, согласно которой ФИО1 был доставлен 03.09.2020 года в 21 час 20 минут в терапевтическое отделение в состоянии опьянения;

- протоколом о доставлении, согласно которому 03.09.2020 года в 21 час 30 минут в ОП № 9 МО МВД РФ «Кинешемский» был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 3 сентября 2020 года в 21 час 35 минут;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 3 сентября 2020 года около 16 часов около подъезда 

<

адрес> он встретил ФИО4, с которой у него сложились неприязненные отношения, она ему что-то сказала, и он в ответ выразился грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 3 сентября 2020 года она, находясь у подъезда дома по адресу 

<

адрес>, ФИО1 начал на нее кричать, выражаться нецензурной бранью, пытался развязать драку.

Все вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, наличие инвалидности 3 группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В то же время, принимая во внимание отягчающее административную ответственность обстоятельство, суд полагает необходимым назначить штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Получатель платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), Банк получателя платежа: Отделение Иваново г Иваново, ИНН 

<

***>, КПП 370201001, р/счет 

<

***> в отделении Иваново, БИК 042406001, ОКТМО 24637000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880237200262447884.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пучежского районного суда Ивановской области по адресу: 

<

...> а.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.В. Ельцова