П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Касимов 05 февраля 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Касимовского межрайонного прокурора Косолапова Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты Рязанской области Медведева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 04.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

18.07.2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, которое содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, 18.07.2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, точное место следствием не установлено, используя Глобальную Информационную Сеть «Интернет», посредствам мгновенных текстовых сообщений, в мессенджере «

<

данные изъяты>», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него вещества, которое содержит в своём составе 

<

данные изъяты> за 1300 рублей. В период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 18.07.2019 года ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя с прямым преступным умыслом, через терминал приема платежей, расположенный в помещении отделения «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, перечислил на «

<

данные изъяты>», указанный неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме 1300 рублей, затем неустановленное лицо, посредствам мгновенных текстовых сообщений, в мессенджере «

<

данные изъяты>», сообщило ФИО1, где оно оставит вышеуказанное вещество.

После чего 18.07.2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 проследовал по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу, где на участке местности, расположенном в 450 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, имеющем координаты: №, взял оставленное для него вещество, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, не имея специального разрешения, вышеуказанное вещество, которое содержит в своём составе 

<

данные изъяты> массой не менее 0,97 грамма.

С момента незаконного приобретения наркотического средства, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 18.07.2019 года, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить указанное вещество, которое содержит в своём составе 

<

данные изъяты> массой не менее 0,97 грамма, в спичечном коробке в правом кармане брюк, надетых на нем и принадлежащих ему.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут 18.07.2019 года в ходе проведения досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном в 400 метрах от 

<

адрес>, имеющим координаты: №, было обнаружено и изъято: в правом кармане брюк, надетых на нем и принадлежащих ему, в спичечном коробке, вещество, которое (согласно заключению эксперта №1836/ФХЭ от 07.08.2019 года) содержит в своем 

<

данные изъяты> массой 0,97 грамма (согласно справке об исследовании №795/ФХИ от 19.07.2019 года).

Указанное вещество, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 

<

данные изъяты> и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно статье 1 главы 1 ФЗ РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», «наркотические средства — вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении полностью признал, поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Медведев В.А. ходатайство подсудимого поддержал, не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Косолапов Н.А. дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, он осознает характер заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ему понятно, что приговор, постановленный при разбирательстве дела в особом порядке, не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; 

государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, признанными судом допустимыми и достаточными, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства. 

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 

<

данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным МОМВД России «Касимовский» ЖАВ характеризуется отрицательно как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, на которое поступали жалобы и заявления в МОМВД России «Касимовский» от родственников и местных жителей. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №1466 от 01 октября 2019 года, ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния признаков хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которое делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал 

<

данные изъяты>

Давая оценку указанному заключению эксперта, суд приходит к выводу, что в момент совершения общественно опасного деяния ФИО1 находился во вменяемом состоянии. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он в полном объеме понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что в силу ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания ФИО1 применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 в целях исправления обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

<

данные изъяты>. 

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для применения ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется. 

Мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

<

данные изъяты>.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на Касимовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы, массой 0,93 г (в ходе исследований экспертом израсходовано 0,04 г), содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; ватный тампон со смывами с рук ФИО1, и ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», - возвратить ФИО1. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (МОМВД России «Касимовский») 

ИНН: 

<

***>/622601001

Расчетный счет: 

<

***> 

Банк получателя: отделение Рязань г.Рязань

БИК: 046126001

КБК: 18811621010016000140

ОКТМО: 61705000

№

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья