дело 2-639/2025

УИД 03RS0069-01-2025-000719-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при помощнике судьи Митулинской К.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 617328,10 рублей путем перечисления денежных средств на счет ФИО6. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,5 % годовых в сроки, установленные графиком.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий, истец ДД.ММ.ГГГГ направил Заёмщику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 перед Банком составила 297045,81 руб., в том числе, по кредиту – 292149,07 руб., по процентам - 4896,74 руб.

Истцу стало известно о том, что Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Банк Уралсиб» просит суд:

- взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 297045,81 руб., в том числе, задолженность по кредиту в размере 292149,07 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 4896,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9911 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 (супруга ФИО6) суду пояснила, что в наследство вступила только она, дети в наследство не вступали, к кредиту никакого отношения не имеют, не возражала против иска; необходимость в назначении оценочной экспертизы не усматривает.

Ответчик ФИО2 суду пояснил, что отказался от принятия наследства. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО7, представитель ответчика - Территориального Управления Росимущества в Республике Башкортостан (далее – Управление Росимущества в Республике Башкортостан), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа Чишминский район РБ ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Заемщиком ФИО3 был заключен Кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 617328,10 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,5 % годовых в сроки, установленные графиком (л.д. 40-42).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (л.д. 43).

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа на сумму 21320 руб., в том числе платеж на погашение основанного долга в размере 14373,55 руб. и процентов в размере 6946,45 руб. (проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,5% годовых) в сроки, установленные графиком (л.д. 43).

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору. 

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 22). 

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по Чишминскому району Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, заемщик по указанному кредитному договору – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Банк Уралсиб» указало, что ответчики – ФИО1, (супруга заемщика), ФИО2 (сын заемщика), ФИО2 (дочь заемщика), ФИО4 (сестра заемщика), ФИО5 (ФИО9) Л.Х. вступили в наследство, а потому должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно наследственному делу №ДД.ММ.ГГГГ год, заведенному нотариусом нотариального округа Чишминский район РБ ФИО10, дети наследодателя ФИО3 – ФИО2, ФИО2 отказались от причитающегося наследства (л.д. 72-74). 

Наследственным имуществом является:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 164603,01 руб. (л.д. 103 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (329206,02 руб. :2);

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 490572,15 руб. (л.д. 103 оборот (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № (981144,29 руб. :2);

- 1/2 доля прав и обязанностей на объект долевого строительства – квартиры, расположенной в жилом доме по строительному адресу: «административно-жилой комплекс на территории, ограниченной 

<

адрес>. Корректировка» на земельном участке с кадастровым номером № со следующими характеристиками: Секция А, этаж 11, строительный номер объекта недвижимости А-143, количество комнат – 1, назначение- квартира-студия, общая (проектная) площадь 25,23 кв.м. рыночной стоимостью 3282500 руб. (6565000 руб. :2) (л.д. 101, оборот (заключение о рыночной стоимости) и л.д. 85 – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ год).

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 3937675,16 руб. (164603,01 руб. + 490572,15 руб. + 3282500 руб.).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 297045,81 руб., в том числе по кредиту 292149,07 руб.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №; в виде 1/2 доли прав и обязанностей на объект долевого строительства –квартиры, находящейся в жилом доме, расположенном по строительному адресу: «Административно-жилой комплекс на территории, ограниченной 

<

адрес> Корректировка» на земельном участке с кадастровым номером №, со следующими характеристиками: 

<

данные изъяты>, количество комнат 1, назначение квартира-студия, общая (проектная) площадь 25,23 кв.м. является супруга наследодателя – ФИО1.

В силу п. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против иска Банка, указав на отсутствие необходимости проведения судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Ответчики ФИО2 (сын заемщика), ФИО2 (дочь заемщика), ФИО4 (сестра заемщика), ФИО5 (ФИО9) Л.Х. не вступили в права наследования после смерти ФИО3, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, ФИО2, ФИО11, ФИО7

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 297045,81 руб. взыскав указанную сумму с ответчика ФИО1 – с супруги умершего заемщика ФИО3, оснований для взыскании у иных ответчиков указанной суммы не имеется, также как не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному договору у Управления Росимущества в Республике Башкортостан, поскольку наследственное имущество не обладает признаками выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9911 руб.00 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№, заключенному с ФИО3, в размере 298045 рублей 81 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 292149 рублей 07 коп., задолженность по уплате процентов в размере 4896 рублей 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9911руб.

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО3, расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.