Дело № 2-2384/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Адушевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №№, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 переданы ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской. По условиям договора займа заемные денежные средства подлежали полному возврату ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение указанной договоренности, заемщик в оговоренный срок заемные денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО3 написано обязательство о выплате 30% годовых на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения им обязательств по займу. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО3 дополнительно написано обязательство о выплате 25% годовых на сумму долга за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО3 написаны расписки, имеющие цель показать заимодавцу о готовности заемщика к расчету по долговому обязательству с использованием личного имущества. До сегодняшнего дня сумма заемных денежных средств, проценты по займу определенные сторонами, проценты за пользование чужими денежными средствами, не возвращены.

На основании изложенных обстоятельств, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика:

- долг по договору займа в размере 1 000 000 рублей;

- проценты в соответствии с условиями определенными сторонами в договоре в размере 1 090 410 рублей 95 копеек; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 322 842 рубля 69 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения денежного обязательства;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 60 000 рублей, почтовые расходы в размере 210 рублей 54 копейки. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен. Судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст. 119,167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы ответчику ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, заполненной и подписанной в день передачи денежных средств.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написано обязательство о выплате 30% годовых на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения им обязательств по займу. 

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком ФИО3 дополнительно написано обязательство о выплате 25% годовых на сумму долга за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком ФИО3 написано обязательство, что в случае невыплаты задолженности в размере 1 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 оформит в собственность ФИО1 ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО3 дополнительно написано обязательство, что в случае невыплаты задолженности в размере 1 600 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 оформит в собственность ФИО1 ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также обязуется доплатить 200 000 рублей, а в случае не возврата задолженности в размере 1 600 000 рублей до конца декабря 2015 года. 

Подлинники расписок приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО1 исполнила свои обязательства по договору займа, передав ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Между тем, ответчиком ФИО3 условия договора займа не выполнены, от исполнения обязательств по возврату суммы долга ответчик уклоняется. 

Доказательств в опровержение приведенных обстоятельств ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком доказательства своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО3 суммы долга в размере 1 000 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего. 

По общему правилу ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется соответствующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО3 переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написано обязательство о выплате 30% годовых на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного исполнения им обязательств по займу. 

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком ФИО3 дополнительно написано обязательство о выплате 25% годовых на сумму долга за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание указанные условия договора займа и письменных обязательств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 1 090 410 рублей 69 копеек. 

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 322 842 рубля 69 копеек. 

Также с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренными ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего и несвоевременного исполнения ФИО3 денежного обязательства, суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом, арифметическая правильность которого ответчиком не оспорена.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в том числе: участие в судебных заседаниях, представление доказательств, оформление искового заявления, уточненного иска, в разумных пределах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением претензии, в размере 210 рублей 54 копейки.

При подаче заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 500 рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из заявленных исковых требований в части взыскания государственной пошлины, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 090 410 рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 322 842 рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением претензии, в размере 210 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренными ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Шарипова