УИД 35RS0001-01-2025-004879-04

дело № 2-4349/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 18 сентября 2025 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Опаричевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по мотиву того, что последняя являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на период обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в профессиональном образовательном учреждении Вологодской области «Череповецкий многопрофильный колледж» (далее – ПОУ ВО «Череповецкий многопрофильный колледж»). 

Ссылаясь на несвоевременное сообщение й. в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении из указанной образовательной организации, просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.12.2021 по 31.05.2023 в размере 149 165 рублей 42 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что на дату судебного заседания оплаты не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи 

<

 >. Пенсия была назначена на основании ее личного заявления в 2021 году на период обучения. Случаи и порядок прекращения производства выплаты ей не разъяснялись. Из образовательной организации отчислена в декабре 2021 года из-за конфликта, документы забрала только в этом году. Об обязанности сообщать в пенсионный орган об отчислении не знала, со слов знакомых, полагала, что указанный орган и колледж взаимодействуют по указанному вопросу, выплаты ей перечисляются за прошлое время. С ноября 2021 года примерно полгода работала официанткой.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке. 

Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1, пункта 2 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой 

<

 > имеют право на пенсию по случаю потери кормильца. 

В силу положения статьи 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон о страховых пенсиях) к указанным пенсиям относится страховая пенсия по случаю потери кормильца. 

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 10 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, 

<

 > умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В силу статьи 25.2 Закона о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, информирует граждан или их законных представителей о назначении социальной пенсии, пенсии по инвалидности, об установлении надбавки на уход, о перерасчете размера пенсии, об условиях, необходимых для назначения социальной пенсии по инвалидности, социальной пенсии по случаю потери кормильца, пенсии по инвалидности, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Законом о страховых пенсиях, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица, производится прекращение выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Закона о страховых выплатах).

В части 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях закреплена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании части 1 статьи 28 Закона о страховых пенсиях физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона о страховых пенсиях, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно (части 2 и 5 статьи 28 Закона о страховых пенсиях).

Законом о страховых пенсиях, Правилами выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденными приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, возложены полномочия по проведению проверки и оценки достоверности представленных заявителями документов на всех этапах; функция обеспечения контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, которая выражается в комплексе мероприятий, не только касающихся правомерности назначения тех или иных выплат, но и своевременного реагирования на нарушения со стороны получателей различного рода социальных выплат; при этом, указанные меры должны быть эффективны в той мере, чтобы обеспечить возможность своевременного выявления и пресечения возможных противоправных действий. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, решением № на основании заявления ФИО1 от 09.09.2021 № в связи с обучением по очной форме по основной образовательной программе в ПОУ ВО «Череповецкий многопрофильный колледж» – организации, осуществляющей образовательную деятельность, назначена с 01.09.2021 пенсия по случаю потери кормильца в размере 7 245 рублей 95 копеек.

В пункте 4 указанного заявления ФИО1 сообщила о том, что предупреждена:

о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (правопреемником которого является ОСФР по Вологодской области) о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Закона о страховых выплатах, статья 24 Закона о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2012 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»);

о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выезде на постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (часть 1 статьи 27 Закона о страховых пенсиях, статья 24 Закона о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, статья 15 Федерального закона от 28.12.2012 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии);

о том, что размер взноса на софинансирование формирования пенсионных накоплений лицам, имеющим право на страховую пенсию в соответствии ос статьей 8 Закона «О страховых пенсиях» и обратившимся за установлением страховой пенсии, накопительной пенсии либо иной пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определяется исходя из суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, уплаченной застрахованным лицом за истекший календарный год, без ее увеличения в четыре раза (пункт 2 статьи 13 Федерального закона о 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений»);

о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»);

о том, что при получении посредством телефонной связи имеющейся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации информации, относящейся к ее персональным данным, ей необходимо сообщать работнику территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации фамилию, имя, отчество (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, а также контрольную информацию, указанную ею в подпункте «п» пункта 3 заявления.

В заявлении о доставке пенсии от 09.09.2021 № ФИО1 предупреждена:

о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (правопреемником которого является ОСФР по Вологодской области) о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Закона о страховых выплатах, статьи 24 Закона о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2012 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»);

о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»);

о необходимости в случае оформления доверенности на получение пении, срок действия которой превышает один год, ежегодного предоставления в пенсионный орган документа, подтверждающего факт ее регистрации по месту получения пенсии (часть 19 статьи 21 Закона о страховых пенсиях, статья 24 Закона о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации);

о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выезде на постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (часть 1 статьи 27 Закона о страховых пенсиях);

о необходимости в случае выбора опекуном (попечителем) доставки пенсии путем зачисления ее на свой счет в кредитной организации указывать номинальный счет;

о возможности доставки пенсии только через организацию, с которой органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, не заключен договор, предусмотренный частью 14 статьи 21 Закона о страховых пенсиях;

о направлении выплатного дела в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с адресом, выбранным мной для доставки пенсии.

В данном заявлении ФИО1 также обязалась в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии возместить причиненный пенсионному органу ущерб.

Управлением выплаты пенсий и социальных выплат № 1 органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в связи с отчислением ответчика из учебного заведения (ПОУ ВО «Череповецкий многопрофильный колледж) принято решение от 26.09.2023 № об обнаружении и устранении ошибки, допущенной при выплате пенсии, установленной ФИО1, за период с 01.12.2021 по 31.05.2023. 

Решением вышеуказанного управления ФИО1 выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращена с 01.12.2021. За период с 01.12.2021 по 31.05.2023 образовалась переплата пенсии ответчику в размере 149 165 рублей 42 копеек.

Денежные средства в названном размере за обозначенный период были зачислены на счет, открытый ответчику в ПАО Сбербанк, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями по операциям по счету за период с 01.12.2021 по 31.05.2023. 

В соответствии со справками ПОУ ВО «Череповецкий многопрофильный колледж» 19.08.2021 № и от 11.09.2023 № ФИО1 обучалась в указанном учреждении с 01.09.2021 на 1 курсе (приказ о зачислении от 15.08.2021 № 18-к) по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования – программе подготовки специалистов среднего звена 38.02.05 товароведение и экспертиза качества потребительских товаров, форма обучения очная, по бюджету; отчислена в ноябре 2021 года (приказ об отчислении от 16.11.2021 № 42-к).

Утрата ФИО1 права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца послужила основанием для обращения ОСФР по Вологодской области с настоящим иском в суд.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. 

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. 

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. 

Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться в рамках правоотношений, связанных с реализацией права граждан на пенсионное обеспечение.

Из приведенных положений законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. 

Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, то есть закреплено непосредственно в законе (постановления от 25.01.2001 № 1-П, от 17.07.2002 №13-П, от 18.05.2012 № 12-П, от 14.02.2013 № 4-П, от 09.07.2013 № 18-П, от 08.04.2014 № 10-П). 

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, излишне выплаченные суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или в случае счетной ошибки. Взыскание излишне выплаченных получателю денежных средств не может быть произведено без установления факта недобросовестности (противоправности) в его действиях.

Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Возникшие между сторонами по делу отношения обусловлены исключительно назначением и выплатой пенсионным органом ответчику страховой пенсии по случаю потери кормильца в качестве средства к существованию, что является одним из элементов гарантированного Конституцией Российской Федерации права на социальное обеспечение 

Следовательно, к спорным отношениям, связанным с возвратом излишне выплаченных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ФИО1 денежных средств, подлежат применению положения пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости возврата в качестве неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

В связи с этим по данному делу юридически значимым, с учетом исковых требований истца и регулирующих спорные отношения норм материального права, является установление недобросовестности в действиях ФИО1 при получении в период с 01.12.2021 по 31.05.2023 страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае й.) по требованиям о взыскании социальных выплат презюмируется, бремя доказывания недобросовестности указанного лица при получении в обозначенный период суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 149 165 рублей 42 копеек возлагается на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, требующий их возврата, то есть на истца. 

В подтверждение доводов, приведенных в исковом заявлении, истцом представлены в материалы дела заявления ФИО1 от 09.09.2021 о назначении пенсии и о доставке пенсии, в пунктах 4 которых она была предупреждена о необходимости извещать Пенсионный фонд Российской Федерации (правопреемником которого является ОСФР по Вологодской области) о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Закона о страховых выплатах, статья 24 Закона о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2012 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).

Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 при обращении за назначением пенсии по случаю потери кормильца было разъяснено, что относится к обстоятельствам, влекущим за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление ее выплаты, а равно разъяснены обязанность сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, об отчислении ответчика из образовательной организации и ответственность за неисполнение данной обязанности в виде взыскания неосновательно полученных сумм.

Вышеуказанные заявления ц. оформлены в электронном виде, а приведенные в них правовые нормы не содержат разъяснения указанных выше условий, обязанности и ответственности истца.

Предоставление ответчику общей информации об условиях получения страховой пенсии само по себе не свидетельствует о разъяснении ему обязанности по своевременному уведомлению пенсионного органа о прекращении обучения по очной форме обучения, и оснований для прекращения выплаты страховой пенсии.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки недобросовестности при получении пенсии по случаю потери кормильца после прекращения обучения на дневной форме обучения в образовательной организации,

Кроме того, суд принимает во внимание, то обстоятельство, что согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 14.01.2016 № 1-П, принципы правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательной и ответственной оценки фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение прав.

В постановлении от 22.06.2017 № 16-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет, в том числе, оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, совершение ошибок, разумность и осмотрительность в реализации ими своих правомочий.

Таким образом, приведенные нормативные положения в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации о надлежащем исполнении органами государственной власти и органами местного самоуправления своих обязанностей при осуществлении ими своих полномочий и об ответственности этих органов и должностных лиц в случае ненадлежащего исполнения таких обязанностей не предполагают взыскания с физических лиц денежных средств, в данном случае сумм ежемесячной пенсии, в качестве неосновательного обогащения, если таковое было обусловлено поведением уполномоченных государственных органов или органов местного самоуправления и не связано с противоправными действиями самого физического лица.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у истца препятствий к своевременному выявлению обстоятельств, послуживших основанием для утраты ответчиком права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. С учетом возложенных на должностных лиц органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, полномочию по контролю, их бездействие привело к длительной (в период с 01.12.2021 по 31.05.2023) необоснованной выплате ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца в размере 149 165 рублей 42 копеек.

При установленных по делу обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ОСФР по Вологодской области излишне выплаченных денежных средств и отказывает в удовлетворении заявленных ОСФР по Вологодской области исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (

<

 >) к ФИО1 (

<

 >) о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

<

 > Е.В. Опаричева

Мотивированное решение суда составлено 02.10.2025.