Дело № 2-885/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ПАО КБ « Восточный экспресс банк», сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что в соответствии с условиями договора, заключенного 08.11.2012 года между банком и ФИО1, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 005 000 руб. на срок 60 месяцев под 19 % годовых. Истец обязалась погашать кредит и проценты по нему путем внесения каждый месяц денежных средств в размере, установленных графиком. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, не производит платежи по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего за ней образовалась задолженность на 22.02.2019 года в сумме 1 171 674 руб. 26 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб. 

Представить истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика ФИО1 судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст.117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик ФИО1 считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.Представленными истцом документами подтверждено, что 08.11.2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1 005 000 руб. на срок 60 месяца под 19 % годовых.

Условия кредитного договора, в том числе процентная ставка, график погашения, размеры штрафных санкций ответчику были известны, о чем имеется ее роспись под условиями предоставления кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, предоставив ей денежные средства.

По условиям договора, заемщик обязалась полностью погасить кредит за 60 месяцев, до 10.10.2017 года, вносить ежемесячно сумму в размере, установленном графиком платежей. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке 19 % годовых.

Заемщик нарушила принятые обязательства, своевременно не погашает кредит и проценты по нему. По состоянию на 22.02.2019 года за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 1 171 674 руб. 26 коп., из которых: 840 792,40 руб..- основной долг, 330 881,86 руб. - проценты за пользование кредитом.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности ответчиком не оспаривался. 

В соответствии с условиями договора, ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления смс сообщений о наличии задолженности.

Таким образом, требования банка являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов- уплате при подаче иска государственной пошлины также подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 14 058 руб. 37 коп., которая оплачена по платежному поручению № 030349 от 01.03.2019 года.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 1 171 674 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 058 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года

Судья И.В. Жеребцова