ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 23 июля 2018 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Автаевой А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Семенченковой А.М., 

защитника адвоката Кошкаровой Л.Н., 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в том, что в период с 09 часов 00 минут 

<

дата> до 18 часов 00 минут 

<

дата>, находясь у 

<

адрес> г. Нижневартовска ХМАОР-Югры, из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, вызвал к указанному дому грузовой бортовой автомобиль марки «Мицубиси FUSO FIGHTER», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 осуществляющего услуги по перевозке грузов, не осведомлённого об истинных намерениях ФИО3, погрузил на автомобиль металлический контейнер, стоявший возле 

<

адрес> г. Нижневартовска, общим весом 1,152 тонны, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО2 после чего перевёз его на пункт приёма металлов, расположенный по адресу ЗПУ ул. 1ПС 

<

адрес> г. Нижневартовска, где ФИО3 впоследствии сдал указанный металлический контейнер на вышеуказанный пункт приёма металлов, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, после ознакомления с материалами дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и настаивает на нем. 

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают. Потерпевший ФИО2 ознакомлен с существом особого порядка в ходе предварительного расследования и против его применения по настоящему делу не возражает. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 как преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО3 по месту проживания УУП ОУУП и ПДН ОП-2 УМВД по г. Нижневартовску и соседями характеризуется положительно, у врача-нарколога, врача-психиатра не наблюдается. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путём, поскольку подсудимый указал, куда дел похищенное им имущество, а также раскаяние в содеянном, выразившееся в даче подробных признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств и правил ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ документы и CD-R диск хранить в материалах дела, автомобиль оставить владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. 

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: приёмосдаточный акт № 5616 от 11.05.2018 года, CD-R диск, находящиеся в материалах дела – хранить в уголовном деле. Автомобиль марки «Мицубиси FUSO FIGHTER», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся у ФИО1. – оставить владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.В.Пиюк