Дело № 2-569/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.,

секретаря судебного заседания Поляковой Р.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района по Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах ФИО2 (далее по тексту истец), обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца К., после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №*. Указанный земельный участок принадлежит К. на праве собственности на основании приказа директора совхоза «Маяк» по основной деятельности за 1986 года, записи в похозяйственной книги №* от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с К., после его смерти ухаживает и обрабатывает земельный участок, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Иных наследников кроме истца не имеется.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №*, в порядке наследования по закону после смерти К.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Кимрского района Тверской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил. 

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца К. (л.д.№*), которому Приказом директора совхоза «Маяк» по основной деятельности за 1986 год предоставлен участок в п. Приволжский Кимрского района Тверской области площадью 

<

****>., о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №* в похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.№*). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №* по адресу: 

<

адрес>, площадь участка 

<

****>. Однако, при жизни К. свое право собственности не зарегистрировал (л.д.№*).

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти К., является его супруга ФИО2 (свидетельство о заключении брака №* на л.д.№*), которая на день смерти наследодателя проживала с ним, что подтверждается справкой Администрации Приволжского сельского поселения Кимрского района Тверской области на л.д. №*.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из материалов дела следует, что истец в установленные законом сроки фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжает пользоваться и содержать указанное имущество, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые знакомы с семьей Кукушкиных, им известно, что К. выдавался земельный участок, который он не оформил при жизни, однако, после его смерти его супруга ФИО2 продолжает пользоваться земельным участком.

Поскольку право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке на день открытия наследства, истец объективно лишена возможности во вне судебном порядке зарегистрировать свое право собственности на данное имущество. Вместе с тем, в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателя.

Согласно п. 9.1 Закона РФ «О Введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пункт 2 статьи 25.2 Закона о регистрации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) устанавливалось, что выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок является одним из документов, на основании которого осуществляется государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, а также в случае, если в документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права. Право собственности на земельный участок, государственная регистрация которого осуществлена на основании выписки из похозяйственной книги, возникает с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП). Таким образом, выписка из похозяйственной книги выдавалась в целях государственной регистрации прав на земельный участок в соответствии со статьей 25.2 Закона о регистрации и по существу являлась правоустанавливающим документом.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств никем не оспаривается. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №*, общей площадью 

<

****> кв.метров с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 31 июля 2017 года.

Судья Ю.И.Иванов