Дело № 1-389/19 к публикации

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре судебного заседания Ильиной В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката ФИО20, действующей на основании удостоверения № и ордера № от 

<

дата>г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные скрыты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использовала для маркировки табачных изделий заведомо поддельные специальные (акцизные) марки на территории 

<

данные скрыты> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями Федерального закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 г. «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту – Закон № 268-ФЗ) используются следующие понятия: 

1) табак - растение рода Nicotiana семейства пасленовых видов Nicotiana Tabacum, Nicotiana Rustica, возделываемое в целях получения сырья для производства табачных изделий,

2) сырье для производства табачных изделий - табак, прошедший послеуборочную и (или) иную промышленную обработку,

3) табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья,

4) вид табачного изделия - совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия, 

5) потребительская тара - минимальная единица упаковки табачных изделий, в которой табачные изделия приобретаются потребителем, 

6) реализация табачной продукции - поставка и (или) розничная продажа табачной продукции на территории Российской Федерации (за исключением экспорта).

В соответствии с положениями п.2 ст.4 Закона № 268-ФЗ «Табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования».

В соответствии с положениями п.3 ст.4 Закона № 268-ФЗ «Требования к образцам специальных (акцизных) марок для маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации».

В соответствии с положениями п.4 ст.4 Закона № 268-ФЗ «Изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации». 

В соответствии с положениями п.5 ст.4 Закона № 268-ФЗ «Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается». 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26 января 2010 года «О специальных марках для маркировки табачной продукции» изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» (далее - организация-изготовитель специальных марок).

Постановление Правительства Российской Федерации № 27 от 26 января 2010 года «О специальных марках для маркировки табачной продукции» утверждает Правила изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок. 

На основании Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок изготовление специальных марок для маркировки табачной продукции (далее - специальные марки) осуществляется в соответствии с образцами, утвержденными Министерством финансов Российской Федерации. При изготовлении специальных марок должна применяться технология, исключающая возможность их подделки и повторного использования по назначению. Специальные марки приобретаются лицами, осуществляющими производство табачной продукции (далее - производители табачной продукции), на условиях предварительной оплаты указанных марок в территориальных налоговых органах (управлениях Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации или межрегиональных инспекциях Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам) по месту осуществления производства табачной продукции.

Специальные марки наносятся производителями табачной продукции на потребительскую тару после нанесения на нее информации о маркируемой табачной продукции в соответствии с Законом № 268-ФЗ. При этом не допускается нанесение специальных марок поверх указанной информации. Специальная марка наносится путем наклеивания на потребительскую тару табачной продукции, которая неотделима от товара до его непосредственного употребления и в которой табачная продукция представляется для розничной продажи. На каждую потребительскую тару табачной продукции наносится только одна специальная марка. Учет специальных марок, полученных производителями табачной продукции, ведется материально ответственным лицом, за которым закреплено право получения, хранения, учета и выдачи специальных марок для нанесения их на табачную продукцию. Информация о специальных марках, полученных производителями табачной продукции, отражается в журнале учета специальных марок, поступивших производителю табачной продукции.

В один из дней в период времени не позднее 

<

дата> у ФИО1, действующей из корыстных побуждений, занимающейся приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, возник преступный умысел, направленный на использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных марок. 

Планируя организацию приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, ФИО1 выяснила, что такая продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную несоблюдением технологического процесса ее производства, а также неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 выяснила, что контрафактная табачная продукция пользуется большим спросом у населения в силу ее низкой цены. Проанализировав полученные сведения, ФИО1 решила организовать деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками на территории г

<

данные скрыты>, будучи заинтересованной в получении преступного дохода, действуя из корыстных побуждений. При этом, желая придать своим действиям правомерный законный вид, а продаваемой ей контрафактной табачной продукции вид соответствующий табачной продукции, находящейся в легальном обороте на территории РФ и в розничной продаже в соответствии с законодательством РФ, решила продавать табачную продукцию с использованием для ее маркировки заведомо поддельных специальных марок. 

Планируя осуществление своих преступных действий, ФИО1 осознавала, что намеревается действовать в нарушение закона № 268-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26 января 2010 года «О специальных марках для маркировки табачной продукции», регламентирующих оборот табачной продукции на территории Российской Федерации.

Располагая данными сведениями, ФИО1 достоверно знала, что планируемая ею деятельность будет носить незаконный характер, так как она намеревается осуществить незаконный оборот немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, в том числе с общеизвестным наименованием товарного знака, а именно табак «Winston», используя для маркировки указанной табачной продукции заведомо поддельные специальные марки.

Во исполнение задуманного, ФИО1 разработала план совершения преступления, в который включила следующие умышленные преступные действия, а именно: приобрести по заведомо заниженным ценам контрафактную немаркированную табачную продукцию, снабженную чужими товарными знаками, за счет личных денежных средств, а в дальнейшем за счет денежных средств, вырученных от продажи (сбыта) указанной продукции; определить ассортимент немаркированной табачной продукции, снабженной чужими товарными знаками, в зависимости от спроса покупателей, приобретая для последующей розничной торговли наиболее известные среди потребителей наименования, в том числе сигареты «Winston»; желая придать своим действиям правомерный законный вид, а продаваемой ею контрафактной табачной продукции вид соответствующий табачной продукции, находящейся в легальном обороте на территории РФ и в розничной продаже в соответствии с законодательством РФ, решила приобретать указанную выше табачную продукцию, промаркированную изготовленными неустановленными следствием лицами заведомо поддельными специальными марками; продавать (сбывать) ранее приобретенную табачную продукцию, промаркированную изготовленными неустановленными следствием лицами заведомо поддельными специальными марками по установленной ею цене. 

Действуя по ранее разработанному плану, ФИО1 понимала и осознавала, что совершает действия, направленные на незаконное использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных марок.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных марок, в период времени не позднее 

<

дата> ФИО1, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка оборота табачной продукции, а также документов строгой отчетности – специальных марок, и желая их наступления, в неустановленном следствием месте приобрела у неустановленного в ходе следствия лица с целью последующей продажи немаркированную табачную продукцию – не менее 250 пачек сигарет, подлежащую обязательной маркировке специальными марками, страна происхождения которой в ходе предварительного следствия не установлена, снабженных товарным знаком «Winston», которые уже были промаркированы изготовленными неустановленными лицами заведомо поддельными специальными марками, которые перевезла в целях сбыта по ранее достигнутой договоренности с ФИО2, выступающим в качестве покупателя в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» табачной продукции с поддельными специальными марками, к 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 

<

дата> в период времени с 

<

дата> минут, находясь у 

<

адрес>, по заранее достигнутой договоренности встретилась с ФИО22, где умышленно, с целью извлечения для себя материальной выгоды сбыла за 

<

данные скрыты> рублей ФИО22 250 пачек сигарет, снабженных товарным знаком «Winston», для маркировки которых были использованы поддельные специальные ФИО16, о чем ФИО1 заранее было известно. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 250 пачек сигарет, снабженных товарным знаком «Winston», сбытых ФИО1, были изъяты сотрудниками полиции у ФИО22 

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от 

<

дата> исследуемые специальные марки (табачная продукция) ТАБАК, расположенные на поверхностях корпусов с оборотной стороны пачек сигарет «Winston» №№ изготовлены не производством АО «Гознак».

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> содержимое курительной части сигарет «Winston» является частицами растений табака-Nicotiana tabacum L.

Таким образом, 

<

дата> в период времени с 

<

дата> минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, использовала для маркировки табачной продукции заведомо поддельные специальные марки.

Подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении и показала, что через сеть Интернет приобрела сигареты, по цене в 2 раза дешевле, чем продаются в магазинах в розничной торговли. 

<

дата> она продала ранее приобретенные 250 пачек сигарет «Winston» ФИО22 на сумму 

<

данные скрыты> рублей. Продавая сигареты, допускала, что наклеенные на них акцизные марки являются поддельными. Вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, сообщила суду, что из случившегося сделала выводы, впредь совершать преступления не намерена. Причиной совершения преступления явилось тяжелое материальное положение её семьи. В настоящее время официально трудоустроилась, имеет доход и встала на путь исправления.

Помимо признательных показаний подсудимой, её виновность в совершении преступления подтверждается иными исследованными доказательствами. 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>, 

<

данные скрыты>

Рапортом оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по УР майора полиции ФИО22 об обнаружении признаков преступления, 

<

данные скрыты>

Справкой №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 

<

данные скрыты>

Протоколом личного досмотра ФИО22 от 

<

дата>, в ходе которого при ФИО24 каких-либо блоков сигарет и денежных средств не обнаружено (т.1, л.д. 34).

Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 

<

дата>, в ходе которого лицу, выступающему в качестве покупателя, ФИО22 вручены денежные средства в сумме 

<

данные скрыты> рублей (т.1, л.д.35-36).

Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий 

<

данные скрыты>

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>, 

<

данные скрыты>

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю 

<

данные скрыты>

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому: 1. Исследуемые специальные марки (табачная продукция) ТАБАК расположенные на поверхностях корпусов с оборотной стороны пачек сигарет «Winston» 

<

данные скрыты>, выполнены способом цветной высокой печати (т.1, л.д.64-72).

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому: содержимое курительной части сигарет «Winston blue», является частицами растений табака - Nicotiana tabacum L (т.1, л.д. 80-81).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен диск CD-R с видеозаписью. 

<

данные скрыты> 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью. 

<

данные скрыты> 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, в ходе которого произведен осмотр диска по результатам ОРМ «проверочная закупка». 

<

данные скрыты>

Протоколом обыска от 

<

дата>, в ходе которого был проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: 

<

данные скрыты>

Протоколом обыска от 

<

дата> в торговом ларьке, расположенном у дома № 38 по ул. 

<

данные скрыты>. 

<

данные скрыты>

Протоколом обыска от 

<

дата>, в ходе которого был произведен обыск в торговом ларьке, расположенном 

<

данные скрыты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, в ходе которого был произведен осмотр сигарет различных марок, изъятых в ходе обысков по месту жительства ФИО1; торговых ларьков по адресу 

<

адрес> и 

<

адрес>; изъятых в ходе контрольной закупки. 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому: 1. Специальные марки (табачная продукция) ТАБАК 

<

данные скрыты> изготовлены полиграфическим способом методом плоской печати. (т. 1, л.д. 158-170)

Заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому содержимое курительной части сигарет «Winston Superslims», «Marlboro», «Winston», «BT», «Космос», «FT синие», «FT красные» является частицами растений табака – Nicotiana tabacum L. (т. 1, л.д. 174-175)

Кроме письменных доказательств, вина ФИО1 также подтверждается показаниями свидетелей, в частности: 

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 

<

дата> он участвовал в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» табачной продукции. В служебном кабинете УЭБ и ПК МВД по УР по адресу 

<

адрес> был проведен личный досмотр мужчины, который пояснил, что готов добровольно выдать два бумажных пакета, внутри которых находятся блоки с сигаретами с акцизными марками. Он пояснил, что приобрел данную продукцию на сумму 

<

данные скрыты> рублей у ФИО1. Продукция была изъята, пакеты опечатаны. Был составлен протокол, где они поставили свои подписи в данном протоколе. (т. 1, л.д. 92-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 

<

дата> он участвовал в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», табачной продукции. Далее их пригласили в служебный кабинет УЭБ и ПК МВД по УР по адресу 

<

адрес>, где одним из сотрудников был проведен личный досмотр мужчины, который пояснил, что готов добровольно выдать два бумажных пакета, внутри которых находятся блоки с сигаретами с акцизными марками, которые он приобрел на сумму 

<

данные скрыты> рублей у Шамшуриной Александры. Далее, в ходе проведения личного досмотра данного мужчины, у него перечисленное было изъято, пакеты были опечатаны пояснительной запиской. Был составлен протокол, оглашен вслух оперуполномоченным, замечаний к протоколу не поступило, после чего они поставили свои подписи в данном протоколе. (т. 1, л.д. 94-95).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, 

<

дата> он участвовал в качестве понятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», табачной продукции. Далее в служебном кабинете УЭБ и ПК МВД по адресу 

<

адрес> одним из сотрудников был проведен личный досмотр мужчины, при нем ничего не было. Был составлен протокол, оглашен вслух оперуполномоченным, замечаний к протоколу от них не поступило, после чего они поставили свои подписи в данном протоколе. Затем мужчине оперуполномоченным были выданы денежные средства в сумме 

<

данные скрыты> рублей купюрами по 

<

данные скрыты> рублей, по 

<

данные скрыты> рублей и 

<

данные скрыты> рублей. В протоколе были отражены серийные номера данных купюр, они были откопированы. Протокол был им оглашен вслух оперуполномоченным, замечаний от них не поступило, после чего они поставили свои подписи в данном протоколе. (т. 1, л.д. 96-97).

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в должности оперуполномоченного 

<

данные скрыты> он состоит с 

<

дата> г. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО1 в своей преступной деятельности использует сотовый телефон с абонентским номером № а также социальную сеть в vkontakte под адресом: 

<

данные скрыты>. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» фальсифицированной табачной продукции 

<

дата>. Он осуществил звонок посредством мобильной связи на абонентский №, они договорились о встрече у магазина «

<

данные скрыты>» по 

<

адрес>. В помещение кабинета № 

<

данные скрыты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан был произведен его личный досмотр, а также был произведен осмотр денежных средств в сумме 

<

данные скрыты> рублей, которые были переданы ему для использования в ОРМ «проверочная закупка» табачной продукции. С ФИО1 встретились у центрального входа в колледж расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы с ФИО1 он спросил, являются ли данные сигареты оригинальными, на что ФИО1 ответила отказом, пояснив, что на данных пачках встречаются одни и те же номера специальных марок. Он передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные скрыты> рублей, ранее осмотренные, а она передала взамен два бумажных пакета с двадцатью пятью блоками сигарет «Winston». Далее в помещение кабинета № 

<

данные скрыты> по УР по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан был произведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал два бумажных пакета с 25 блоками сигарет «Winston» приобретенных им у ФИО1, о произведенном действии был составлен протокол, в котором он и участвующие лица расписались. В ходе проведения ОРМ велась видео и аудиосъемка. (т. 1, л.д. 180-182).

Показаниями свидетеля ФИО23, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в 

<

данные скрыты> по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным использованием и сбытом на территории УР фальсифицированной табачной продукции, пользуется абонентским номером №, а так же на нее зарегистрирована социальную сеть «vkontakte» под адресом: 

<

данные скрыты>. 

<

дата> было проведено ОРМ мероприятие «проверочная закупка», в роли покупателя было предложено выступить ФИО22 ФИО2 связался с ФИО1 по телефону, перешел через дорогу в сторону «

<

данные скрыты>», подошел к центральному входу колледжа, где встретился с ФИО1 ФИО22 просветил специальные марки на пачках сигарет и показал это ФИО1, после передал денежные средства ФИО1 Далее ФИО22 подал условный сигнал, который обозначал, что сбыт произошёл и направился в ранее оговоренное место, в руках у ФИО24 находилось два бумажных пакета. Позже в помещении кабинета № 

<

данные скрыты> по УР по адресу: 

<

адрес>, им в присутствии двух граждан был произведен личный досмотр ФИО22 в ходе которого ФИО2 добровольно выдал два бумажных пакета с 25 блоками сигарет «Winston», приобретенных у ФИО1, о произведенном действии был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. (т. 1, л.д. 185-187).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в один из дней 

<

дата> года она устроилась на работу в киоск к шамшуриной ФИО3 представлял собой снэковую продукцию (чипсы, сухарики, орешки), печенье, вафли, газированные безалкогольные напитки, алкогольные напитки (пиво, коктейли), а также сигаретную продукцию различных торговых марок. Она сразу отметила для себя отдельные торговые марки сигарет, так как ранее она их не видела и данные марки ей были не известны, например, «Корона», «Винстон», красный, «Винстон» СС, на что А.А. ей пояснила, что данные сигареты являются казахстанскими. Также объяснила ей, что сигареты у них разная цена, например, сигареты «Винстон» российского производства будут стоить 

<

данные скрыты> рублей, а сигареты «Винстон» казахстанского производства будут стоить 

<

данные скрыты> рублей, также А.А. пояснила, что казахстанские сигареты стоят дешевле, так как А.А. их дешевле покупает. 

<

дата> она вышла в данный киоск в первую смену. За время ее работы А.А. два раза привозила сигареты. Первую партию сигарет она не помнит. Второй раз А.А. привезла 32 пачки сигарет «Корона», сказала, что данные сигареты надо продавать по цене 

<

данные скрыты> рублей за пачку. Также А.А. привезла сигареты «Винстон» СС в количестве 10 пачек, А.А. сказала, что данные сигареты надо продавать по цене 

<

данные скрыты> рублей за пачку, пояснив, что их она купила дешевле. Некоторые покупали заметив, что на пачках казахских сигарет имеется отличающаяся акцизная марка, требовали замены за пачку сигарет с акцизной маркой Российской Федерации, при этом доплачивали 

<

данные скрыты> рублей. Также в киоске на продаже были сигареты иных торговых марок. Стоимость сигарет с российской акцизной маркой была от 120 до 170 рублей, сигареты с казахской акцизной маркой была от 

<

данные скрыты> рублей. В этот период работы она поняла, что А.А. привозит в киоск контрафактные сигареты. Где А.А. приобретала привезённые в киоск сигареты ей не известно, не спрашивала (т. 1, л.д. 189-191). 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она неофициально работает в должности продавца в торговом ларьке, расположенном у 

<

адрес> около полугода. В ларьке велась торговля продуктами питания (соки, кондитерские изделия, вода, снеки, сигареты). Все продукты в ларек привозились поставщиками и хозяйкой – А.А., все предназначалось для продажи. Все накладные были у хозяйки. В ларьке у них продавались сигареты различных марок. Где А.А. покупала сигареты она не знает, но она иногда видела чеки, в которых указывалось место продажи магазин «

<

данные скрыты>» и 

<

данные скрыты>». В сигаретах она никаких особенностей не замечала, были ли они с акцизными марками или без, иностранного ли производства или российского. Цены на сигареты устанавливала А.А., сигареты по заниженным ценам не продавались. Сигареты привозила А.А., ей никаких накладных не показывала, просто отдавала ей сигареты для продажи. (т. 1, л.д. 193-195)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 

<

дата> между ним и 

<

данные скрыты> был заключен договор аренды земельного участка, ориентир: в 19 метрах по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> (остановка общественного транспорта «

<

данные скрыты>). На данном земельном участке был уже установлен торговый ларек, который им при заключении договора аренды был приобретен в собственность. Ларек предназначен для мелко-розничной торговли продуктами питания, сигаретами и т.п. В 2013 году между ним и ФИО1 был заключен договор аренды, на основании которого торговый ларек сдан ей в аренду, в настоящее время данным ларьком ФИО1 пользуется безвозмездно. Насколько ему известно, в ларьке она торгует продуктами питания, чем именно он не знает. Сам он в ларьке не появляется, кто именно в ларьке ведет торговлю он не знает. (т. 1, л.д. 196-197). 

Ответом заместителя руководителя УФНС России по УР 

<

данные скрыты> 

Справкой оперуполномоченного 

<

данные скрыты> по УР майора полиции ФИО22, согласно которому ФИО1 в своей преступной деятельности пользует сотовый телефон с абонентским номером 

<

***>, зарегистрированный на ее имя. (т. 1, л.д. 237)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра. (т. 1, л.д. 238-242)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО22 и подозреваемой ФИО1 

<

данные скрыты>

Государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимой ФИО1 по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ – использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд учесть смягчающие обстоятельства. 

Виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, в которых она полностью признала вину и сообщила обстоятельства совершения преступления, материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой выявлен факт сбыта подсудимой табачных изделий, показаниями участников проверочной закупки – свидетелей ФИО22, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО23, заключениями проведенных по делу экспертиз, согласно которым специальные марки, наклеенные на проданные подсудимой пачки сигарет, изготовлены не производством Гознак. 

О том, что подсудимая осознавала, что использует заведомо поддельные федеральные специальные марки, наклеенные на проданные пачки сигарет «Winston», помимо признательных показаний ФИО1, свидетельствуют показания ФИО22, а также запись его разговора с ФИО1, зафиксированным в ходе проверочной закупки, из которого следует, что продавая табачную продукцию она была осведомлена о ее контрафактности и поддельности наклеенных на сигаретные пачки специальных марок.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона от 

<

дата> «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла направленного на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных марок, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.,

Все доказательства, исследованные в судебном заседании последовательны, согласуются между собой, не противоречат друг другу, а также показаниям самой ФИО1

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми не имеется, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении в судебном заседании не установлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ – использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая поведение подсудимой во время судебного разбирательства, отсутствие у неё жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО1 вменяемой по настоящему делу и подлежащей уголовной ответственности. Оснований для освобождения её от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, состояние её здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 не 

<

данные скрыты> по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.301).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, 

<

данные скрыты>

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, учитывая её положительные характеристики, наличие малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у нее постоянного трудоустройства, постоянного места жительства и 

<

данные скрыты>, суд признает совокупность установленных смягчающих обстоятельств исключительной и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на её исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, фактических обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 

<

данные скрыты> (

<

данные скрыты>) рублей, установив срок оплаты штрафа до 

<

дата>.

Реквизиты для уплаты штрафа в порядке ч.4 ст. 308 УПК РФ:

Поле «Банк получателя» - отделение НБ Удмуртская Республика 

Поле «БИК» - 049401001

Поле «Счет получателя» - 40№

Поле «ИНН получателя» - 1833053506 

Поле «КПП получателя» - 184001001

Поле «Получатель» - УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по 

<

адрес>»)

Поле «ОКТМО» - 94701000

Поле «Код бюджетной классификации» - 1881 16 21040 04 6000 140 

УИН ППУШ 188№.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- 2 телефона телефоны iPhone 5c № и мобильный телефон IPhone 6S в металлическом корпусе серого цвета, изъятые у ФИО1 – возвратить ФИО1 

- два диска с аудио и видеозаписью – хранить при деле.

* Сигареты, изъятые в ходе обыска по адресу 

<

адрес>:

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> – возвратить ФИО1

* В остальной части, сигареты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья -

Р.И. Тагиров