Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 08 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Л.С. Авсейковой,

при секретаре Е.В.Инюшиной

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Б. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему,

у с т а н о в и л :

Заявитель Б. обратилась в суд с заявлением о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя серии СШ № на сумму вклада 550325,85 рублей, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г.Барнаул, недействительным и восстановлении прав на принадлежащий ей сберегательный сертификат на предъявителя. 

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г.Барнаул заявителю был выдан сертификат на предъявителя серии СШ № номиналом 550325,85 рублей. Сертификат был утрачен, поиски результата не принесли. Заявитель обратилась в ПАО «Сбербанка России» № с заявлением об утрате сертификата и ей был разъяснен порядок обращения в суд. Заявитель просила о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав на него.

В судебное заседание заявитель не явилась, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие, на заявлении настаивала, просила признать сертификат недействительным, восстановить права на него. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Установлено, что Б. приобрела сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму вклада 550325,85 рублей, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк России № Алтайское отделение г.Барнаул.

Сертификат был утрачен, поиски результата не принесли. 

Заявитель обратилась в ПАО «Сбербанка России» № с заявлением об утрате сертификата и ей был разъяснен порядок обращения в суд. 

Заявитель просила о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав на него.

Поскольку сберегательный сертификат утрачен заявителем, получение денежных средств по нему невозможно, заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением. 

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. 

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Ценными бумагами являются: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Судебный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на банковской сберегательной книжке не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада и др.).

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст.296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на заявителя была возложена обязанность опубликовать сведения об утрате сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Алтайская правда».

Сведения об утрате заявителем приобретённого сберегательного сертификата были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете «Алтайская правда» №.

В течение трёх месяцев с даты публикации соответствующих сведений, а также до настоящего времени держатель утраченного сертификата серии СШ № на сумму вклада 550325,85 руб. в суд не обратился. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что документально подтверждён факт приобретения Б. сберегательного сертификата на сумму 550325,85 рублей, предусмотренная действующим гражданским законодательством процедура опубликования сведений об утрате сертификата соблюдена, заявлений от держателя сертификата в суд не поступило, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о наличии оснований для их удовлетворения.

В силу ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление Б. о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии СШ № на сумму вклада 550325,85 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 85 коп. приобретённый на имя Б. в дополнительном офисе № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права Б. по сберегательному сертификату серия СШ № на сумму вклада 550325,85 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 85 коп., приобретённому на имя Б. в офисе 8644/033 Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Л.С.Авсейкова