К делу № 1-949/2023 

23RS0041-01-2023-005847-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике ФИО1

с участием государственного обвинителя Семенюта Г.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Дьяченко Н.А., орд.№, уд.№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. Безлесный 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети "Интернет", если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а так же совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В июне 2021 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды посредством сети «Интернет» используя ноутбук марки «Lenovo», зарегистрировался на сайте «Hydra», где путем переписки смс-сообщениями познакомился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся оператором магазина по продаже наркотических средств «The Bucks», от которого поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, на которое ФИО2 согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с вышеуказанным неустановленным лицом. Дальнейшее взаимодействие с оператором магазина по продаже наркотических средств «The Bucks» ФИО2 осуществлял в мессенджере «Jabber», где вышеуказанное неустановленное лицо, зарегистрировано под никнеймом «apoloncripto». Роль неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Jabber» под никнеймом «apoloncripto», при совершении данного преступления, заключалась: в поиске клиентов – потребителей наркотических средств, в том числе рассылки сообщений неопределенному кругу лиц с местами производимых «скрытых закладок» с наркотическим средством; в незаконной передаче общей массы наркотических средств, участнику группы ФИО2 оставляя в скрытом месте – «тайнике» на территории 

<

адрес>; в получении от члена группы ФИО2 информации, посредством сети «Интернет» о местах, произведенных им «закладок»; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от потребителей, неустановленным предварительным следствием способом; в непосредственной передаче денежных средств ФИО2 за незаконный сбыт наркотических средств, посредством перевода криптовалюты на «Биткойн кошелек», расположенный на неустановленной следствием интернет площадке. Роль ФИО2 при совершении данного преступления, заключалась в получении информации от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Jabber» под никнеймом «apoloncripto», посредством сети «Интернет» через мессенджер «Jabber» о скрытых местах - «тайниках» с наркотическим средством, с целью последующего его изъятия последним; в незаконном сбыте наркотических средств - ранее полученных от вышеуказанного неустановленного лица, путем совершения «тайниковых закладок» - на территории 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО2 должен был передавать информацию вышеуказанному неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Jabber» под никнеймом «apoloncripto», посредством сети «Интернет» через мессенджер «Jabber» о местах произведенных им «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли, ФИО2 должен был получить от вышеуказанного неустановленного лица денежное вознаграждение в размере от 500 до 600 рублей за каждую совершенную закладку с наркотическим средством, c использованием неустановленного следствием приложения. Осуществляя подготовку к преступлению, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, в начале ноября 2022 года, более точно время предварительным следствием не установлено, ФИО2 по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в мессенджере «Jabber» под никнеймом «apoloncripto», находясь в 

<

адрес> приобрел портативные электронные весы, полимерные пакетики с застежками зип-лок, пластилин и мотки изоляционных лент различных цветов. В начале ноября 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, от вышеуказанного неустановленного лица, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Jabber» на ноутбук марки «Lenovo», получил сообщение с указанием адреса, места нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством в 

<

адрес>, в точно неустановленным следствием месте. После чего, ФИО2, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, направился на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, где незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 231,60 грамма, что является особо крупным размером, для данного вида наркотического средства; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 10,47 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 88,65 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 43,46 грамма; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 10,30 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,15 грамма, расфасованное в полимерных свертках, которые ФИО2 перевез по адресу проживания: 

<

адрес>, где при помощи портативных электронных весов упаковал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,39 грамма, в 2 полимерных свёртка (массой по 0,69 и 0,70 грамма), выполненных из изоляционной ленты черного цвета, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,02 грамма, в 1 полимерный свёрток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета. Затем, в начале ноября 2022 года, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился по адресу: 

<

адрес>, где возле 

<

адрес>, на участке местности, с географическими координатами №, с правой стороны от основания гаража, на поверхности земли, совершил «тайниковую закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,69 грамма, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, упакованное в 1 полимерный свёрток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 51 минуты до 14 часов 05 минут, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Далее ФИО2, в начале ноября 2022 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направился на участок местности, с географическими координатами №, расположенный вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у основания металлического забора, на поверхности земли, совершил «тайниковую закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,70 грамма, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, упакованное в 1 полимерный свёрток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 21 минуты, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 08 минут, сотрудниками отделения по обслуживанию территории отдела полиции (

<

адрес>) ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в служебном кабинете № ОП (ЦО) УМВД России по городу Краснодару, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,02 грамма, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, расфасованное в 1 полимерный сверток, выполненный из изоляционной ленты черного цвета, которые ФИО2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. В период времени с 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками отделения по обслуживанию территории отдела полиции (ЦО) ОНК Управления МВД России по городу Краснодару, в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 230,21 грамма, что является особо крупным размером, для данного вида наркотического средства, расфасованное в 525 полимерных пакетиках; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 10,47 грамма, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, расфасованное в 26 полимерных пакетиках; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 85,63 грамма, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, в 1 полимерном пакете; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 43,46 грамма, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, расфасованное в 39 полимерных пакетиках, а так же вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 10,30 грамма, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, расфасованное в 11 полимерных пакетиков, которые ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил по указанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 00 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ. Всего, сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 231,60 грамма; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 10,47 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 88,65 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 43,46 грамма; вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 10,30 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 0,15 грамма включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которые ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако ФИО2, не смог довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по независящим от него обстоятельствам, так как его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, были пресечены сотрудниками отделения по обслуживанию территории отдела полиции (

<

адрес>) ОНК Управления МВД России по городу Краснодару..

Он же (ФИО2), действуя в составе группы с неустановленным лицом, в период времени с июня 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, в результате осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, посредством сети «Интернет», путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>, получал в качестве оплаты криптовалюту «Bitcoin», которая поступала на используемый им виртуальный электронный кошелек в приложении "Blockchain". Затем, ФИО2, с целью легализации (отмывания) денежных средств, полученных им в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, совершал финансовые операции, связанные с преобразованием на специализированных интернет сайтах – обменниках криптовалюты «Bitcoin» в валюту Российской Федерации – рубли по текущему курсу, с последующим их выводом на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО2, и банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосведомленной о его преступной деятельности, на общую сумму не менее 930 295,79 рублей, тем самым введя нелегально полученные денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств в финансовую систему Российской Федерации, под видом легально заработанных, то есть придал правомерный вид владению для дальнейшего использования и распоряжения указанными денежными средствами, которые в дальнейшим использовал для личных нужд. Действия ФИО2, направленные на совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, были умышленными и непосредственно направленными на сокрытие нелегального источника их происхождения. При этом, использование им выбранной схемы зачисления денежных средств на электронные счета (кошельки) и дальнейшего их вывода через неустановленные интернет – ресурсы и приложения в сети "Интернет" на банковские счета (карты), предоставило ФИО2 возможность владеть, пользоваться и распоряжаться денежными средствами добытыми преступным путем в сумме 930 295,79 рублей.

В судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что относительно инкриминируемого ему деяния по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, полученные денежные средства он выводил и тратил на свои личные нужды, далее подтвердил показания данные им на стадии предварительного расследования по делу, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2 данные им ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, из которых следует, что примерно с 2016 года он эпизодически употреблял наркотические средства, а именно «марихуану» путем курения, однако на протяжении двух лет стал употреблять наркотическое средство «мефедрон». Данные наркотические средства он приобретал для употребления на интернет-площадке «Hydra». Так примерно в июне 2021 года в связи с тяжелым материальным положением он решил устроится «закладчиком» наркотических средств. Зайдя на сайт «Hydra», он списался с оператором магазина «The BuckS», которому сообщил что желает работать «закладчиком». Оператор написал ему, что необходимо внести залог в сумме 15 000 рублей, чтобы начать работать. Он согласился, перевел вышеуказанные деньги со своей банковской карты «Тинькофф», номер которой сейчас не помнит, так как она давно заблокирована, и он ей не пользуется. После того как он оплатил залог, то получил от оператора инструкции, согласно которым в дальнейшим переписываться они должны были в мессенджере «Джаберр», где ему будут давать адреса «кладов» с наркотическими средствами, которые он должен забирать и осуществлять закладки на территории 

<

адрес>, при этом за каждую совершенную им закладку ему будут начислять денежные средства в размере 500-600 рублей. Также оператор написал ему, что в 

<

адрес> большая конкуренция и небезопасно, и предложил для начала переехать в 

<

адрес>, где он будет временно забирать клады и осуществлять закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. Согласившись на данные условия, он переехал в 

<

адрес>, где снял домовладение и начал работать. Первый мастер-клад оператор оставил ему в окрестностях 

<

адрес>, в лесополосе, точное место не помнит, в котором находились около 20 полимерных свертков с наркотическим средством «соль», точное количество и вес не помнит. Заработанные им деньги оператор присылал ему на созданный им биткоин-кошелек, с которого в последующем он переводил денежные средства на банковскую карту «Тинькофф» оформленную на его имя. Заработанные деньги он тратил на личные нужды, продукты питания, одежду. Спустя какое-то время, неизвестное ему лицо из вышеуказанной переписки сообщило, что он (ФИО2) может переехать в 

<

адрес>, где будет получать более крупные объемы с наркотическим средством (вес доходил до полкилограмма), чтобы он (ФИО2) мог делать больше тайниковых закладок с наркотическим средством и соответственно больше зарабатывать. Так, когда он переехал жить в 

<

адрес>, то снимал квартиру в районе 

<

адрес> мастер-кладов неизвестное ему лицо продолжало давать в районе 

<

адрес> и 

<

адрес> края. В начале 2022 года, магазин стал давать ему нерасфасованный вес наркотического средства «мефедрон» под сленговым названием «соль», которое он (ФИО2) привозил по месту своего проживания и сам с помощью предметов, приобретенных им для расфасовки и упаковки наркотических средств, делил его на отдельные части, чтобы потом осуществлять тайниковые закладки, которые фотографировал и отправлял неизвестному лицу на сайт «Hydra». Адреса закладок ФИО2 не помнит, так как их было много. Весной 2022 года, после закрытия интернет-площадки «Hydra», он не знает на какой магазин он работал, так как переписывался с оператором в мессенджере «Джаберр» и знал только, что продавать наркотики оператор начал через площадку «Новоспайс». В начале ноября 2022 года, точную дату не помнит, оператор дал ему координаты мастер-клада, в котором как он пояснил находится несколько видов наркотических средств, каких именно он не пояснил, только сообщил что "клад" нужно забрать и оставить у себя до дальнейших указаний. После того как он (ФИО2) забрал мастер-клад с разными наркотическими средствами, которые ему неизвестны, в районе 

<

адрес>, в лесополосе, в сторону 

<

адрес>, адрес точно он не помнит и показать не сможет, так как это было вечернее время и трасса, вышеуказанные наркотические средства он привез по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Далее, на протяжении следующего дня, он расфасовал его на несколько свертков разными массами, при этом часть наркотического средства «мефедрон» осталось не расфасованной. Из него он взял с собой три свертка и ДД.ММ.ГГГГ совершил две тайниковые закладки по одному свертку с наркотическим средством около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он двигался к своему дому, когда к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили предъявить свои документы. Он стал нервничал, так как вспомнил что у него остался с собой один сверток с наркотическим средством «мефедрон». Далее сотрудники полиции поинтересовались у него, употреблял ли он наркотические средства, на что он пояснил, что не употреблял. Далее сотрудники пояснили, что доставят его в отдел полиции ввиду того, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, однако по пути их следования в отдел, ему на телефон позвонила его девушка ФИО3 и попросила ее забрать. Поскольку сотрудники полиции подумали, что последняя может быть причастна к незаконному обороту некротических средств, они забрали её и их доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете в присутствии двух понятых ему предложили добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ а именно оружие и наркотические средства, на что он пояснил, что таковые у него не имеются. Далее, сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане джинсовых брюк черного цвета надетых на нем обнаружил один сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом, которое как он пояснил позже является наркотическим средством «мефедрон», и которое он хранил при себе с целью совершения тайниковой закладки на территории 

<

адрес>. Далее в левом переднем кармане его брюк сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «Huawei». После того, как все вышеуказанные предметы, сотрудник полиции изъял и упаковал в пакеты, которые опечатал биркой, он поставил свою подписью. Далее ему с помощью проспиртованных тампонов были сделаны смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны. В ходе беседы сотруднику полиции он рассказал о том, как на протяжении года работал закладчиком наркотических средств и по месту его проживания имеются наркотические средства, а также фасовочный материал и ноутбук с флеш-картой, на которой имеются все сведения о проделанной им работе и добровольно без оказания на него какого-либо физического или морального воздействия написал явку с повинной, а так же рассказал о совершенном им преступлении. Далее все направились по месту его (ФИО2) проживания по адресу: 

<

адрес>, где они написали заявление о том, что не возражают против осмотра квартиры. После чего сотрудники полиции с их участием, в присутствии понятых провели осмотр в ходе которого изъяли полимерные свертки с наркотическим средством, а также фасовочный материал и ноутбук с флеш-картой. Далее его и его девушку привезли в отдел олиции, где ФИО2 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, после чего на него был составлен административный материал, в связи с чем его привезли в дежурную часть отдела полиции, где на следующий день ему по решению суда было назначено наказание в виде ареста на сроком на 5 суток. На следующий день он рассказал о том, что перед тем как был задержан, он успел заложить две закладки с наркотическим средством в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> и хочет добровольно указать их места, на что он совместно с сотрудниками полиции выехали на адрес, где около 

<

адрес> в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством. Также пояснил, что его девушка ФИО3 не причастна к незаконному сбыту наркотических средств, и о том, что по месту его проживания находились наркотические средства, ей известно не было. Вину свою в приобретении наркотических средств и их хранении при себе с целью последующего сбыта признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он полностью признает себя виновным в совершении покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере и полностью подтверждает показания данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ.

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил, указав, что все так и происходило. По предъявленному обвинению в легализации денежных средств, пояснил, что деньги за сбыт наркотических средств ему пересылали на криптокошелек, после чего он выводил их на карту и тратил на личные нужды (одежду, продукты питания, оплату квартиры). Распространением наркотических средств он стал заниматься ввиду тяжелого материального положения. При назначении наказания просил строго его не наказывать.

Помимо признания ФИО2 своей вины в инкриминируемых ему деяниях, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями неявившихся свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9 надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела.

Так, свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что осенью 2022 года, точные дату и время не помнит, он шел с работы в сторону дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что он согласился. Далее был приглашен еще один понятой, после чего их привезли в отдел полиции, где представили ФИО2, как лицо, в отношении которого будет проводиться личный досмотр. Перед его проведением, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сверток изоленты с порошкообразным веществом и мобильный телефон. Так же ФИО2 были произведены смывы с кистей рук. По поводу обнаруженного вещества ФИО2 пояснил, что оно является наркотическим средством - мефедрон, однако для чего он хранил его при себе, не пояснял. вВходе проведения личного досмотра ФИО2 вел себя спокойно, уверенно отвечал на вопросы сотрудников полиции, так на вопрос имеется ли по месту его жительства запрещенные вещества, пояснил, что возможно имеются, каких-либо побоев, либо иных повреждений на нем не было.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного УМВД России по 

<

адрес>, по обстоятельствам дела показал, что в начале ноября 2022 года от спецаппарата, состоящего на оперативной связи с ГУ МВД России по 

<

адрес>, поступала неоднократная информация о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> и Республики Адыгея. Так, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченными Свидетель №7, Свидетель №6 и ФИО10 на 

<

адрес> в 

<

адрес>, при патрулировании территории ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции по 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед проведением досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества, на что последний пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сверток с наркотическим веществом и произведены смывы с рук спиртосодержащим раствором. В ходе опроса последний подтвердил информацию о том, что он занимается сбытом наркотически средств и по месту его фактического проживания так же хранятся наркотические средства и фасовочная фурнитура, используемая для фасовки, взвешивания и приготовления к дальнейшему сбыту. Далее был произведен осмотр его места жительства, точный адрес не помнит, в ходе которого было изъято порошкообразное вещество, весы, пакетики, изоляционная лента. После чего подсудимый написал явку с повинной по факту сбыта наркотических средств, а именно указал на места ранее сделанных закладок, которые были изъяты в дальнейшем другими оперативными сотрудниками с участием ФИО2 Какого-либо физического или морального давления на ФИО2 не оказывалось.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО2 является ее молодым человеком. С сентября 2022 года они стали совместно проживать по адресу: 

<

адрес>. О том, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств ей известно не было, употреблял ли последний наркотики она не знает. О том, что ФИО2 осенью 2022 года был задержан она узнала в день его задержания от сотрудников полиции. В этот же день они встретились и в ее присутствии и в присутствии ФИО2 был произведен осмотр их квартиры, в ходе которого был изъят пакет и много маленьких пакетиков. О том, что ФИО2 пояснял относительно обнаруженного в квартире она не помнит, но из его диалога с сотрудниками полиции она поняла, что было обнаружено какое-то запрещенное вещество, какое именно ей не известно. 

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что является оперуполномоченным ОНК 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. По обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя он совместно с оперативными сотрудниками ФИО10 и Свидетель №7 проследовали с ФИО2 по адресу 

<

адрес>, поскольку ранее последний написал явку о том, что совершил тайниковые закладки с наркотическим средством. Прибыв на место, были приглашены понятые из числа прохожих, для проведения осмотра места происшествия. Перед проведением осмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО2 указал на два места, где ранее заложил две тайниковые закладки. Одно место находилось между гаражом и деревом у основания дерева, второе место - бетонный камень. Закладки представлял из себя свертки, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, содержащие полимерный пакет с клапан-застежкой с порошкообразным веществом. Как пояснил ФИО2, данные закладки он оставил для последующего сбыта неустановленным лицам. Изъятые закладки были упакованы в полимерный пакет, и опечатаны соответствующим способом.

Свидетель Свидетель №5 на стадии предварительного расследования пояснял, что состоит в должности начальника отделения на ОТ ОП (ЦО) ОНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве как ответственный от руководства отдела полиции, когда о/у Свидетель №3 совместно с о/у Свидетель №6, о/у ФИО10 и o/y Свидетель №7 доставили в кабинет № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по городу Краснодару парня, как стало известно позднее ФИО2, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. У ФИО2 в ходе личного досмотра был обнаружен сверток изоляционной ленты с полимерным пакетом, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое как пояснил последний является наркотическим средством «мефедрон». Далее, Свидетель №5 решил лично опросить ФИО2 по факту обнаруженного у него вещества и в ходе опроса ФИО2 рассказал о том, что в июне 2021 года в связи с тяжелым финансовом положением он решил устроится закладчиком наркотических средств, зайдя на сайт «Гидра» он списался с оператором магазина «The Bucks» и внес ему залог за предоставленное наркотическое средство в виде 15 000 рублей. Далее все общение с магазином происходило через мессенжер «Джаберр», где ему рассказали условия работы, а именно что ему необходимо будет получать нерасфасованный вес с наркотическим средством, которое он должен будет расфасовывать на мелкие дозы и осуществлять тайниковые закладки с ним, за что будет получать по 500-600 рублей на его созданный биткойн кошелек, с которого он после совершил переводы на свою банковскую карту. Так на протяжении данного времени ФИО2 неоднократно получал адреса участков местности, откуда забирал вес с наркотическим средством, привозил его по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где расфасовывал на разовые дозы, с помощью имеющихся у него электронных весов, изоляционных лент и полимерных пакетиков, а после осуществлял тайниковые закладки, фотографии которых отправлял через вышеуказанный мессенджер «Джаберр» магазину за что и получал оплату на его биткойн кошелек. Далее, ФИО2 пояснил, что за несколько дней до того, как его задержали сотрудники полиции он забрал нерасфасованный вес с наркотическим средством в районе 

<

адрес> который привез домой. Часть веса расфасовал, а часть нерасфасованного веса хранится у него по месту его проживания. Далее, было принято решение осмотреть квартиру в которой проживает ФИО2 со своей девушкой Свидетель №1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. По прибытию на вышеуказанный адрес совместно с о/у Свидетель №3 и о/у Свидетель №6, у ФИО2 и Свидетель №1 были отобраны заявления о том, что они не против осмотра занимаемой ими квартиры и после ими были приглашены двое понятых в присутствии которых они прошли в квартиру и о/у Свидетель №6 осмотрев её обнаружил и изъял электронные весы, металлическую ложку, множественные полимерные пакеты с камкообразным веществом, порошкообразным веществом и кристаллообразным веществом, которое было расфасовано и в каждом имелись отрезки бумаги с надписью 0,5; 0,75; 0,25, а также часть нерасфасованного комкообразного вещества. Также в ходе осмотра квартиры был обнаружен ноутбук «Леново» и флеш- накопитель. После того, как все вышеуказанные предметы о/у Свидетель №6 упаковал и опечатал, ФИО2 с Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции, где последний добровольно без оказания на него физического и морального воздействия написал явку с повинной, в которой признался о том, что является сбытчиком наркотических средств.

Свидетель Свидетель №7 на стадии предварительного расследования пояснял, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у Свидетель №3, o/у Свидетель №6 и o/y ФИО10 около 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен парень, который привлек к себе внимание тем, что озирался по сторонам и имел явные признаки наркотического опьянения. После чего они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, парень представился им как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Далее, последнему было предложено проехать в отдел полиции, для проверки его данных, а также с целью установления причастности его к незаконному обороту наркотических средств. По ходу направления в отдел полиции, на мобильный телефон ФИО2 позвонила девушка, которая стала интересоваться о том, где он находится, на что последний пояснил, что разговаривает со своей девушкой, с которой должен был встретится, на что они предположили, что она может быть также причастна к незаконному обороту наркотических средств и с целью проверки данной информации, они решили по пути следования забрать девушку ФИО2, которая им представилась после как Свидетель №1. По прибытию в отдел полиции (ЦО) УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, он (Свидетель №7) пригласил с улицы гражданское лицо для участия в качестве понятого при проведения личного досмотра, которого привел в кабинет №, куда также о/у ФИО10 пригласил второго понятого, гдео/у Свидетель №3 должен был провести личный досмотр ФИО2 по окончанию которого ему стало известно, что у последнего был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерном пакетом в котором находилось порошкообразное вещество, которое как пояснил ФИО2 является наркотическим средством «мефедрон» а также о/у Свидетель №3 у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон. Так же пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, им, совместно с сотрудниками отделения по обслуживанию территории отдела полиции (

<

адрес>) ОНК УМВД России по 

<

адрес> старшим оперуполномоченным Свидетель №4 и оперуполномоченным ФИО10, а также с ФИО2, с целью проведения осмотра места происшествия был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. По приезду, перед проведением осмотра места происшествия с улицы были приглашены двое мужчин понятых, которых они также сопроводили к указанному адресу. Далее всем участвующим лицам были разъяснены порядок производства следственного действия, их права и ответственность. В ходе осмотра места происшествия, на земле, между деревом и правой стороны металлического гаража, расположенного вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета, содержащий в себе полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данное место ФИО2 добровольно и самостоятельно указал. По поводу обнаруженного последний пояснил, что данную тайниковую закладку с наркотическим средством он разместил в указанном месте для последующего сбыта. Сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с подписями участвующих лиц. Затем, с участием вышеуказанных лиц, был проведен второй осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, проводимого вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, у основания металлического забора, за бетонным камнем, был обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета, содержащий в себе полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данное место добровольно и самостоятельно указал ФИО2 и пояснил, что данную тайниковую закладку с наркотическим средством он разместил в указанном месте с целью последующего сбыта. Данный сверток был изъят, и упакован в полимерный пакет и опечатан соответствующим способом.

Свидетель Свидетель №6 на стадии предварительного расследования пояснял, что

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у Свидетель №7, о/у Свидетель №3 и o/у ФИО10 около 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен парень, который привлек к себе внимание тем, что озирался по сторонам и имел явные признаки наркотического опьянения. Они подошли к нему, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Парень представился им как ФИО2 Далее, последнему было предложено проехать в отдел полиции, для проверки его данных, а также с целью установления причастности его к незаконному обороту наркотических средств. По ходу следования в отдел полиции, на мобильный телефон ФИО2 позвонила девушка, которая стала интересоваться о том, где он находится, на что последний пояснил, что ему звонит Свидетель №1 – его девушка, с которой он должен был встретится. Далее они предположили, что девушка может быть также причастна к незаконному обороту наркотических средств и с целью проверки данной информации, решили по пути следования забрать ее с собой. По прибытию в отдел полиции (

<

адрес>) УМВД России по городу Краснодару, расположенному по адресу: 

<

адрес>, они прошли в кабинет №, куда также о/у ФИО10 и о/у Свидетель №7 пригласили двое гражданских лица для участия в качестве понятых, для проведения личного досмотра ФИО2 Далее, в его присутствии и в присутствии двух понятых, о/у Свидетель №3 предложил ФИО2 добровольно выдать находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что таковых не имеет. Далее он приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в переднем правом кармане джинсовых брюк черного цвета, надетых на досматриваемом был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. После того как о/у Свидетель №3 вышеуказанный сверток упаковал в полимерный пакет, он стал осматривать левый передний карман вышеуказанных брюк, надетых на ФИО2 и в нем обнаружил мобильный телефон «Хуавей», который также изъял и упаковал. Далее с помощью проспиртованных тампонов o/y Свидетель №3 произвел смывы с рук ФИО2, которые упаковал аналогичным способом. Далее в присутствии понятых ФИО2 пояснил что обнаруженное у него в ходе личного досмотра вещество является наркотическим средством «мефедрон» и принадлежит ему. Далее, после того как ФИО2 был опрошен начальником отделения ПО ОТ ОП (ЦО) ОНК УМВД России по городу Краснодару майором полиции Свидетель №5, было установлено, что последний занимается сбытом наркотических средств путем совершения тайниковых закладок, а также что по месту его проживания с девушкой Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> находятся наркотические средства и фасовочный материал, то им совместно с о/у Свидетель №3 и начальником Свидетель №5 был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где ФИО2 и Свидетель №1 добровольно написали заявление о том, что они не против осмотра занимаемой ими квартиры и он в присутствии понятых и вышеуказанных лиц приступил к её осмотру. В ходе осмотра квартиры им были обнаружены и изъяты электронные весы, металлическая ложка, множественные полимерные пакеты камкообразным веществом, порошкообразным веществом кристаллообразным веществом, которое расфасовано и в каждом имеются отрезки бумаги с надписью 0,5; 0,75; 0,25. Также им в ходе осмотра был обнаружен ноутбук «Леново» и флеш-накопитель. Далее все обнаруженное Свидетель №6 было изъято и упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью и склеили биркой на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее они прибыли обратно в отдел полиции где им была опрошена Свидетель №1, которая пояснила, что она знала о том, что её парень с 2021 года, точную дату она не помнит, стал заниматься сбытом наркотических средств в виде совершения тайниковых закладок, однако она с ним в данных преступных действиях не участвовала и не раз его отговаривала от этого. После этого ФИО2 добровольно без оказания на него какое-либо физического или морального воздействия решил написать явку с повинной, в которой рассказал о том, когда и при каких обстоятельств он устроился закладчиком и как осуществлял свои тайниковые закладки. После проведения всех вышеуказанных действий, ФИО2 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, от которого отказался, в связи с чем на него был составлен административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и он был доставлен в ДЧ отдела полиции для дальнейшего разбирательства.

Свидетель Свидетель №8 на стадии предварительного расследования пояснял, что 

примерно в 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он шел по 

<

адрес>, в этот момент к нему подошел незнакомый мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, после чего поинтересовался у него не сможет ли он поприсутствовать в качестве понятого в ходе проведения следственного действия – осмотр места происшествия. Так как у него не было срочных дел, он согласился. После чего с сотрудником полиции он проследовал к строению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где находились другие сотрудники полиции, понятой, а также мужчина, как в последствии стало известно - ФИО2 Перед началом осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. Далее они проследовали к гаражу, выполненному из металла, расположенного вблизи указанного строения. Участвующий в осмотре ФИО2 самостоятельно указал на конкретное место, а именно на участок земли, расположенный справой стороны гаража, между гаражом и деревом. В указанном месте был обнаружен полимерный сверток, содержащий в себе полимерный пакет с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан соответствующим способом. Далее был проведен второй осмотр места происшествия, в котором участвовали все вышеуказанные лица. В ходе осмотра, возле строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у основания металлического забора, на земле был обнаружен полимерный сверток, содержащий в себе полимерный пакет с порошкообразным веществом. Данное место также указал ФИО2 и пояснил, что в обнаруженном полимерном пакете вещество является наркотическим средством. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан соответствующим способом.

Свидетель Свидетель №9 на стадии предварительного расследования пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, а именно в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот момент в дверь кто-то постучал. Он открыл дверь и увидел незнакомого мужчину в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции поинтересовался у него не сможет ли он поприсутствовать в качестве понятого в ходе проведения следственного действия – осмотра места происшествия. Так как у него не было срочных дел, он согласился. Затем он вместе с сотрудником полиции проследовал ко входу в 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес> в 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции, другой понятой, а также как он в последствии узнал ФИО2 и ФИО17 Перед началом осмотра, всем присутствующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственного действия. Далее непосредственно начался осмотр, в связи с чем все участвующие лица зашли в квартиру. В квартире были осмотрены все помещения. В результате в помещении спальной комнаты, на открытой вешалке, был обнаружен полимерный пакет. Внутри пакета находились следующие объекты: пластиковые электронные весы; моток изоляционной ленты; металлическая ложка; картонная коробка, в которой имелись полимерные пустые пакеты; множество полимерных пакетиков с линейными замками в верхней части, с различными веществами. Данные вещества были в следующих видах: порошкообразном, кристаллическом, пластичном. Точное количество полимерных пакетиков он не запомнил, так как их было очень много. Затем в помещении комнаты на столе была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились следующие объекты: электронные весы; множество полимерных пакетиков с линейными замками в верхней части, с порошкообразным и кристаллообразным веществами. Также в ходе осмотра в открытом стеллаже, находящемся в том же помещении, был обнаружен ноутбук «Леново» и USB-флеш-накопитель. Все обнаруженное было изъято, упаковано в разные полимерные пакеты и опечатано соответствующим способом. По окончанию производства следственного действия был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность заполнения которого подтвердили все участвующие лица.

Также вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, содержащий полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей»; (т. 1 л.д. 112)

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе изъятия вещей у ФИО2, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, были изъяты: сверток изоляционной ленты черного цвета, содержащий полимерный пакетик с порошкообразным веществом; мобильный телефон «Хуавей»; (т. 1 л.д. 113-114)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр места происшествия в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты: пластиковые электронные весы; рулон изоляционной ленты черного цвета; металлическая ложка; комкообразное вещество темного цвета; картонная коробка с множеством пустых пакетиков; 14 полимерных свертков из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых содержится полимерный пакетик с веществом светло-коричневого цвета; 3 прозрачных полимерных пакета, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество светлого цвета; прозрачный полимерный пакет в котором находился отрезок бумаги с надписью «0,5» и 230 полимерных пакетиков-зип, в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; прозрачный полимерный пакет в котором находится отрезок бумаги с надписью «0,75» и 63 полимерных пакетиков-зип в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; прозрачный полимерный пакет в котором находился отрезок бумаги с надписью «0,25» и 231 полимерный пакетик-зип, в каждом из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета; 40 полимерных свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, в каждом из которых содержится полимерный пакетик с кристалообразным веществом светлого цвета; 2 полимерных свертка из изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых содержится полимерный пакетик-зип с кристалообразным веществом светлого цвета; 11 полимерных свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета и 1 полимерный сверток из изоляционной ленты серо-красного цвета, в каждом из которых содержится полимерный пакетик-зип с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета; электронные весы; металлическое приспособление для измельчения; прозрачный полимерный пакет в котором находится 4 полимерных свертка из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находится полимерный пакетик-зип, с порошкообразным веществом светлого-коричневого цвета и 4 полимерных свертка из изоляционной ленты зеленого цвета, в каждом из которых находится полимерный пакетик-зип, с кристалообразным веществом светлого цвета; ноутбук марки «Lenovo»; USB-флеш накопитель «Kingstone 32Gb»; зарядное устройство к ноутбуку; (т. 1 л.д. 24-28)

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, содержащий полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В левом переднем кармане брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Хуавей»; (т. 1 л.д. 112)

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, в ходе изъятия вещей у ФИО2, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, были изъяты: сверток изоляционной ленты черного цвета, содержащий полимерный пакетик с порошкообразным веществом; мобильный телефон «Хуавей»; (т. 1 л.д. 113-114)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр места происшествия на участке местности, с географическими координатами №, расположенном вблизи 

<

адрес>, где, с правой стороны от основания гаража, на поверхности земли, было обнаружено и изъято комкообразное вещество, внутри которого находилась изоляционная лента черного цвета, с полимерным пакетиком с клапан застежкой, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан застежкой с порошкообразным веществом; (т. 2 л.д. 76-78)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр места происшествия на участке местности, с географическими координатами №, расположенном вблизи 

<

адрес>, где у основания металлического забора, на поверхности земли, было обнаружено и изъято комкообразное вещество, внутри которого находилась изоляционная лента черного цвета, с полимерным пакетиком с клапан застежкой, внутри которого находился полимерный пакетик с клапан застежкой с порошкообразным веществом; (т. 2 л.д. 108-110)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: опечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством и опечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с ватными тампонами; (т. 1 л.д. 237-239)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Huawei Y9». В ходе осмотра информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено; (т. 2 л.д. 1-2)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен опечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством; (т. 2 л.д. 91)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен опечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством; (т. 2 л.д. 130) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 10 опечатанных прозрачных бесцветных полимерных пакета с наркотическими средствами; опечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с портативными электронными весами, мотком полимерной изоляционной ленты черного цвета, металлической чайной ложкой, комком пластилина; опечатанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с портативными электронными весами, металлическим цилиндрическим контейнером с находящимся внутри веществом растительного происхождения; (т. 2 л.д. 26-30)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: USB-флеш-накопитель марки «Kingston», зарядное устройство марки «Lenovo», ноутбук марки «Lenovo». В ходе осмотра USB-флеш-накопитель марки «Kingston» и ноутбука марки «Lenovo», установлено, что на них содержится информация, подтверждающая вину ФИО2 в сбыте наркотических средств. А именно ФИО2 осуществлял незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем размещения «тайниковых закладок» наркотического средства на территории 

<

адрес>; (т. 2 л.д. 176-179)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мелкокристаллическое вещество, общей массой 230,21 грамма, в 525 пакетиках, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, предоставленные на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Пластичное вещество светлого серо-коричневого цвета в 26 пакетиках, общей массой 10,47 грамма, является смесью, содержащей наркотические средства - героин (диацетилморфин) ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Порошкообразное вещество белого цвета в 1 пакете, массой 85,63 грамма, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Крупнокристаллическое вещество белого цвета в 39 пакетиках, общей массой 43,46 грамма, содержит наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Порошкообразное вещество горчичного цвета в 11 пакетиках, общей массой 10,30 г., содержит психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; (т. 1 л.д. 62-70)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество из металлического контейнера, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г Краснодар, 

<

адрес> представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110°С составила 0,15 грамма. На поверхности мотка изоляционной ленты, металлической ложки и комка пластилина обнаружены следы наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности одних весов обнаружены следы наркотических средств - мефедрон (4-метилметкатинон). метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности вторых весов обнаружены следы наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств. MBA психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; (т. 1 л.д. 78-83)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в полимерном пакете с клапан застежкой в верхней части, массой 3,02 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; (т. 1 л.д. 150-151)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование в полимерном пакете с клапан застежкой в верхней части, массой 3,01 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; (т. 1 л.д. 192-194)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,69 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, с участием ФИО2 и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; (т. 2 л.д. 86-87)

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,70 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, с участием ФИО2, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; (т. 2 л.д. 125-126)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признается в совершенном им преступлении, а именно в сбыте наркотических средств, путем тайниковых закладок, на территории 

<

адрес>; (т. 1 л.д. 207-209)

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, вина ФИО2, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, согласно которым в период времени с июня 2921 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в ходе осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, легализовывал (отмывал) денежные средства; (т. 3 л.д. 54-56).

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (

<

адрес>) СУ Управления МВД России по 

<

адрес> лейтенанта юстиции ФИО18 о регистрации материалов в отношении ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 3 л.д. 74)

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признается в совершенном им преступлении, а именно в легализации денежных средств, приобретенных ФИО2 в результате совершения им преступления; (т. 1 л.д. 213-215) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена справка с движением средств по договорам №, №, справка с движением средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №, выписка из криптовалютной биржи «Binance». в ходе осмотренных операций по 2 банковским счетам, общая сумма пополнений составила 930 295,79 рублей. (т. 3 л.д. 75-78)

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> - ФИО19, после обозрения экспертного заключения №э от ДД.ММ.ГГГГ из материалов уголовного дела пояснил, что на экспертное исследование было представлено сразу несколько веществ: мефедрон, метадон, амфетамин, N-метилэфедрон, а так же смесь, содержащая наркотическое вещество - героин, все вещества находились в разных пакетах. При исследовании указанных веществ, проводить исследования при определенной температуре, путем высушивания, не требовалось. Так же указал, что в случае добавления в один из пакетов с веществами жидкости, например в N-метилэфедрон, это было бы сразу заметно, так как указанное вещество не растворяется в воде. В экспертизе при исследовании вещества - N-метилэфедрона, им был употреблен термин "комочки", под которым он подразумевал большие кристаллы, так как вещество было в основном мелкокристаллическим и большие кристаллы в нем он обозначил именно так. В экспертизе по веществу - метадон, он использовал термин "крупнокристаллическое", поскольку в нем были более крупные кристаллы, поэтом в экспертизе с N-метилэфедроном, назвать так же крупные кристаллы он не смог, поэтому назвал их "комочки".

Суд приходит к выводу, что экспертизы, исследованные в судебном заседании, проведены специалистами высокой профессиональной категории по научно обоснованными методикам и согласуются с другими доказательствами по делу, на основании чего указанные в них выводы сомнений у суда не вызывают, поэтому суд считает их объективными.

Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Показания свидетелей обвинения последовательны, соответствуют друг другу и согласовываются с письменными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, не имеют противоречий, влияющих на установление судом обстоятельств совершения подсудимым преступлений и доказанность его вины, согласовываются между собой, при этом нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, поэтому они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При этом в случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Установленный размер наркотических средств определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

Таким образом, при наличии достаточных доказательств суд признает, что действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимый посредством согласованных действий, направленных на достижение единого результата, выполнял отведенную ему роль в преступлении, тем самым осознавал общественную опасность своих действий по реализации наркотического средства наркозависимым лицам, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Доводы подсудимого ФИО2 о том, что со стороны сотрудников полиции к нему применялись недозволенные методы ведения следствия, выраженные в том, что обнаруженное в ходе его личного досмотра наркотическое средство, ему подкинули сотрудники полиции, опровергается проверкой, проведенной следователем СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> – ФИО20 на основании которой в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, по факту пнеправомерных действий сотрудников отдела полиции Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО10 в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава указанных преступлений – отказано, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы стороны защиты относительно того, что в действиях ФИО2 при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, поскольку само по себе использование банковских операций по переводу денег с электронных счетов на банковские карты для возможности их последующего обналичивания и распоряжения ими в личных целях, не может свидетельствовать о легализации денежных средств, суд не принимает во внимание в виде следующего.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" для целей статей 174 и 174.1 УК РФ под финансовыми операциями могут пониматься любые операции с денежными средствами (наличные и безналичные расчеты, кассовые операции, перевод или размен денежных средств, обмен одной валюты на другую и т.п.). При этом, по смыслу закона, указанные финансовые операции и сделки заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения (основным преступлением).

В соответствии п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" ответственность по статье 174 или статье 174.1 УК РФ наступает и при совершении одной финансовой операции или сделки с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем (в результате совершения преступления), если будет установлено, что такое деяние было совершено с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. 

Преступления, предусмотренные статьями 174 и 174.1 УК РФ, совершенные путем финансовых операций, следует считать оконченными с момента, когда лицо, действуя с указанной в данных статьях целью, непосредственно использовало преступно полученные денежные средства для расчетов за товары или размена либо предъявило (передало) банку распоряжение о переводе денежных средств и т.п. (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, ФИО2 получая оплату (криптовалюту «Bitcoin») за сбыт наркотических средств на используемый им виртуальный электронный кошелек в приложении "Blockchain", совершал финансовые операции, связанные с преобразованием на специализированных интернет сайтах – обменниках криптовалюты «Bitcoin» в валюту Российской Федерации – рубли по текущему курсу, с последующим их выводом на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО2, и банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий Свидетель №1, тем самым введя нелегально полученные денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств в финансовую систему Российской Федерации, под видом легально заработанных, то есть придал правомерный вид владению и в дальнейшем использовал их для расчета за товары.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО4 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети "Интернет", если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а так же совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и псих- диспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче показаний способствовавших установлению истины по делу, а так же дачи согласия на осмотр жилища, в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 66 УК РФ при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Вышеприведенные обстоятельства по делу, в том числе характер совершенных преступлений, не содержат убедительных и безусловных оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности и общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить отбывать ФИО2 наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев;

- ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу отставить прежней - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 3,00 грамма, в опечатанном полимерном пакете, ватные тампоны в опечатанном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Huawei Y9», в опечатанном полимерном пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>; USB-флеш накопитель марки «Kingston», зарядное устройство марки «Lenovo», ноутбук марки «Lenovo», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма в опечатанном полимерном пакете, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,69 грамм в опечатанном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 224,96 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертизы) в опечатанных полимерных пакетах, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 10,21 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертизы) в опечатанных полимерных пакетах; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 85,62 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертизы) в опечатанном полимерном пакете; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 43,07 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертизы) в опечатанных полимерных пакетах; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - амфетамин, массой 10,19 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертизы) в опечатанном полимерном пакете; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,08 грамма (высушенного при температуре 110 °С, с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз), металлический контейнер, портативные электронные весы, в опечатанном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- справку о движении средств по договорам №, №, справку о движении средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №, выписку из криптовалютной биржи «Binance» - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Прикубанский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. 

Председательствующий: