Дело №

39RS0021-01-2025-001807-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 г. г. Калининград 

Московский районный суд города Калининграда 

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В. 

при секретаре Чукановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере № рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых.

В течение срока действия договора, ФИО1 М,С. неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов, всвязи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в сумме № рублей, из которых: № рублей- задолженность по кредиту, № рублей- задолженность по процентам; № рублей- неустойка, начисленная всвязи с нарушением срока возврата кредита; № рублей- неустойка, начисленная всвязи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами.

27.02.2025 Банк направил ответчику уведомление (заключительное требование) о погашении задолженности, однако, данное требование оставлено без удовлетворения.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя банка, в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ). 

Факт зачисления кредита на счет ФИО1, открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», наличия задолженности в указанном размере подтверждается выпиской по счету №

Доказательств оплаты задолженности ФИО1 суду не представила.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова 

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025