Дело № 1-44/2024 (1-500/2023) 

УИД 52RS0006-01-2023-000313-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 06 июня 2024 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Мушак Е.С. при секретарях судебного заседания Ивентичевой Г.А., Ивановой К.С., Филипповой С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО7, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО9, представившей ордер № и удостоверение №, 

а также с участием потерпевшего – гражданского истца Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживавшего до задержания по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161. п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

07.11.2022 около 02 часов 02 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7, находился в помещении бара «Новый», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Гаугеля, д.9 «А», где распивал спиртные напитки совместно с ранее ему не знакомым Потерпевший №1 В этот момент у ФИО7, заведомо знающего, что на столе рядом с Потерпевший №1 находится мобильный телефон марки «Redmi 10», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, 07.11.2022 около 02 часов 02 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7, находясь в помещении бара «Новый», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Гаугеля, д.9 «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на неправомерное завладение чужим имуществом и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, со стола взял рукой, таким образом, тайно похитил, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «Redmi 10», в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей, в чехле-книжке синего цвета и сим-картой оператора сотовой связи «TELE 2» с неустановленным абонентским номером, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером «№», не представляющими материальной ценности, на счету которых денежных средств не было, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 

<

***> рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

После чего, ФИО7 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

***> рублей.

Кроме того, 10.12.2022 не позднее 09 часов 13 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находились у входа в аптеку «Вита», расположенную по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.4, где у ФИО7 и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с целью последующей его реализации и получении незаконного материального обогащения. 

Осознавая противоправность деяния и наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «

<

данные изъяты>», ФИО7 действуя умышленно из корыстных побуждений, вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого. Согласно достигнутой устной договоренности о распределении ролей, ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, должен был помогать лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, следить за окружающей обстановкой, препятствовать изобличению их совместных преступных действий, а так же совершить фактическое хищение чужого имущества, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, согласно отведенной ему преступной роли, должно было помогать ФИО7, следить за окружающей обстановкой, препятствовать изобличению их преступных действий, а так же совершить фактическое хищение чужого имущества. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ООО «

<

данные изъяты>» имущественного вреда, совместно и согласованно между собой, 10.12.2022 в период времени с 09 часов 13 минут по 09 часов 14 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, проследовали в торговый зал аптеки «Вита», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.4. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а значит никто не может воспрепятствовать их преступной деятельности, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя совместно и согласованно между собой, подошли к открытому стеллажу, где располагался товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», откуда поочередно руками взяли следующий товар: 

- Дентафикс паста фикс.д/зуб. протезов с мят. вкус. 40 г., в количестве 4-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 108 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 435 рублей 72 копейки;

- Дентафикс паста фикс.д/зуб. протезов с нейтр. вкус. 40 г., в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 108 рублей 23 копейки, а всего на общую сумму 216 рублей 46 копеек;

- Зубная паста PROF DENT Whitening отбеливание 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 66 рублей 43 копейки;

- Зубная щетка ПРЕЗИДЕНТ СМОКЕРС 9, в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 168 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 337 рублей 34 копейки;

- Зубная щетка РОКС PRO Baby д/детей от 0 до 3-х лет, в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 116 рублей 51 копейка, а всего на общую сумму 233 рубля 02 копейки;

- Зубная щетка РОКС Классическая средняя, в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 177 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 354 рубля 05 копеек;

- Зубная щетка СИЛКАМЕД дет. 3 + с игрушкой, в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 114 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 228 рублей 72 копейки;

- Зубная щетка ЛАКАЛЮТ Актив мягкая, в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 191 рубль 73 копейки, а всего на общую сумму 383 рубля 46 копеек;

- КОРЕГА крем д/фиикс.зубных пртезов экстросил мятный 70 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 400 рублей 86 копеек;

- КОРЕГА таб. Биоформула д/очищ.зуб./протезов № 30, в количестве 3-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 228 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 685 рублей 44 копейки, а всего товара на общую сумму 3 341 рубль 95 копеек, которые ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, положили в пакет, находящийся при лице, уголовное дело в отношении которого приостановлено, тем самым незаконно безвозмездно изъяли и стали удерживать при себе. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО7 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, направились на выход из вышеуказанной аптеки, не заплатив за товар, в это время сотрудник аптеки ФИО29, заметив противоправные действия ФИО7 и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, окрикнула последних, попросила остановиться и вернуть похищенное, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, не реагируя на требования сотрудника аптеки о возврате похищенного, осознавая, что их преступные действия стали очевидны для окружающих и желая осуществить свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, удерживая при себе похищенное, резко выбежали из помещения аптеки. Вместе с похищенным ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3341 рубль 95 копеек.

Кроме того, 20.12.2022 около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, находились у входа в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.22/2, где у ФИО7 и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, с целью последующей его реализации и получении незаконного материального обогащения. 

Осознавая противоправность деяния и наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «

<

данные изъяты>», ФИО7 действуя умышленно из корыстных побуждений, вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, исходя из личных качеств и возможностей каждого. Согласно достигнутой устной договоренности о распределении ролей, ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, должен был помогать лицу, уголовное дело в отношении которого приостановлено, следить за окружающей обстановкой, препятствовать изобличению их совместных преступных действий, а так же совершить фактическое хищение чужого имущества, лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, согласно отведенной ему преступной роли, должно было помогать ФИО7, следить за окружающей обстановкой, препятствовать изобличению их преступных действий, а так же совершить фактическое хищение чужого имущества. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстной личной заинтересованности, с целью незаконного материального обогащения, осознавая противоправных характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения ООО «

<

данные изъяты>» имущественного вреда, совместно и согласованно между собой, 20.12.2022 около 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, проследовали в торговый зал аптеки «Апрель», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.22/2. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, а значит никто не может воспрепятствовать их преступной деятельности, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя совместно и согласованно между собой, подошли к открытому стеллажу, где располагался товар, принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>», откуда поочередно руками взяли следующий товар: 

- ТМА Омега 3-6-9 капс. 1400 мг № 60, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 174 рубля 25 копеек; 

- ТМА Омега -3 90% капс. 1400 мг №30, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 228 рублей 67 копеек;

- Весна шампунь Черада и календула 430 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 40 рублей 58 копеек;

- Колгейт Зубная паста Сенсатив Про-Релиф Восст и контроль 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 279 рублей 67 копеек;

- Сплат Зубная паста Проф Актив 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 111 рублей 08 копеек;

- Сплат Зубная паста Лечебные травы 100 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 111 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 222 рубля 16 копеек; 

- Сплат Зубная паста Лечебные травы 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 120 рублей 67 копеек;

- ТМА СанниБэби Пог-трус. Джуниор 11-25 кг №44, в количестве 1 штуки стоимостью за единицу товара без учета НДС 519 рублей 09 копеек;

- ФИО12 ср-во 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 213 рублей;

- ТМА Шампунь Луковый 250 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 42 рубля 42 копейки, а всего на общую сумму 84 рубля 84 копейки; 

- ТМА Шампунь Перцовый 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 44 рубля 17 копеек;

- Колгейт Зубная паста Элмекс защита от кариеса 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 282 рубля 42 копейки;

- Колгейт Зубная паста Элмекс Сенсатив Плюс для чувст зубов 75 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 443 рубля 17 копеек, а всего на общую сумму 886 рублей 34 копейки; 

- ФИО13 Зубная паста Мнговенный эффект 75 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 459 рублей;

- Нутрилак Премиум 2 Смесь мол. 6-12 мес 600 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 612 рублей 27 копеек;

- ТМА Шампунь интенсивный рост фл. 350 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 206 рублей 67 копеек;

- Нестле Нан Оптипро смесь сух. 400 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 471 рубль 73 копейки, а всего товара на общую сумму 4 956 рублей 61 копейка, которые ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, положили в пакет, находящийся при лице, уголовное дело в отношении которого приостановлено, тем самым незаконно безвозмездно изъяли и стали удерживать при себе. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО7 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих преступных действий, направились на выход из вышеуказанной аптеки, не заплатив за товар, в это время сотрудник аптеки ФИО4, заметив противоправные действия ФИО7 и лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено, окрикнула последних, попросила остановиться и вернуть похищенное, ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, не реагируя на требования сотрудника аптеки о возврате похищенного, осознавая, что их преступные действия стали очевидны для окружающих и желая осуществить свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, удерживая при себе похищенное, резко выбежали из помещения аптеки. Вместе с похищенным ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 и лицо, уголовное дело в отношении которого приостановлено, причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4956 рублей 61 копейка.

Кроме того, 02.01.2023 в период времени с 01 часа 36 минут по 01 час 38 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, Соромвский район, ул.Верхоянская, д.11, в этот момент у ФИО7 возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02.01.2023 в период времени с 01 часа 36 минут по 01 час 38 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО7 находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Верхоянская, д.11, проследовал к окну, после чего, используя находящийся при нем складной нож с рукояткой черного цвета, разбил стекло, затем, через разбитое окно незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка», где ФИО7, проследовал в торговый зал магазина «Пятерочка», будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасного последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «

<

данные изъяты>» и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь личными корыстными побуждениями, подошел к открытой витрине, расположенной в вышеуказанном магазине, откуда руками взял следующий товар:

- А.КОРК.Наб.конф.АСС т/м. Шок 192 г., в количестве 12 штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 163 рубля 71 копейка, а всего на общую сумму 1 964 рубля 52 копейки, которые ФИО7 удерживал в руках, тем самым незаконно безвозмездно изъял его и стал удерживать при себе. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО7, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 964 рубля 52 копейки.

Кроме того, 11.03.2023 не позднее 20 часов 49 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7 находился у входа в аптеку «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.5, где у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», с целью последующей его реализации и получении незаконного материального обогащения. 

Реализуя свой преступный умысел, 11.03.2023 в 20 часов 49 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО7, проследовал в торговый зал аптеки «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.5, будучи уверенным в том, что его действия останутся незамеченными, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасного последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «

<

данные изъяты>» и желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь личными корыстными побуждениями, подошел к открытой витрине, расположенной в вышеуказанной аптеке, откуда руками взял следующий товар:

- РОКС Паста зубная Активный магний туба 94 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 175 рублей 97 копеек; 

- РОКС паста зубная Белый стих отбеливающая туба 74 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 197 рублей 18 копеек;

- РОКС паста зубная Юниор фруктовая радуга для детей от 6 до 12 лет туба 74 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 141 рубль 54 копейки;

- РОКС паста зубная Юниор Ягодный микс для детей от 6 до 12 лет туба 74 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 143 рубля 16 копеек;

- P.O.C.S. заб/паста Энергия утра Двойная мята 74 г./РОКС, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 178 рублей 55 копеек;

- РОКС паста зубная ФИО9 и Клубника для детей от 4 до 7 лет туба 45 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 138 рублей 14 копеек, а всего товара на общую сумму 974 рубля 54 копейки, которые ФИО7 удерживал в руках, тем самым незаконно безвозмездно изъял его и стал удерживать при себе. Удерживая похищенное имущество при себе, ФИО7, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, проследовал на выход из помещения аптеки, не заплатив за товар, в это время сотрудник аптеки Свидетель №2, заметив противоправные действия ФИО7, окрикнула последнего, попросила остановиться и вернуть похищенное, ФИО7 не реагируя на требования сотрудника аптеки о возврате похищенного, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих и желая осуществить свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, резко выбежал из помещения аптеки. Вместе с похищенным ФИО7 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 причинил ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 974 рубля 54 копейки.

Доказательства вины ФИО7 в совершении преступлений, 

предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, 

п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161. п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 16.03.2023 (т.2 л.д.198-201), следует, что 10.12.2022 около 9-10 он зашел в аптеку, которая расположена по адресу: 

<

...>, аптека «Вита». Денежных средств у него при себе не было, в результате чего у него возник умысел на хищение товара, а именно зубной пасты «Дентафикс», «Профдент», «Президент», зубной щетки, крема для фиксации зубных протезов, точное количество, он не помнит. Взял данный товар в руки, после чего вышел из аптеки. Направился в сторону дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>. Встретил на улице неизвестного ему молодого человека, которому продал украденный товар. За какую сумму, не помнит, примерно около 100 рублей за штуку. В настоящее время опознать, кому продал похищенное, не может, так как не помнит. Он не говорил ему, что товар краденный. После чего денежные средства потратил на свои нужды. Вину признал, в содеянном раскаялся. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 15.03.2023 (т.3 л.д.110-113), следует, что у него есть знакомый ФИО10, с ним он знаком около полугода, познакомились в баре, контактной информации о месте его жительства у него не имеется, так же нет его абонентского номера, по которому с ним можно связаться. В середине декабря 2022 года, более точную дату назвать не может, так же не может пояснить, сколько было времени, так как это было давно. Он прогуливался со своим знакомым ФИО10 в 7-микрорайоне около д. 22 «б» по пр. Кораблестроителей Сормовского района г.Н.Новгорода, они увидели, что в жилом доме расположена аптека самообслуживания «Апрель», расположенная по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, дом не помню. Подойдя ближе к аптеке, они поднялись по лестнице и подошли к входной двери, ведущей в помещение аптеки, так как двери были прозрачные, он и ФИО10, увидел, что в помещении аптеки нет посетителей, так же увидели, что кассовая зона расположена далеко от входа, в этот момент у него появился умысел совершить хищение из аптеки товара, далее он предложил ФИО10 пойти в помещение аптеки и похитить там товар, на что ФИО15 согласился, после чего, он подошел ближе к входной двери и еще раз убедившись, что в помещении аптеки нет посетителей, пояснил, что кассовая зона со стороны улицы не проглядывалась, в это момент ФИО10 стоял за ним, убедившись, что в помещении аптеки посетителей нет, он первый прошел в помещение аптеки «Апрель», ФИО15 прошел следом за ним. Далее, он увидел на верхней полке открытого стеллажа подгузники марку сказать не может, подошел к открытому стеллажу, огляделся, посмотрел, что на кассовой зоне никого нет, после чего правой рукой он взял со стеллажа 1 упаковку подгузников, после чего, удерживая упаковку подгузников в руках, он двинулся в сторону двери, и увидел ФИО10, который так же находится у открытого стеллажа и берет какой-то товар, вроде бы это были шампуни, количество назвать затрудняется, но точно больше 4, ФИО10 складывал товар в полиэтиленовой пакет черного цвета, который держал в левой руке. Затем, он увидел, что на кассовой зоне появился сотрудник аптеки, так же ФИО10 так же обернулся и увидел, что их заметили. В этот момент они находились практически на выходе из помещения аптеки. Сотрудник аптеки прокричала им, что бы они положили весь товар на место. Требования сотрудника аптеки они проигнорировали, и вышли из помещения аптеки, после чего побежали в разные стороны. Выходил ли за ними сотрудник аптеки он не видел, так как назад не оглядывался. После чего, они встретились за этим же домом, где расположено помещение аптеки «Апрель» на пр.Кораблестроителей Сормовского района г.Н.Новгорода, затем он совместно с ФИО10 направились в сторону универсама, так же расположенного на пр.Кораблестроителей Сормовского района г.Н.Новгорода, где весь похищенный товар они продали случайным прохожим. С продажи похищенного товара они выручили 700 рублей. Затем, данные денежные средства они разделили пополам по 350 рублей каждому. В последующем денежные средства он потратил на личные нужды. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сможет возместить материальный ущерб, если не будет находится в местах лишения свободы.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого 15.03.2023 (т.3 л.д.120-122), следует, что у него есть знакомый ФИО10, с ним он знаком около полугода, познакомились в баре, контактной информации о месте его жительства у него не имеется, так же нет его абонентского номера, по которому с ним можно связаться. В середине декабря 2022 года, более точную дату назвать не может, так же не может пояснить, сколько было времени, так как это было давно. Он прогуливался со своим знакомым ФИО10 в 7-микрорайоне около д. 22 «б» по пр.Кораблестроителей Сормовского района г.Н.Новгорода, они увидели, что в жилом доме расположена аптека самообслуживания «Апрель», расположенная по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, дом не помнит. Подойдя ближе к аптеке, они поднялись по лестнице и подошли к входной двери, ведущей в помещение аптеки, так как двери были прозрачные, он и ФИО10, увидел, что в помещении аптеки нет посетителей, так же увидели, что кассовая зона расположена далеко от входа, в этот момент у него появился умысел совершить хищение из аптеки товара, далее он предложил ФИО10 пойти в помещение аптеки и похитить там товар, на что ФИО15 согласился, после чего, он подошел ближе к входной двери и еще раз убедившись, что в помещении аптеки нет посетителей, пояснил, что кассовая зона со стороны улицы не проглядывалась, в это момент ФИО10 стоял за ним, убедившись, что в помещении аптеки посетителей нет, он первый прошел в помещение аптеки «Апрель», ФИО15 прошел следом за ним. Далее, он увидел на верхней полке открытого стеллажа подгузники марку сказать не может, подошел к открытому стеллажу, огляделся, посмотрел, что на кассовой зоне никого нет, после чего правой рукой он взял со стеллажа 1 упаковку подгузников, после чего, удерживая упаковку подгузников в руках, он двинулся в сторону двери, и увидел ФИО10, который так же находится у открытого стеллажа и берет какой-то товар, вроде бы это были шампуни, количество назвать затрудняется, но точно больше 4, ФИО10 складывал товар в полиэтиленовой пакет черного цвета, который держал в левой руке. Затем, он увидел, что на кассовой зоне появился сотрудник аптеки, так же ФИО10 так же обернулся и увидел, что их заметили. В этот момент они находились практически на выходе из помещения аптеки. Сотрудник аптеки прокричала им, что бы они положили весь товар на место. Требования сотрудника аптеки они проигнорировали, и вышли из помещения аптеки, после чего побежали в разные стороны. Выходил ли за ними сотрудник аптеки он не видел, так как назад не оглядывался. После чего, они встретились за этим же домом, где расположено помещение аптеки «Апрель» на пр.Кораблестроителей Сормовского района г.Н.Новгорода, затем он совместно с ФИО10 направились в сторону универсама, так же расположенного на пр.Кораблестроителей Сормовского района г.Н.Новгорода, где весь похищенный товар они продали случайным прохожим. С продажи похищенного товара они выручили 700 рублей. Затем, данные денежные средства они разделили пополам по 350 рублей каждому. В последующем денежные средства он потратил на личные нужды. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, сможет возместить материальный ущерб, если не будет находится в местах лишения свободы.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого 21.06.2023 (т.3 л.д.234-236), следует, что в ходе допроса ему было предъявлено фотоизображение экрана с записи камер видеонаблюдения аптеки «Вита», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.4. На данном фотоизображении он опознал себя, однако кто с ним стоит рядом с пакетом в руках он не помнит, его данные сказать не может. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 11.05.2023 (т.4 л.д.140-142), следует, что 02.01.2023 около 01 часа 00 минут, более точное время он не помнит, он гулял по улице на территории Сормовского района г.Н.Новгорода, в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Верхоянская, д.11, он решил проникнуть в помещение магазина с целью что-нибудь взять. Пояснил, что он был один, подойдя к застекленному окну, он достал из кармана куртки, надетой на нем, из какого кармана точно не помнит, нож, затем держа нож в руке, он разбил окно, расположенное рядом со входом в помещение магазина, после чего залез через разбитое окно, в помещение магазина, подошел к открытому стеллажу с конфетами, откуда взял коробки с конфетами, сколько именно было коробок он не помнит, далее удерживая коробки в руках, через разбитое им ранее окно, покинул помещение магазина. Куда он дел свой нож, которым разбил стекло, он не помнит, возможно мог оставить в магазине. Украденные конфеты он съел. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого 15.03.2023 (т.5 л.д.79-82), следует, что 11.03.2023 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, более точное время не помнит, он встретился с ранее знакомым Свидетель №1, более точные данные не помнит, но не исключает, что это был Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес его проживания ему не известен. Свидетель №1 он знаком не более 2-х лет, дружеских взаимоотношений между ними нет, только приятельские взаимоотношения. Где точно, территориально он встретился с Свидетель №1, он в настоящее время не помнит. Встретились не целенаправленно, он гулял и встретил его. На тот момент времени, он был один и Свидетель №1 также был один. На тот момент времени на Свидетель №1 был одета: осенняя тоненькая куртка черного цвета, темные штаны, какого цвета не помнит, кроссовки рыжего цвета, шапки на голове не было. Далее они бесцельно гуляли по улицам седьмого микрорайона Сормовского района гор. Н. Новгорода, просто разговаривали. Далее точное время не помнит, но в период с 20:00 часов до 21:00 часа 11 марта 2023 года они, не сговариваясь, пошли в сторону торгового центра Сормовский Универсам, расположенного по адресу: 

<

...>. Свидетель №1 надо было положить денежные средства на счет QIWI-кошелька. До указанного торгового центра, они так и не дошли. Они дошли до арки, расположенной либо около дома № 5 по пр. Кораблестроителей, либо около дома № 3 по пр.Кораблестроителей (точно не помнит) Сормовского района г.Н.Новгорода, где он попросил куртку у Свидетель №1. Для чего ему не пояснил. Тут же в арке он снял свою куртку и передал ее ему. Он надел на себя куртку Свидетель №1. Затем буквально в течение минуты, он прошел ускоренным шагом в аптеку, зашел в торговый зал, сразу же целенаправленно прошел к стеллажу, где находились зубные пасты. С верхней полки он взял 4 тюбика зубной пасты и побежал к выходу из торгового зала аптеки. Пока он бежал к дверям аптеки, он выронил один тюбик зубной пасты. Далее он прошел в арку между №3 и №5 по пр. Кораблестроителей, где встретился с Свидетель №1 и отдал ему куртку, о том что он совершил кражу из аптеки, он сразу же рассказал Свидетель №1. Случайным прохожим, данных которых он не знает, как они выглядят не запомнил, он продал зубную пасту, за какую цену в данный момент не помнит. Деньги потратил на свои личные нужды.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого 20.04.2023 (т.5 л.д.92-95), следует, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в настоящий момент показания давать не может из-за плохого самочувствия.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, при отказе подсудимого от дачи показаний, показаний ФИО7, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого 26.06.2023 (т.5 л.д.108-112), следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, по факту кражи мобильного телефона пояснил, что мобильный телефон он продал на улице, ранее не знакомому ему мужчине. ФИО41 он давал телефон посмотреть, но когда он узнал, что телефон похищенный, сразу вернул его. Так же добавил, что деньги, которые он переводил разным людям, в которые входили оплата такси и сауна, были получены от минкорфинансовых организаций, личные деньги потерпевшего он не похищал, так как их не было на карте. Вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что ФИО7 знает в связи с произошедшими событиями. В тот день он пришел в бар, встретился с друзьями. Потом встретил ФИО7 и ФИО42, которые были в одной компании. Он попросил ФИО7 перевести деньги через онлайн-банк, тот согласился. Он решил угостить их спиртным. В какой-то момент он уснул в баре за столом. Когда очнулся, телефона не было, рядом тоже никого не было. Он стал спрашивать у бармена, куда делись люди, тот сказал, что ушли. Дополнил, что события происходили 06-07.11.2022. После этого он пошел к ФИО42, т.к. тот живет рядом, звонил в домофон, но тот не открыл. Утром он заблокировал карту и пошел к ФИО42, того не было. Отец ФИО42 сказал, чтобы он обращался в полицию. В полицию он обратился 11 числа. Телефон он покупал за 25000 рублей, с учетом износа оценивает его в 12000 рублей. В ходе дополнительного допроса пояснил, что телефон был Ксиоми «Redmi 10», память 64 Гб. Покупал его в 2020 году новый. Ущерб ему возмещен частично в размере 3000 рублей. С заключением эксперта в части стоимости телефона – 

<

***> рубля согласен.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний представителя потерпевшего ФИО29, данных на предварительном следствии 25.03.2023 (т.2 л.д.115-117), следует, что с февраля 2016 она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности консультанта, в ее должностные обязанности входит отпуск покупателей, приемка товара, выкладка витрин, сверка сроков годности, выявление недостач в связи с хищением. На основании доверенности № 2 от 02.02.2023 она представляет интересы ООО «

<

данные изъяты>» в органах внутренних дел, органах прокуратуры и судах, по вопросам связанных с деятельность ООО «

<

данные изъяты>», представление интересов вышеуказанной организации на предварительном следствии и в суде. Она осуществляю работу в одной из точек сети аптек «

<

данные изъяты>» - аптека «Вита» расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.4. Кроме нее в данной аптеке осуществляет работу заведующая и уборщик служебных помещения. Деятельность аптеки ООО «

<

данные изъяты>», относится к категории открытой формы торговли, частично товар расположен на открытых стеллажах, части на закрытых. В помещении аптеки установлено шесть камер видеонаблюдения, в кассовой зоне, две из которых направлены на кассовую зону, и четыре по торговому залу, камеры установлены с разных ракурсов. Запись ведется в режиме онлайн, с записью на жесткий диск, срок хранения записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки составляет 2 недели. Ее рабочий день по будним дням начинается с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, а по выходным дням с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. 10.12.2022 она пришла на рабочее место к 09 часам 00 минутам. Около 09 часов 30 минут она прошла в подсобное помещение, где включила камеры видеонаблюдения с видом на торговой зал. Через небольшой промежуток времени в помещении аптеки зашел молодой человек № 1. Описание: на вид около 25 лет, рост 173 см., худощавого телосложения, светлые волосы, на голове шапка вязанная черного цвета с серыми вставками, одет в темно-синюю куртку без капюшона, на голове по верх шапки был серый капюшон от кофты, темные штаны, кроссовки черные с белой подошвой. Пройдя на кассовую зону молодой человек № 1 купил фруктовый батончик, товар оплатил наличными. Далее молодой человек № 1 вышел. Она ушла в подсобное помещение и села за стол перед компьютером, где на экране был выведен, через камеры видеонаблюдения, торговый зал аптеки. Через небольшой промежуток времени, она увидела, по камерам видеонаблюдения, что в помещение аптек вошли молодой человек № 1 и молодой человек № 2. Описание молодого человека № 2: Внешность описать не могу, поскольку лицо было закрыто капюшоном, на вид рост около 173 см., худощавого телосложения, одет в темно-синюю куртку с капюшоном на голове, на ногах темно-синии штаны, и в черных сапогах. У него в левой руке находился полимерный черный пакет. Далее, молодой человек № 1 и молодой человек № 2 подошли к открытой витрине, расположенной в торговом зале где находился товар. После чего, молодой человек № 1 подошел к правой стороне открытой витрины, а молодого человека № 2 подошел к левой стороне открытой витрины. Далее, молодой человек № 1 стал собирать продукцию с витрины обеими руками и в дальнейшем товар удерживал в руках, а молодой человек № 2 удерживая в левой руке полимерный черный пакет, своей правой рукой стал закладывать товар с открытой витрины в пакет. Увидев происходящее, она начала кричать молодым людям: «Что вы делает?», пояснила, что кричать она начала из подсобного помещения, пояснила, что в торговом зале было все слышно, что она говорила. Далее она двинулась в помещение торгового зала, в момент, когда она добежала до торгового зала, то молодые люди №№1-2 уже выходили из помещения аптеки, они были уже у двери, и выбегали. В момент, когда они выбежали она бежала за ними по торговому залу, но уже ничего не говорила, она выбежала на улицу и увидела, что они с похищенным товаром побежали налево от выхода из аптеки, на улице она так же ничего молодым людям не кричала. После чего, она вернулась в помещение аптеки и вызвала полицию. Была проведена частичная инвентаризация витрины, с которой был похищение товар, в результате была выявлена недостача следующих позиций:

- Дентафикс паста фикс.д/зуб. Протезов с мят. вкус. 40 г., в количестве 4 упаковок, стоимостью за единицу товара 108,93 рублей без НДС, а всего на общую сумму 435,72 рублей без учета НДС;

- Дентафикс паста фикс.д/зуб. Протезов с нейтр. вкус. 40 г., в количестве 2-х упаковок, стоимостью за единицу товара 108,23 рублей без НДС, а всего на общую сумму 216,46 рублей без учета НДС;

- Зубная паста PROF DENT Whitening отбеливание 100 мл., в количестве 1 упаковки, стоимостью за единицу товара 66,43 рублей без НДС, а всего на сумму 66,43 рублей без учета НДС;

- Зубная щетка ПРЕЗИДЕНТ СМОКЕРС 9, в количестве 2-х упаковок, стоимостью за единицу товара 168,67 рублей без НДС, а всего на общую сумму 337,34 рублей без учета НДС;

- Зубная щетка РОКС PRO Baby д/детей от 0 до 3-х лет, в количестве 2-х упаковок, стоимостью за единицу товара 116,51 рублей без НДС, а всего на общую сумму 233,02 рубля без учета НДС;

- Зубная щетка РОКС Классическая средняя, в количестве 2-х упаковок, стоимостью за единицу товара 177,25 рублей без НДС, а всего на общую сумму 354,5 рублей без учета НДС;

- Зубная щетка СИЛКАМЕД дет. 3 + с игрушкой, в количестве 2-х упаковок, стоимостью за единицу товара 114,36 рублей без НДС, а всего на общую сумму 228,72 рублей без учета НДС;

- Зубная щетка ЛАКАЛЮТ Актив мягкая, в количестве 2-х упаковок, стоимостью за единицу товара 191,73 рубль без НДС, а всего на общую сумму 383,46 рубля без учета НДС;

- КОРЕГА крем д/фиикс.зубных пртезов экстросил мятный 70 г., в количестве 1 упаковки, стоимостью за единицу товара 400,86 рублей без НДС, а всего на общую сумму 400,86 рублей без учета НДС;

- КОРЕГА таб. БИОФОРМУЛА д/очищ.зуб./протезов № 30, в количестве 3-х упаковок, стоимостью за единицу товара 228,48 рублей без НДС, а всего на общую сумму 685,44 рублей без учета НДС; А всего на общую сумму 3 341 рубль 95 копеек. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего ФИО29, данных на предварительном следствии 19.06.2023 (т.2 л.д.188-189), следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. 19.06.2023 она была приглашена следователем для проведения следственного действия — опознания по фотографии. Следователем ей было предъявлено 3 фотографии, просмотрев их она пояснила, что молодой человек на фотографии под № 1, она его узнала, это он совершил кражу из аптечного пункта «Вита» 10.12.2022, в своих показаниях она его называла молодой человек № 1. От сотрудников полиции ей стало известно, что его зовут — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Молодого человека № 2 опознать не сможет, так как видела его с боку, лицо не видела.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего ФИО8, данных на предварительном следствии 20.04.2023 (т.2 л.д.246-248), следует, что с октября 2021 года она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности заведующая аптекой, она закреплена за определенной аптекой «Апрель», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна, д.176. В ее должностные обязанности входи управление координацией группой аптек. На основании доверенности № от 30.03.2023 она представляет интересы ООО «

<

данные изъяты>» в органах внутренних дел, органах прокуратуры и судах, по вопросам связанных с деятельность ООО «

<

данные изъяты>», представление интересов вышеуказанной организации на предварительном следствии и в суде. Она осуществляет работу в одной из точек сети аптек «Апрель» - расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.22/2. Кроме меня в данной аптеке осуществляет работу 1 фармацевт, ранее декабре 2022 года работало два фармацевта, фармацевты работают два через два, рабочий день начинается с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 мину. Деятельность аптеки ООО «

<

данные изъяты>», относится к категории открытой формы торговли, частично товар расположен на открытых стеллажах, части на закрытых. В помещении аптеки установлено три камер видеонаблюдения, в помещении расположено две кассовые зоны, над каждой зоной имеется по одной камере видеонаблюдения, так же еще установлена одна камера на входе в помещение аптеки, которая охватывает весь торговый зал. Запись ведется в режиме онлайн, с записью на жесткий диск, срок хранения записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки составляет 2 недели. 20.12.2022 на работу в аптеку заступил один фармацевт ФИО4. Рабочая смена начинается с 08 часов 00 минут и заканчивается в 20 часов 00 минут. 20.12.2022 где-то после обеда, точное время не помнит, ей поступил звонок от фармацевта ФИО4, в ходе телефонного разговора она ей пояснила, что в помещении аптеки «Апрель», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Коминтерна, д.176. Была совершена кража, так же она сказала ей, что в помещение аптеки забежали двое, украли товар и скрылись, так же сотрудник сообщила, что пыталась их остановить, выбежала на улицу, однако, они уже скрылись из поля зрения. Далее, о случившемся было сообщено в правоохранительные органы. Так же она просматривала записи с камер видеонаблюдения, видела как кражу совершали двое молодых людей, однако подробности уже в настоящий момент пояснить не может. Была проведена полная инвентаризация витрины, с которой был похищение товар, в результате была выявлена недостача следующих позиций:

- ТМА Омега 3-6-9 капс. 1400 мг. № 60, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 174 рубля 25 копеек, без учета НДС;

- ТМА Омега-3 90 % капс. 1400 мг. № 30, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 228 рублей 67 копеек, без учета НДС;

- Весна шампунь Череда и колендула 430 г., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 40 рублей 58 копеек, без учета НДС; 

- Колгейт Зубная паста Сенситив Про-Релив Восст и контроль 75 мг., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 279 рублей 67 копеек, без учета НДС;

- Сплат Зубная паста Проф Актив 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 111 рублей 08 копеек, без учета НДС;

- Сплат Зубная паста Лечебная травы 100 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара 111 рублей 08 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 222 рубля 16 копеек;

- Сплат Зубная паста Лечебная травы 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 120 рублей 67 копеек, без учета НДС;

- ТМА СанниБэби Подг — трус. Джуниор 11-25 кг № 44, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 519 рублей 09 копеек, без учета НДС;

- ФИО12 ср-во 250 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 213 рублей, без учета НДС;

- ТМА Шампунь Луковый 250 мл, в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара 42 рубля 42 копейки, без учета НДС, а всего на общую сумму 84 рубля 84 копейки;

- ТМА Шампунь Перцовый 250 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 44 рубля 17 копеек, без учета НДС;

- Колгейт Зубная паста Элмекс защита от кариеса 75 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 282 рубля 42 копейки, без учета НДС;

- Колгейт Зубная паста Элмекс Сенситив Плюс для чувст зубов 75 мл, в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара 443 рубля 17 копеек, без учета НДС, а всего на общую сумму 886 рублей 34 копейки;

- ФИО13 Зубная паста Мгновенный эффект 75 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 459 рублей, без учета НДС;

- Нутрилак Премиум 2 Смесь мол. 6-12 мес 600 г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 612 рублей 27 копеек, без учета НДС;

- ТМА Шампунь интенсивный рост фл. 350 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 206 рублей 67 копеек, без учета НДС;

- Нестле Нан 2 Оптипро смесь сух. 400 г, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 471 рубль 73 копейки, без учета НДС. А всего на общую сумму 4 956 рублей 61 копейка. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего ФИО30, данных на предварительном следствии 02.01.2023 (т.4 л.д.60-62), следует, что в ООО «

<

данные изъяты>», магазин «Пятерочка» №4493 расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Верхоянская, д.11, она трудоустроена с 01.01.2015 года по настоящее время в должности директора магазина. В ее должностные обязанности входит: прием и оформление документов, контроль работы сотрудников, распределение обязанностей. Так же добавляет, что основной офис организации ООО «

<

данные изъяты>» расположен по адресу: 

<

адрес>. Директором филиала «

<

данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственности «

<

данные изъяты>» является ФИО5. ООО «

<

данные изъяты>», магазин «Пятерочка» №, занимается розничной торговлей и является сетевым магазином. Согласно доверенности № № от 22.09.2021, выданной мне директором филиала «

<

данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственности «

<

данные изъяты>» ФИО5, она представляет интересы ООО «

<

данные изъяты>», магазин «Пятерочка» № на стадии предварительного следствия и в суде. 02.01.2023 около 01 часов 51 минуту ей на мобильный телефон поступил звонок от охранной организации «Дельта», с которой у компании заключен договор на охрану помещения расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Верхоянская, д.11, магазин «Пятерочка» №4493. В ходе телефонного звонка ей сообщили, что на указанном объекте произошло срабатывание сигнализации об охране, и то что по указанному адресу выехала группа быстрого реагирования, в результате выезда было зафиксировано, что справа от входа в магазин, в ходе механического воздействия, повреждено пластиковое стекло неизвестным предметом. После получения данной информации она сразу же села в личный автомобиль и выехала по адресу нахождения магазина «Пятерочка» №4493 г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Верхоянская, д.11. 02.01.2023, около 02 часов 09 минут она подъехала к вышеуказанному месту. Там ее уже ждал сотрудник «ГБР Дельта», после чего она сразу же вызвала сотрудников полиции через 112. Спустя какое-то время, к магазину подъехали сотрудники полиции ОП №8, и принялись к осмотру повреждения. В результате осмотра было выявлено хищение товара через отверстие, которое образовалось в результате механического повреждения стекла неизвестным предметом и через которое с прилавка торгового зала было похищено 12 коробок шоколадных конфет фирмы «ФИО16 ассорти» общей стоимостью 1 954,52 рубля без НДС. Стоимость одной коробки конфет согласно справки об ущербе от 02.01.2023 года составляет 163,71 рубля. Так же ей, совместно с сотрудниками полиции были отсмотрены камеры видеонаблюдения за 02.01.2023 в период с 01 часа 36 минут по 01 час 38 минут. В ходе осмотра было видно лишь одну руку неизвестного человека и ничего более, так как камера захватывает лишь входную дверь и торговый зал, но в торговый зал магазина вышеуказанный человек не заходил. Запись с камер видеонаблюдения сотрудник службы безопасности готов предоставить только после 09.01.2023 года, после окончания новогодних праздников. Доступа она самостоятельно не имеет. В результате противоправных действий со стороны неизвестного ей ранее человека согласно инвентаризационному акту от 02.01.2023 №

<

данные изъяты>, фирме ООО «

<

данные изъяты>», магазин «Пятерочка» №4493 причинен материальный ущерб на общую сумму 1964,52 рубля. Стоимость ущерба связанного с повреждением пластикового окна магазина «Пятерочка» №4493 она назвать на данный момент не сможет, так как необходимо восстановить данное окно и посчитать сумму причиненного ущерба.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего ФИО30, данных на предварительном следствии 20.06.2023 (т.4 л.д.81-82), следует, что ранее данные показания подтверждает, дополняет, что в результате повреждения окна, были проведены ремонтные работы, которые понесли материальные затраты, а именно: стоимость материалов — 21 298, 58 рублей, стоимость услуг и работ — 10 300, 21 рублей. В результате повреждения окна был причинен материальный ущерб на общую сумму — 31 598,79 рублей.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке представителя потерпевшего показаний представителя потерпевшего ФИО31, данных на предварительном следствии 23.03.2023 (т.4 л.д.205-207), следует, что с февраля 2019 она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности территориального директора, в ее должностные обязанности входит оперативное управление аптеками, расположенными на территории Нижегородской области ООО «

<

данные изъяты>». На основании доверенности № от 09.01.2023 она представляет интересы ООО «

<

данные изъяты>» в органах внутренних дел, органах прокуратуры и судах, по вопросам связанных с деятельность ООО «

<

данные изъяты>», обособленных подразделений на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской области. Одна из точек сети аптек ООО «

<

данные изъяты>» расположена по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.5. Там осуществляет работу директор аптеки Свидетель №2, и один фармацевт, на данный момент данные назвать не может, поскольку сотрудники по данной должности часто меняются. Деятельность аптеки ООО «

<

данные изъяты>», относится к категории открытой формы торговли, частично товар расположен на открытых стеллажах, части на закрытых. В помещении аптеки установлены две камеры видеонаблюдения, одна в кассовой зоне и одна в торговом зале. Запись ведется в режиме онлайн, с записью на сервер, принадлежащий компании «Ростелеком», так как мы пользуемся их услугами. Запись с камер видеонаблюдения хранится на серверах компании «Ростелеком», срок хранения 3 суток. 13.03.2023 ей поступил звонок от сотрудника аптеки — директора Свидетель №2, осуществляющей работу в аптеке ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.5, которая сообщила ей, что 11.03.2023 был похищен товар из торгового зала вышеуказанной аптеки, и соответственной Свидетель №2 было написано заявление в полицию, Свидетель №2 пояснила, что была похищена зубная паста марки «Рокс». Детально, о произошедшем Свидетель №2 ей не поясняла. Кроме того, был проведена частичная инвентаризация в аптеки и было установлено, количество и наименование похищенного. Согласно накладной перемещения № от 11.03.2023, из торгового зала аптеки ООО «

<

данные изъяты>» было похищен следующий товар:

- Рокс паста зубная активный магний 94 гр. в количестве 1 штуки (ЕВРОКОСМЕД), сумма без НДС за единицу товара 175 рублей 97 копеек;

- Рокс паста зубная белый стих отбеливающая 74 гр. в количестве одной штуки (ЕВРОКОСМЕД ), сумма без НДС за единицу товара 197 рублей 18 копеек;

- Рокс паста зубная джуниор фруктовая радуга 74 гр. В количестве одной штуки (ЕВРОКОСМЕД), сумма без НДС за единицу товара 141 рубль 54 копейки;

- Рокс паста зубная джуниор ягодный микс 74 гр. в количестве одной штуки (ЕВРОКОСМЕД), сумма без НДС за единицу товара 143 рубля 16 копеек;

- Рокс паста зубная энергия утра двойная мята 74 гр. В количестве одной штуки (Ворлд Детал Системс), сумма без НДС за единицу товара 178 рублей 55 копеек;

- Рокс паста зубная ягодная фантазия для детей малина и клубника 45 гр. в количестве одной штуки (Ворлд Детал Системс), сумма без НДС за единицу товара 138 рублей 14 копеек. А всего на общую сумму 974 рубля 54 копейки.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии 10.11.2022 (т.2 л.д.9-12), следует, что она работает барменом в кафе-баре «Новый», который расположен по адресу: 

<

...> А. С 06.11 по 07.11.222 была ее рабочая смена. В зале было 4 посетителя-мужчины. Они сидели за столиком напротив барной стойки. Она видела, как один из посетителей, брюнет, зовут ФИО14, пользовался сотовым телефоном. Из данной компании она знает мужчину по имени ФИО49, который живет в 

<

адрес> Факт хищения сотового телефона она не видела, но видела, как один из мужчин, на вид 22 года, рост 170 см, худощавого телосложения, волосы темного цвета, у него была одета куртка на голое тело, куртка была порвана, как данный мужчина пользовался сотовым телефоном ФИО14. Опознать данных граждан может при встрече.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии 02.02.2023 (т.2 л.д.18-20), следует, что в 2022 году, точное время он не помнит, в компании общих знакомых он встретил ФИО7, проживающего на 

<

адрес>. Точный адрес его проживания ему неизвестен. За все время общения они виделись с ним от силы раза три-четыре, в основном при посещении баров. С ФИО14, проживающим в 

<

адрес>, точный адрес проживания ему неизвестен, он познакомился также в 2022 году, тоже в компании общих знакомых, с которым он видится также нечасто. 06.11.2022 он был в ГСК на 

<

адрес> г.Н.Новгорода, в гараже, номер которого он не помнит, но показать сможет, в котором работает еще один его знакомый ФИО42, проживающий на 

<

адрес>.Н.Новгорода. Где-то в районе 21 часа 06.11.2022 к ним в гараж пришли ФИО14 и ФИО7. В этот день он был в состоянии алкогольного опьянения. И ФИО14 и ФИО7 пришли к ним уже в состоянии алкогольного опьянения. Примерно спустя один час времени проведения в гараже они все вместе пошли в сторону бара «Новый», который находится по адресу: 

<

адрес>. Лично он был против похода туда, поскольку задолжал в нем некоторую сумму денег, но по итогу все равно вся компания отправилась к данному заведению. Лично он в бар не заходил. Он остался стоять на улице, курить, а вся компания зашли внутрь. Он не знает сколько было времен, когда они туда пришли, но примерно спустя пять-десять минут к нему на улицу вышли трое его знакомых и еще двое ранее ему незнакомых мужчин. Своей компании он заявил, что собирается вернуться в гараж в ГСК, по причине того, что он забыл там кое-какие свои вещи. На что ему ответили они все дружно, что они сейчас все вместе пойдут туда. Он попросил у членов своей компании сигарет и остался снова курить. После этого все мужчины вновь зашли внутрь бара, но спустя примерно десять-пятнадцать минут к нему вышел один ФИО7, с которым они пошли в сторону гаража, из которого не так давно пришли. Все остальные мужчины из их компании при этом остались внутри бара. По дороге в гараж, около магазина «Магнит», который находится по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Гаугеля, д.12, Осипов достал из кармана ранее ему незнакомый мобильный телефон. Его данные ему на тот момент времени не были известны. ФИО7 предложил ему его посмотреть, после чего передал в руки. При просмотре мобильного телефона, ФИО7 признался, что украл его в вышеуказанном баре, но у кого, он ему не говорил. А он и не спрашивал. После таких слов он вернул телефон обратно ФИО7. Впоследствии стоя у магазина к ним подошли ФИО14 и ФИО42. Он в этот момент решил пойти к себе домой. Они все втроем также пошли вместе с ним к нему домой. Примерно около 01 часа- 02 часов ночи 07.11.2022 они приехали в сауну «Абсолют», которая находится на ул.Федосеенко, д.60 г.Н.Новгорода. До туда они добрались на такси, за которое расплачивался ФИО7. При помощи чего он расплачивался не знает, возможно, что краденным телефоном, так как он у него все время был в руках. В сауне они пробыли около четырех часов. Какую оплату произвели за сауну, ему неизвестно, но что оплачивал за нее ФИО7, это ему было известно. После сауны они все разошлись по домам. Последний раз он видел телефон в руках у ФИО7. О дальнейшей судьбе телефона, ему ничего неизвестно.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии 21.06.2023 (т.3 л.д.95-97), следует, что с сентября 2021 года она работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности фармацевта, она закреплена за определенной аптекой «Апрель», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.22/2. В ее должностные обязанности входит отпуск лекарств, выкладка товаров, обслуживание покупателей. Рабочий день начинается с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 мину. Деятельность аптеки ООО «

<

данные изъяты>», относится к категории открытой формы торговли, частично товар расположен на открытых стеллажах, части на закрытых. В помещении аптеки установлено три камер видеонаблюдения, в помещении расположено две кассовые зоны, над каждой зоной имеется по одной камере видеонаблюдения, так же еще установлена одна камера на входе в помещение аптеки, которая охватывает весь торговый зал. Запись ведется в режиме онлайн, с записью на жесткий диск, срок хранения записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении аптеки составляет 2 недели. 20.12.2022 она пришла на работу в 08 часов 00 минут. 20.12.2022, во второй половине дня, точно сказать не может, она находилась в торговом зале, в помещение аптеки забежали молодой человек № 1 и молодой человек № 2, описать их не может, так же не может описать во что они были одеты. Зайдя молодой человек № 1 и молодой человек № 2 с ней поздоровались, она в этот момент стояла за кассой, далее они проследовали к открытой витрине с продукцией и молодой человек № 1 схватил с полки руками шампуни и средства для волос, пасту зубную и положил их в черный пакет, который у него был с собой, а второй молодой человек схватил руками большую упаковку памперсов, увидев это она закричала, что бы они все положили на место, однако они ее не послушали и с товаром в руках выбежали из помещения аптеки. Она выбежала на улицу и увидела, что они убежали в сторону ТЦ «СЕВЕН». На улице она так же продолжала кричать, что бы они вернули товар, однако на ее слова он не реагировали. После случившегося она сразу же доложила о факте кражи заведующей аптеки ФИО8. Далее, была проведена частичная инвентаризация, в ходе которой было выявлено, какой конкретно товар был похищен. Опознать их она не сможет, так как все происходило быстро, и она не успевала их детально рассмотреть. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля ФИО56., данных на предварительном следствии 15.03.2023 (т.3 л.д.139-142), следует, что ФИО7 является ее сыном, охарактеризовать его может как адекватного человека с удовлетворительной стороны. Ранее он был трудоустроен неофициально. С сыном она общается редко, созванивается также редко. Квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> она снимает у ФИО28 Эту квартиру она снимает около 4-х лет. Ее сын приходит к ней в гости 1 раз в месяц. Паспорта у сына никогда не было, он его не получал, а свидетельство о рождении потерял.

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии 12.03.2023 (т.5 л.д.18-20), следует, что 11.03.2023 в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, более точное время не помнит, он встретился с ранее знакомым ФИО7, более точные данные не помнит, но не исключает, что это был ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес его проживания ему не известен. С ФИО7 он знаком более 8-ми лет, дружеских взаимоотношений между ними нет, только приятельские взаимоотношения. Где точно, территориально он встретился с ФИО7 он в настоящее время не помнит. Встретились не целенаправленно, но гулял и встретил его. На тот момент времени, он был один и ФИО7 также был один. На тот момент времени на ФИО7 был одет: осенняя тоненькая куртка серебристо-желтого (либо зеленого; вверх куртки серебристого цвета, нижняя часть куртки либо желтого, либо зеленого цвета) цвета с нанесенным полимерным значком белого цвета фирмы NAIK с капюшоном сребристого цвета; камуфляжные штаны, какого цвета не помню; совки темного цвета с белой подошвой со значком NAIK; шапки на голове не было. Далее они бесцельно гуляли по улицам седьмого микрорайона Сормовского района г.Н. Новгорода, просто разговаривали. Далее точное время не помнит, но в период с 20:00 часов до 21:00 часа 11 марта 2023 года они, не сговариваясь, пошли в сторону торгового центра Сормовский Универсам, расположенного по адресу: 

<

...>. Ему надо было положить денежные средства на счет QIWI-кошелька, оформленного на имя его мамы. ФИО7 также хотел положить деньги на свой счет QIWI- кошелька. До указанного торгового центра, они так и не дошли. Они дошли до арки, расположенной либо около Дома № 5 по пр. Кораблестроителей, либо около дома № 3 по пр.Кораблестроителей (точно не помнит) Сормовского района г.Н.Новгорода, где ФИО7 попросил у него куртку, пояснив, что он замерз. На нем помимо его болоньевой куртки черного цвета с капюшоном была одета теплая кофта, поэтому он решил на некоторое время дать ФИО7 свою куртку, чтобы он согрелся. Тут же в арке он снял свою куртку и передал ее ФИО7 ФИО7 при нем, снял свою куртку, которую передал ему, а его куртку надел на себя. Он надел на себя куртку ФИО7 Затем буквально в течение минуты, в какой-то момент, он даже не заметил, как, когда и куда ФИО7 из арки ушел, при этом ему ничего не сказав. Он огляделся по сторонам, ФИО7 не нашел, кричать он его не стал, а пошел в магазин «Бристоль», расположенный рядом с аркой. В Бристоле он пробыл около 2-3-х минут, где ничего не купил. В Бристоль он зашел погреться. Затем он вновь вернулся в арку, где увидел стоящего ФИО7, откуда он вернулся в арку он не видел. Он ничего у ФИО7 не спрашивал, так как это не его дело, куда и зачем он ходил. ФИО7 тут же вернул ему куртку. На тот момент времени в руках у ФИО7 он ничего не видел. Он забрал свою куртку черного цвета, тут же одел ее и они пошли в сторону 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Ему известно, что в данном доме проживает ФИО7, но номер его квартиры не известен. Около данного дома они расстались. ФИО7 зашел в один из подъездов данного дома, в какой именно он не вдел. Он также пошел домой. Впоследствии ему стало известно, что 11 марта 2023 года в вечернее время в аптеке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

...>, было совершено открытое хищение чужого имущества. При этом похититель был одет в черную куртку с капюшоном, камуфляжные штаны и темные кроссовки со значком NAIK с белой подошвой. Он понял, что данным человеком является ФИО7 Данное преступление он не совершал. Местонахождение ФИО7 ему не известно, сотового телефона у него нет. 

Из оглашенных в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ при неявке свидетеля показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии 18.06.2023 (т.5 л.д.40-42), следует, что с сентября 2021 она работает в сети аптек ООО «

<

данные изъяты>», а именно на аптечном пункте аптеки «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.5. Работает в должности директора аптечного пункта. В ее должностные обязанности входит консультирование и отпуск лекарственных средств, руководство и контролю за деятельностью аптечного пункта. Рабочий день у них в аптечном пункте начинается с 08 часов 00 минут и заканчивается в 21 час 00 минут, в выходные дни тот же график. В аптеки товар продается на открытых витринах, в помещении аптеки имеется две гондолы с товаром по середине товарного зала, расположена практически на против кассовых зон, а так же продукция выкладывается в застекленные витрины. В помещении аптеки ведется камеры видеонаблюдения, в именно две камеры, которые располагаются в торговом зале. 11.03.2023 в 08 часов 00 минут она пришла на рабочее место в аптеку, в этот день она работала в аптеке одна. В вечернее время, точно сказать не может, но практически к закрытию аптечного пункта, она находилась в подсобном помещении. Услышала, что открылась двери и кто-то зашел, она стразу же направилась в торговый зал. Пройдя в торговый зал она увидела что у гондолы с зубными пастами стоит молодой человек, описание молодого человека: на вид около 25 лет, рост около 175 см., худощавого телосложения, славянской внешности, одет в куртку черного цвета, на голове капюшон, на ногах штаны камуфляжного окраса, лицо узкое, маски на лице не было. Далее, когда она это увидела, он обернулся и посмотрев на нее, поздоровался, затем, двумя руками с полки гондолы забрал зубные пасты и удерживая пасты в обоих руках выбежал их помещении аптеки. Пояснила, что в момент когда он рукам сгребал зубные пасты, и собрался уходить она крикнула ему, что бы он остановился, однако он быстро убежал, куда именно он направился ей не известно. Опознать сможет по общими чертами. Затем, она сразу же сообщила о данном факте в полицию и доложила своему руководству. В ходе проведения частичной инвентаризации был установлен весь перечень похищенного товара. 

Вина ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается показаниями самого подсудимого ФИО7, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, представителей потерпевших ФИО29, ФИО8, ФИО30, ФИО31, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО4, ФИО56., Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными материалами дела:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от 10.11.2022, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 06.11.2022 по 07.11.2022 в баре «Новый», по адресу: 

<

...>, похитило у него мобильный телефон марки «Редми 10» (т.1 л.д. 166);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2022, согласно которому осмотрено помещение бара «Новый», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Гаугеля, д.9 «А». В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.169-173);

- протоколом выемки от 14.04.2023, согласно которому в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 было изъято:

- детализация абонентских соединений на 2-х листах.

- выписка по счету дебетовой карты на 3-х листах.

- справка о доходах на 1 листе.

- уведомление.

- скриншоты на 8 листах (т.1 л.д.200-203);

- протоколом осмотра документов от 14.04.2023, согласно которому было осмотрено:

- детализация абонентских соединений на 2-х листах.

- выписка по счету дебетовой карты на 3-х листах.

- справка о доходах на 1 листе.

- уведомление.

- скриншоты на 26 листах, не упакованы (т.1 л.д.204-220);

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2023, согласно которому было осмотрено:

- DVD-диск с фрагментом записи с камер видеолнаблюдения, установленных в помещении бара «Новый», по адресу: 

<

...> д 9 «А» (т.2 л.д.14-15);

- явкой с повинной, зарегистрированной в КУСП № от 31.01.2023, согласно которой ФИО7 указывает, что в ночь с 06.11.2022 по 07.11.2022 находя в баре «Новый» по адресу: 

<

...>, у спящего мужчины он похитил мобильный телефон. Вину признал, в содеянном раскаялся (т.2 л.д.33);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.02.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО7 добровольно изъявил желание указать на место совершения преступления. Подозреваемый ФИО7 указал на деревянный стол в баре «Новый» от куда он тайно похитил мобильный телефон марки «Redmi 10», принадлежащий Потерпевший №1 (т.2 л.д.47-51);

- протоколос очной ставки от 02.02.2023, согласно которому была проведена очная ставка между подозреваемым ФИО7 и свидетелем Свидетель №4 В ходе проведения очной ставки ФИО7 и Свидетель №4 подтвердили свои показания (т.2 л.д.52-55);

- заявлением ФИО29, зарегистрированным в КУСП № от 10.12.2022, согласно которому ФИО29 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили кражу по месту ее работы в аптеке «Вита», находящейся по адресу: пр.Кораблестроителей, д.4, ущерб причинен в районе 5 000 рублей с учетом НДС (т.2 л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2022, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Вита», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д. 4. В ходе осмотра места происшествия изъято: следы рук с внутренней стороны двери (т.2 л.д.79-85);

- протоколом выемки от 25.03.2023, согласно которому в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО29 было изъято:

- справка об ущербе от 10.12.2022 на 2-х листах;

- товарная накладная № от 20.11.2022 на 5 листах;

- товарная накладная № от 17.11.2022 на 4-х листах;

- товарная накладная № от 19.08.2022 на 3-х листах;

- товарная накладная № от 14.11.2022 на 4-х листах;

- товарная накладная № от 15.09.2022 на 5 листах;

- товарная накладная № от 13.08.2022 на 5 листах;

- CD-R диск с фрагментом записи с камер видеолнаблюдения, установленных в помещении аптеки «Вита», по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.134-138);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 29.05.2023, согласно которому было осмотрено:

- справка об ущербе от 10.12.2022 на 2-х листах;

- товарная накладная № от 20.11.2022 на 5 листах;

- товарная накладная № от 17.11.2022 на 4-х листах;

- товарная накладная № от 19.08.2022 на 3-х листах;

- товарная накладная № от 14.11.2022 на 4-х листах;

- товарная накладная № от 15.09.2022 на 5 листах;

- товарная накладная № от 13.08.2022 на 5 листах;

- CD-R диск с фрагментом записи с камер видеолнаблюдения, установленных в помещении аптеки «Вита», по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.139-145);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19.06.2023, согласно которому, представителю потерпевшего ФИО29 были предъявлены 3 фотографии. Осмотрев предъявленные фотографии ФИО29 пояснила, что в лице, изображённом на фотографии № 1 она опознала молодого человека, который 10.12.2022 совершил кражу из аптечного пункта «Вита» (т.2 л.д.183-187);

- заявлением ФИО8, зарегистрированным в КУСП № от 03.02.2023, согласно которому ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 20.12.2022 совершили в аптеке «Апрель», по адресу: 

<

...>, на сумму 4 956,61 рублей без НДС (т.2 л.д.227);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2023, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Апрель», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пр.Кораблестроителей, д.22/2. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.2 л.д.229-233);

- протоколом выемки от 20.04.2023, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО8 было изъято:

- справка о причиненном ущербе на 1 листе. 

- акт результатов инвентаризации на 1 листе.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 25.10.2022 на 2-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 19.08.2022 на 2-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 19.08.2022 6 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 6 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 03.112022 на 1 листе.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 5 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 15.112022 на 1 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 12 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 20.08.20222 на 3-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 16.07.20222 на 3-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 16.02.2022 на 2-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 05.11.20222 на 4-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 29.10.20222 на 4-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 28.01.20222 на 4-х листах.

- CD-R - диск с видеозаписью (т.3 л.д.20-24);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 19.06.2023, согласно которому было осмотрено:

- справка о причиненном ущербе на 1 листе. 

- акт результатов инвентаризации на 1 листе.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 25.10.2022 на 2-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 19.08.2022 на 2-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 19.08.2022 6 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 6 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 03.112022 на 1 листе.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 5 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 15.112022 на 1 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 12 листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 20.08.20222 на 3-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 16.07.20222 на 3-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 16.02.2022 на 2-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 05.11.20222 на 4-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 29.10.20222 на 4-х листах.

- товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 28.01.20222 на 4-х листах.

- CD-R - диск с видеозаписью (т.3 л.д.25-31);

- явкой с повинной, зарегистрированнй в КУСП № от 13.02.2023, согласно которой ФИО7 указал, что совершил кражу из аптеки «Апрель». Вину признал, в содеянном раскаялся (т.3 л.д.101);

- заявлением ФИО30, зарегистрированным в КУСП № от 02.01.2023, согласно которому ФИО30 просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который в ночь с 01.01.2023 на 02.01.2023 около 01 часа 36 минут разбил стекло, после чего похитил товар, а именно: набор конфет ФИО16 ассорти — 12 шт. стоимостью 163,71 рубля, на общую сумму 1 964,52 рубля (т.3 л.д.240);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.Верхоянская, д.11. В ходе осмотра места происшествия изъято: нож складной с черной ручкой (т.3 л.д.242-246);

- заключением эксперта № от 19.01.2023, согласно выводам которого на поверхности ножа обнаружен клеточный биологический материал, установить генетические признаки которого не представилось возможным, вероятно, в связи с малым количеством ДНК в объектах и/или ее деградацией (т.4 л.д.1-4);

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2023, согласно которому был осмотрен складной нож с рукояткой черного цвета (т.4 л.д.8-9);

- заключением эксперта № от 17.06.2023, согласно выводам которого след пальца руки № 1, оставлен средним пальцем левой руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Два следа пальцев рук, перекопированные на липкие ленты № 2,3, оставлены большим пальцем левой руки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, соответственно (т.4 л.д.38-44);

- протоколом осмотра документов от 10.02.2023, согласно которому было осмотрено:

- справка об ущербе от 02.01.2023 на 1 листе.

- инвентаризационный акт от 02.01.2023 на 1 листе (т.4 л.д.68);

- протоколом выемки от 20.06.2023, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО30 было изъято:

- смета на 2-х листах, счет-фактура № на 22 страницах, не упакованы.

- DVD диск с фрагментом записи, с камер видеонаблюдения, установленного в магазине «Пятерочка», расположенной по адресу: 

<

...> (т.4 л.д.91-94);

- протоколом осмотра документов (предметов) от 20.06.2023, согласно которому было осмотрено:

- смета на 2-х листах, счет-фактура № на 22 страницах, не упакованы.

- DVD диск с фрагментом записи, с камер видеонаблюдения, установленного в магазине «Пятерочка», расположенной по адресу: 

<

...> (т.4 л.д.95-98);

- явкой с повинной, зарегистрированной в КУСП № от 26.04.2023, согласно которой ФИО7 указал, что совершил кражу из магазина «Пятерочка». Вину признал, в содеянном раскаялся (т.4 л.д.132);

- заявлением Свидетель №2, зарегистрированным в КУСП № от 11.03.2023, согласно которому Свидетель №2 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 11.03.2023 примерно в 20 часов 49 минут похитило товар (зубные пасты Рокс) в количестве 6 штук, тем самым причинило ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 974,54 рубля без учета НДС (т.4 л.д.145);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2023, согласно которому осмотрено помещение аптеки «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: следы рук, следы обуви (т.4 л.д. 146-154);

- протоколом выемки от 23.03.2023, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО31 было изъято:

- помещение № от 11.03.2023 на 1 листе;

- счет-фактура № от 13.12.2022 на 1 листе;

- счет-фактура № от 04.06.2022 на 2-х листах;

- счет-фактура № от 2012.2022 на 1 листе;

- счет-фактура № от 16.06.2022 на 2-х листах;

- счет-фактура № от 14.09.2021 на 29 листах (т.4 л.д.223-226);

- протоколом осмотра документов от 23.03.2023, согласно которому было осмотрено:

- помещение № от 11.03.2023 на 1 листе;

- счет-фактура № от 13.12.2022 на 1 листе;

- счет-фактура № от 04.06.2022 на 2-х листах;

- счет-фактура № от 2012.2022 на 1 листе;

- счет-фактура № от 16.06.2022 на 2-х листах;

- счет-фактура № от 14.09.2021 на 29 листах (т.4 л.д.227-229);

- протокол выемки от 12.03.2023, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 было изъято:

- куртка черного цвета с капюшоном (т.5 л.д.28-29);

- протоколом осмотра документов от 19.06.2023, согласно которому было осмотрено:

- куртка черного цвета с капюшоном (т.5 л.д.30-31);

- протокол выемки от 18.06.2023, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 было изъято:

- DVD диск с фрагментом записи, с камер видеонаблюдения, установленного в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> (т.5 л.д.45-48);

- протокол осмотра документов (предметов) от 19.06.2023, согласно которому было осмотрено:

- DVD диск с фрагментом записи, с камер видеонаблюдения, установленного в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> (т.5 л.д.59-62);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 18.06.2023, согласно которому, свидетелю Свидетель №2 были предъявлены 3 фотографии. Осмотрев предъявленные фотографии Свидетель №2 пояснила, что в лице, изображённом на фотографии № она опознала молодого человека, который совершил кражу зубной пасты из аптечного пункта «

<

данные изъяты>» (т.5 л.д.54-58);

- явкой с повинной, зарегистрированной в КУСП № от 15.03.2023, согласно которой ФИО7 указал, что совершил кражу из магазина «Пятерочка». Вину признал, в содеянном раскаялся (т.5 л.д.69).

Оценив собранные по уголовному делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд считает вину подсудимого ФИО7 установленной и квалифицирует действия подсудимого:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

- по ч.1 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данная квалификация действий ФИО7 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств. 

Все доказательства представленные стороной обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО7, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования. 

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, представителей потерпевших ФИО29, ФИО8, ФИО30, ФИО31, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО4, ФИО56., Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе судебного следствия, в ходе предварительно следствия и оглашенных в судебном заседании.

Каких-либо оснований для признания оглашенных показаний подсудимого представителей потерпевших, свидетелей, данных в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами в порядке ст.75 УПК РФ не имеется. Суд находит, что эти показания получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, с разъяснением перед допросом процессуальных прав, обязанностей и ответственности, с предупреждением о возможных последствиях, связанных с использованием этих показаний в качестве доказательств по уголовному делу. ФИО7 давал показания в присутствии представителя профессионального адвокатского сообщества после разъяснения ст.51 Конституции РФ и установленных законом прав. Суд признает указанные выше показания допустимыми и достоверными, поскольку они убедительны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими вышеуказанными исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которые суд так же признает допустимыми. 

Судом не установлено сведений, указывающих на наличие у потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО7 Оснований для самооговора судом также не установлено. 

У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, которые получены без нарушений требований уголовно-процессуального закона, выводы которых суд признает обоснованными, поэтому суд признает данные заключения достоверными и допустимыми доказательствами. 

Все исследованные судом письменные доказательства, добыты и приобщены к уголовному делу без нарушений требований уголовно-процессуального закона, сведения, в них изложенные, согласуются с другими доказательствами стороны обвинения (показаниями подсудимого, потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей), поэтому суд признает данные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

Наличие квалифицирующих признаков «с причинением значительного ущерба», «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в помещение» подтверждается как показаниями подсудимого, потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей, так и исследованными в ходе рассмотрения дела иными доказательствами.

Поскольку указанные исследованные судом доказательства стороны обвинения согласуются между собой, не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников, при отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей оснований для оговора подсудимого ФИО7, отсутствии оснований для самооговора, суд на основе их совокупности приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении противоправных деяний, указанных в описательной части приговора.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического от 22.03.2023 № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает. К моменту производства по данному уголовному делу ФИО7 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО7 в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО7 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО7 может принимать участие в предварительном следствии и знакомиться с материалами уголовного дела. ФИО7 не страдает психическими расстройством и вопрос об опасности для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда не рассматривается. ФИО7 наркотической зависимостью не страдает. ФИО7 в лечении от наркотической зависимости не нуждается (т.6 л.д.129-130).

С учетом обстоятельств содеянного, исследованных судом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе досудебного производства и в суде, суд признает ФИО7 в отношении совершенных им деяний вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО7 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 по каждому из преступлений за исключением преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») суд признает явку с повинной.

Последовательность и единообразность признательной позиции ФИО7 по каждому из преступлений на предварительном следствии, ее согласованность с полным признанием вины в ходе рассмотрения дела в суде по каждому из преступлений, свидетельствует об активном способствовании ФИО7 расследованию каждого из преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, наряду с явкой с повинной по каждому из преступлений за исключением преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>»), признает обстоятельством, смягчающим ему наказание по каждому из преступлений.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 по каждому из преступлений суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (принесение извинений). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) суд признает частичное возмещением ущерба; по каждому из преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний у него и его близких, ухудшение состояния здоровья матери, скоропостижную смерть деда.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу в отношении ФИО7 по делу не установлено.

Ввиду наличия установленных в судебном заседании по каждому из преступлений обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно – явки с повинной (за исключением преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>»), активного способствования расследованию преступления, иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО7 наказания по каждому из преступлений.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО7 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания ФИО7 наказания, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления за ним контроля. 

Суд считает, что достижение целей наказания будет обеспечено путем назначения ФИО7 по каждому из преступлений основного наказания в виде лишения свободы, поэтому суд не находит оснований для назначения по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы и с учетом материального положения ФИО7 не назначает ему за преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому из преступлений.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступленийя, а, следовательно, ст.64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО7 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания не имеется.

Потерпевшим – гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с гражданского ответчика ФИО7 суммы причиненного ему ущерба. В ходе рассмотрения уголовного дела по существу с учетом снижения размера причиненного ущерба, а также частичного возмещения ущерба исковые требования снижены до 8044 рублей. 

С учетом положений ст.1064 ГК РФ, доказанности размера причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба, исковые требования потерпевшего, признанные подсудимым – гражданским ответчиком ФИО7 в уточненном размере подлежат полному удовлетворению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161. п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (потерпевший ООО «

<

данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО7 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО7 из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания период задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – с 15.03.2023 по 16.03.2023 включительно, период содержания под стражей с 17.03.2023 по 06.06.2024 включительно на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с ФИО7 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 8044 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- детализацию абонентских соединений на 2-х листах;

- выписку по счету дебетовой карты на 3-х листах;

- справку о доходах на 1 листе;

- уведомление;

- скриншоты на 26 листах; 

- справку об ущербе от 10.12.2022 на 2-х листах;

- товарную накладнаю № от 20.11.2022 на 5 листах;

- товарную накладную № от 17.11.2022 на 4-х листах;

- товарную накладную № от 19.08.2022 на 3-х листах;

- товарную накладную № от 14.11.2022 на 4-х листах;

- товарную накладную № от 15.09.2022 на 5 листах;

- товарную накладную № от 13.08.2022 на 5 листах;

- CD-R диск с фрагментом записи с камер видеолнаблюдения, установленных в помещении аптеки «Вита», по адресу: 

<

...>;

- справку о причиненном ущербе на 1 листе, 

- акт результатов инвентаризации на 1 листе, - товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 25.10.2022 на 2-х листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 19.08.2022 на 2-х листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 19.08.2022 6 листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 6 листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 03.112022 на 1 листе. 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 5 листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 15.112022 на 1 листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 29.112022 на 12 листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 20.08.20222 на 3-х листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 16.07.20222 на 3-х листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 16.02.2022 на 2-х листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 05.11.20222 на 4-х листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 29.10.20222 на 4-х листах, 

- товарную накладную № 

<

данные изъяты> от 28.01.20222 на 4-х листах, 

- CD-R - диск с видеозаписью, 

- смету на 2-х листах, счет-фактура № на 22 страницах, 

- DVD диск с фрагментом записи, с камер видеонаблюдения, установленного в магазине «Пятерочка», расположенной по адресу: 

<

...>, 

- помещение № от 11.03.2023 на 1 листе; 

- счет-фактуру № от 13.12.2022 на 1 листе; 

- счет-фактуру № от 04.06.2022 на 2-х листах; 

- счет-фактуру № от 2012.2022 на 1 листе; 

- счет-фактуру № от 16.06.2022 на 2-х листах; 

- счет-фактуру № от 14.09.2021 на 29 листах, в неупакованном виде – хранить в материалах уголовного дела № в виде листов дела.

- DVD диск с фрагментом записи, с камер видеонаблюдения, установленного в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

...>, 

- накладные на 4-х листах, - DVD-диск с фрагментами видеозаписи, изъятые из помещения ТЦ «Сормовский Привоз», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул.В.Иванова, д.14/9, 

- акт инвентаризации на 1 листе, товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 08.03.2022 на 4-х листах, товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 10.04.2022 на 4-х листах, товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 13.12.2022 на 3-х листах, товарная накладная № 

<

данные изъяты> от 26.12.2022 на 4-х листах, справка об ущербе на 1 листе, диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения аптеки «Апрель», расположенной по адресу: 

<

...>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Складной нож с рукояткой черного цвета, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями лиц, опечатан фрагментами бумаги белого цвета, с оттиском печати « ЭКЦ №...», « Для пакетов № 130.. .» с подписями, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» с подписями, хранящийся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду – после вступления приговора в законную силу уничтожить. Куртку черного цвета с капюшоном, упакованную в полимерный непрозрачный пакет зеленого цвета, с пояснительной запиской, опечатан оттиском печати «№ 9 УМВД России по г.Н.Новгороду» с подписями, опечатанный оттиском печати «Для пакетов» с подписями, хранящуюся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду – после вступления приговора передать по принадлежности свидетелю Свидетель №1 (

<

адрес>, тел.: 

<

данные изъяты>).

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Мушак