Дело № 2-1327/2020

УИД 23RS0№-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании долга, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 1 040 000 руб. и госпошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Факт заключения договора подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, срок возврата денежных средств по договору – 02.12.2017г.

В указанный срок долг ответчиком был возвращен не в полном объеме. Остаток долга в настоящее время составляет 1 040 000 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец обратился к ответчику с просьбой возврата долга, однако ответчик долг не возвратил. 

Истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в размере 1 040 000 руб., судебные расходы в размере 28 400 рублей, в г. ч. расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы на оплату гос. пошлины в размере 13400 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на удовлетворении требований, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, со сроком возврата – 02.12.2017г.

Однако, ответчик в установленный договором срок – до 02.12.2017г. денежную сумму полностью не возвратил, и размер долга по состоянию на 30.07.2020г. составляет 1 040 000 руб., что подтвердил представитель истца и не отрицал ответчик. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Поскольку по истечении установленного договором займа срока возврата денежных средств – 02.12.2017г., ответчик денежные средства в сумме 1 040 000 рублей не возвратил истцу, уклоняется от возврата денежных средств, хотя в судебном заседании требования признал полностью, они подлежат взысканию в судебном порядке. Доводы ответчика об отсутствии материальной возможности возвратить остаток долга, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 400руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ, относит в том числе, расходы на оплату услуг представителей, …. другие признанные судом необходимыми расходы.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из приобщенного к делу соглашения № от 13.03.2020г. видно, что истец обратился за юридической помощью к ФИО5 и оплатил ей 15 000 руб., которые, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО12 ФИО8 к ФИО4 ФИО9 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, в пользу ФИО12 ФИО11 денежную сумму, в счет погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 040 000 рублей, госпошлину в размере 13 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 0000 рублей, а всего взыскать 1 068 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Октябрьского 

районного суда 

<

адрес> С.Н. Есипко 

Мотивированное решение составлено 04.08.2020г.