Дело № 5-136/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2019 года город Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Набиев Рустем Рифович, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол 02 АП № 231454 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что выразилось в том, что 08 мая 2019 г. в 21 ч. 52 мин возле дома № 15 по ул. Пархоменко г. Салават водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем Киа Sportage, государственный регистрационный номер ..., не выполнила требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ в связи с чем потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.2 КоАП РФ настоящее дело подсудно Салаватскому городскому суду Республики Башкортостан, поскольку производство по настоящему делу проведено в форме административного расследования по месту совершения административного правонарушения, что связано с необходимостью опроса участников дорожно-транспортного происшествия, лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, назначению и проведению по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала частично. Пояснив, что не заметил потерпевшую, которая пересекала проезжую часть по пешеходному переходу на велосипеде, в с связи с чем имеется и вина потерпевшей. 

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ФИО1 на заметила ее на пешеходном переходе, по которому она двигалась на велосипеде.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 4.5, 14.1, 24.1, 24.8 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

Велосипедистам и водителям мопедов запрещается пересекать дорогу по пешеходным переходам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и примечанием к данной статье, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из представленных материалов усматривается и в ходе рассмотрения дела установлено, что 08 мая 2019 г. в 21 ч. 52 мин возле (адрес) Салават водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем Киа Sportage, государственный регистрационный номер ..., не выполнила требования п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, нарушила требования дорожного знака, и допустила наезд на велосипедиста ФИО2, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 525 от 05 июня 2019 г. у ФИО2 имели место телесные повреждения, которые образовались при воздействии тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении (при вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии), и повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) (основание: п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Вина ФИО1 в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.3 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 08 мая 2019 г., протоколом осмотра места ДТП от 08 мая 2019 г. и таблицей фотоиллюстраций к нему, схемой по факту ДТП, видеозаписью момента ДТП, протоколами осмотров и проверки технического состояния транспортных средств и велосипеда от 08 мая 2019 г., согласно которому неисправности в автомобиле под управление ФИО1 не выявлены, установлено наличие повреждений в велосипеде потерпевшей, полученных при дорожно-транспортном происшествии; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО2, письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 30 октября 2018 г., рапортами сотрудников полиции, справками Городской больницы г. Салават о телесных повреждения, полученных потерпевшей ФИО2 в результате ДТП от 30 октября 2018 г.

Доводы ФИО1 о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло, в том числе, по вине потерпевшей, которая в нарушении требований п. 24.8 ПДД РФ пересекала проезжую часть на велосипеде, несостоятельны, поскольку вина второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 не подлежит обсуждению в рамках данного дела, поскольку по смыслу ст. ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения, исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим, постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении. Кроме того, действия потерпевшей не освобождало ФИО1 от необходимости соблюдения ею ПДД РФ и дорожной разметки, нарушение которых привело к ДТП, и к причинению вреда здоровью потерпевшей.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в нарушении п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.3 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать: признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении; наличие малолетнего ребенка; действия ФИО2 при пересечении проезжей части в зоне нерегулируемого пешеходного перехода; частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба.

Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ необходимо признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салавату), КПП: 026601001, ИНН: 

<

***>, ОКАТО: 80739000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфы, БИК: 048073001, КБК: 18811690040046000140, УИН 18810402180140004496, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: 

Постановление на 27.08.2019 г. не вступило в законную силу. 

Секретарь: 

Судья Набиев Р.Р.: 

Постановление вступило в законную силу «__»_________2019 г. 

Секретарь: 

Судья Набиев Р.Р.: 

Подлинник постановления подшит дело об административном правонарушении под № 5-136/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан (УИД № 03RS0015-01-2019-002327-56).