-копия-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» сентября 2018 года г.Челябинск 

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сергеев К.А.,

при секретаре судебного заседания Березиной М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Райкович Е.А.,

инспектора отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 16.

<

данные изъяты> 

-за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого согласно сведений базы данных НПО Территория, УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено решение о запрете на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, запрещен въезд по 29.11.2019г., на основании пп.12 ч.1 ст.27 ФЗ-114. По настоящее время гражданин ФИО1 уклоняется от выезда из РФ, т.е. по настоящее время находится не законно, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального Закона 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Инспектор отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в ходе судебного заседания пояснил, что дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при попытке установить личность ФИО1 скрывался от них. 

ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, вместе с тем, не согласен с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>. Защитник ФИО1- Райкович Е.А. позицию ФИО1 поддержала, указав, что ФИО1 скрывался от сотрудников полиции, так как боялся их, поскольку у него при себе отсутствовали документы. 

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Так доказательствами по делу являются:

-сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с протоколом ФИО1 ознакомлен.

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ 

- справка ППО Территория

- копия паспорта на имя ФИО1 

-решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 08.08.2018

-рапорт старшего инспектора отделения по работе с ИГ и ЛБГ отдела по вопросам миграции ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого согласно сведений базы данных ППО Территория, УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено решение о запрете на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, запрещен въезд по 29.11.2019г., на основании пп.12 ч.1 ст.27 ФЗ-114. 29.08.2018г. патент 74№ на имя ФИО1 аннулирован, на основании п.9.1 ст. 18 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что исключает законное нахождение на территории РФ гражданина ФИО3 Так же гражданин, Р. Таджикистан ФИО1, разрешение на временное проживание в РФ либо вид на жительство не имеет.

Таким образом, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает, что вина ФИО1 доказана полностью.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства задержания ФИО1, скрывавшегося от сотрудников полиции, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что ФИО1 может сменить место жительства, а также может нарушить законодательство Российской Федерации, поэтому ФИО1 необходимо направить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> для последующего принудительного выдворения, а административное выдворение следует назначить в форме принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. 

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 13-п, для последующего принудительного выдворения.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001; ОКТМО 75701000; р/с 40№ УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> ОП Ленинский л/с 

<

***>); БИК 047501001 Административный штраф; КБК 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий ( подпись) К.А. Сергеев

Копия верна 

Судья