Дело №5-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 г. п.Кутулик 

Судья Аларского районного суда Иркутской области Латыпов Р.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, 

<

Данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

Адрес изъят> состоянии алкогольного опьянения вела себя неадекватно, выражалась грубой нецензурной бранью в отношении сотрудника полиции, присутствующих, высказывала намерения о применении ножа в отношении сотрудника полиции, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировала. В результате чего старшим УУП ОП № 2 МО МВД России «Черемховский» КВА было принято решение о доставлении её с тремя несовершеннолетними детьми в ОГБУЗ 

<

Адрес изъят> больница для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и помещения с детьми под присмотр врачей, на что ФИО1 ответила отказом, в связи с чем в отношении неё была применена физическая сила а также специальные средства БРС. После чего ФИО1 была доставлена в больницу, где прекратила свои противоправные действия. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей. 

По данному факту старшим УУП ОП № 2 МО МВД России «Черемховский» КВА составлен протокол об административном правонарушении 

<

Цифры изъяты> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась. О месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности в суд не поступило.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме её показаний подтверждается: исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- рапортом старшего УУП ОП № 2 МО МВД России «Черемховский» КВА от ДД.ММ.ГГГГ;

- телефонным сообщением КАБ, о том, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, не исполняет родительские обязанности;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она, будучи в состоянии алкогольного опьянения на требование КВА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выражалась нецензурной бранью, говорила, что зарежет его, в связи с чем к ней были применены наручники. В данном объяснении свою вину в административном правонарушении признает;

- объяснениями КАБ, МАА о том, что ФИО1 отказалась выполнить требования сотрудника полиции КВА о прохождении медицинского освидетельствования, выражалась нецензурной бранью, говорила, что возьмет нож и всех зарежет; 

- актом медицинского освидетельствования 

<

Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом УУП ОП 6 МУ МВД России "Иркутское" в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с протоколом об административном правонарушении.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере порядка управления.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, личность виновной, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, не в максимальном размере, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

Данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Латыпов Р.У.