5-132/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 ноября 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович (

<

...>) при секретаре Поповой Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 и потерпевшей О. рассмотрев в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-211340» (

<

данные изъяты>) и двигаясь на нём по улице 

<

адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля «Рено Логан» (Renault Logan) (

<

данные изъяты>) под управлением О.. и на проезжей части возле дома № по этой же улице допустил столкновение с данным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия О. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. По окончании административного расследования, проведенного по факту дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, инспектором ДПС ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал. Он пояснил, что около ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-211340» (

<

данные изъяты>) со скоростью около 60 км/ч он двигался по улице 

<

адрес>. Отвлёкшись для того, чтобы в салоне своего автомобиля опустить солнцезащитный козырёк, он не успел среагировать на остановку двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля «Рено Логан» (

<

данные изъяты>) под управлением О. и на проезжей части возле дома № по этой же улице совершил столкновение управляемого им, ФИО2, автомобиля с автомобилем под управлением О., в результате чего последней были причинены телесные повреждения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его объяснения, подтверж дается также другими доказательствами по делу.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля марки «ВАЗ-211340» 

<

данные изъяты>) под управлением ФИО2 и автомобиля «Рено Логан» (

<

данные изъяты>) под управлением О. 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного инспектором ДПС ГИБДД, и протокола осмотра места происшествия с прилагаемой к данному протоколу схемой происшествия, составленных следователем Следственного управления МВД России по городу Волжскому, которая подписана водителем ФИО1, видно, что автомобиль марки «ВАЗ-211340» (

<

данные изъяты>), имеющий повреждения передних частей автомобиля, расположен за автомобилем «Рено Логан» (

<

данные изъяты>), имеющим повреждения передней и задней частей автомобиля. Каждый из указанных транспортных средств находятся на правой полосе движения проезжее части дороги по улице 

<

адрес>. При этом в схеме происшествия, в которой имеется подпись ФИО1, свидетельствующая о его согласии правильности её составления, имеется запись о том, что О. с места дорожно-транспортного происшествия госпитализирована.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ, в результате столкновения автомобиля марки «ВАЗ-211340» (

<

данные изъяты>) и автомобиля «Рено Логан» (

<

данные изъяты>) О. причинен вред здоровью.

По заключению судебно-медицинского эксперта у О. после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего на улице 

<

адрес>, выявлены телесные повреждения в виде ушиба поясничного отдела позвоночника и правой кисти, которые образовались от травматического воздействия тупого твёрдого предмета и по признаку кратковременности расстройства здоровья человека продолжительностью свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Указанное экспертное заключение суд находит научно-обоснованным, аргументированным, соответствующим правилам производства подобного рода экспертиз и кладёт в основу настоящего постановления. 

Потерпевшая О. показала, что ДД.ММ.ГГГГ года на принадлежащем её супругу автомобиле «Рено Логан» (

<

данные изъяты>) она двигалась по улице 

<

адрес>. Напротив дома 

<

адрес> на проезжей части дороги при управлении данным автомобилем она сбавила скорость перед искусственным препятствием на проезжей части и в этот момент в заднюю часть управляемого ею автомобиля врезался двигавшийся сзади в попутном направлении автомобиль марки «ВАЗ-211340» (

<

данные изъяты>) под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения в виде ушиба поясничного отдела позвоночника и правой кисти. 

Оценив представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние ФИО1 в содеянном и добровольное возмещение им вредных последствий административного правонарушения, а также просьбу потерпевшей строго не наказывать ФИО1, который выплатил ей 

<

данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда, причиненного в связи с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия, и принёс свои извинения, которые она приняла.

Наряду с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного и личности ФИО1 считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (УВД по г. Волжскому), ИНН 

<

***>, КПП 343501001, р/с 

<

***>,КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО: 18710000.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.А. Боховко