ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Таджикистана, состоящей в браке, 

<

данные изъяты>, состоящей на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

2 августа 2017 года в 11 часов, в ходе личного обращения в каб.№2 отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1 Было установлено, что ФИО1 прибыла в Российскую Федерацию 01.02.2017г., цель въезда–работа, по национальному заграничному паспорту под фамилией ФИО2, на миграционном учете по месту временного пребывания состояла по адресу: 

<

адрес>, сроком с 6.02.2017г. по 30.04.2017г. По окончании установленного законом срока временного пребывания убыла за пределы России, пробыв на территории России 89 дней. За период пребывания в Таджикистане поменяла паспорт по заключению брака на фамилию ФИО1. 11.06.2017г. ФИО1 повторно въехала на территорию РФ через КПП «Красноярск», встала на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> сроком с 17.06.2017г по 08.09.2017г., таким образом ФИО1 пробыла на территории РФ еще фактически 11 дней, таким образом, ФИО1 нарушила требования ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в превышении срока пребывания на территории РФ.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в данном правонарушении признала полностью, пояснив суду, что владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается. Её муж является гражданином РФ, она желает проживать совместно с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом иностранный гражданин может пребывать 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, либо непрерывно, с даты въезда на территорию РФ, либо суммарно. В случае израсходования иностранным гражданином 90 дневного срока пребывания, он вправе повторно въехать в Российскую Федерацию на очередные 90 дней только по истечении первоначального периода в 180 дней. 

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Помимо собственного признания вины ФИО1, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2017 года, паспортом, миграционной картой, объяснением ФИО1, рапортом.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ –как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в превышении срока пребывания на территории РФ.

При назначении наказания, суд учитывает полное признание вины. В соответствии с ч.1,2 ст.8 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. ФИО1 нарушала миграционное законодательство РФ, но учитывая, что у нее сложились в РФ устойчивые социальные связи (в РФ проживает с мужем гражданином РФ), выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации может нарушить справедливый баланс публичных и частных интересов, то ей следует назначить наказание в виде штрафа, без принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.-01.2013 года № 1-П и от 25.02.2014 года № 4-П. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить на счет: 40101810600000010001, банк получателя платежа отделение Красноярск г.Красноярска, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18811640000016020140, УИН 18811249990070000363.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья Соловьева Е.А.