№2а-416/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 29 мая 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Копейкине В.С.,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Сасовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 17.05.2018 года,

административного ответчика ФИО2, 

старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Тарасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» (далее МО МВД РФ «Сасовский») об установлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Сасовский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просит: установить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО2 с установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 13.03.2014 г. был осужден по ч.1 ст. 111, ч.5 ст.69 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначенное судом наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился 29.03.2016 г. условно-досрочно на не отбытый срок 09 мес. 13 дн. по постановлению Милославского районного суда Рязанской области от 15.03.2016 г. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

За период нахождения на свободе, в течение 2018 года, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19.02.2018 г. и 27.04.2018 г. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов. Административные штрафы ФИО2 оплачены частично. По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение противоправных деяний. 

Представитель административного истца МО МВД РФ «Сасовский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, с административным иском согласился.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Тарасовой О.В., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу установлено, что приговором Сасовского районного суда Рязанской области от 13.03.2014 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору суда от 20.08.2013 г. и по настоящему приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 15.03.2016 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 мес. 13 дн. Указанным постановлением на ФИО2 возложены обязанности в период условно-досрочного освобождения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, принять меры к трудоустройству, не уходить из дома с 22 час. вечера до 6 час. утра каждых суток, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, что подтверждается копией приговора Сасовского районного суда Рязанской области от 13.03.2014 г.; копией постановления Милославского районного суда Рязанской области от 15.03.2016 г.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области и был освобожден по постановлению Милославского районного суда от 15.03.2016 г. на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 9 мес. 13 дн., что подтверждается копией справки об освобождении серии №091709 от 29.03.2016 г. ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.111 УК РФ, относятся к категории тяжких. 

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости не истек.

При этом, ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19.02.2018 г. и 27.04.2018 г. им были совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что он был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов, что подтверждается копией протокола об административном правонарушении от 19.02.2018 года № 6217033477, копией постановления № 920 по делу об административном правонарушении от 20.02.2018 года (вступило в силу 05.03.2018 г.), копией протокола об административном правонарушении от 27.04.2018 года № 6217033760, копией постановления № 2244 по делу об административном правонарушении от 30.04.2018 года (вступило в силу 11.05.2018 г.).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что заявление МО МВД РФ «Сасовский» об установлении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 ст.4 Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Решая вопрос о сроке административного надзора и выборе конкретных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также данные о личности поднадзорного, который допускал потребление (распитие) спиртных напитков в местах, запрещенных федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности, не работает, состоит под наблюдением у врача психиатра-нарколога в ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» с диагнозом хронический алкоголизм II ст., сведений о наличии психических расстройств не имеется. Вместе с тем, судом учитывается, что по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, проживает вместе с матерью, однако злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению противоправных деяний.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: письменными объяснениями ФИО2 от 14.05.2018 г., сведениями ГИАЗ МО МВД РФ «Сасовский» от 15.05.2018 г.; копией справки ГБУ РО «Сасовская ЦРБ» (кабинет психиатрического приема) от 17.05.2018 г.; копией справки ГБУ РО «Сасовский ММЦ» (кабинет наркологического приема) от 15.05.2018 г., копией справки филиала ГКУ ЦЗН РО по Сасовскому району №469 от 14.05.2018 г.; характеристикой УУП ГУУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Сасовский» от 15.05.2018 года.

Учитывая данные обстоятельства, а также то обстоятельство, что выбор конкретных административных ограничений направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сасовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запрещение посещения мест употребления алкогольных напитков - кафе, баров, ресторанов; запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А. Федосова