№ 5- 6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 января 2026 года г.Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Саяхова Е.Р., при помощнике судьи Соловьевой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № выдан Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в г. Бирск 05.02.2014, код подразделения 020-013, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, женат, официально трудоустроен

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

02 января 2026 года в 05 час. 10 мин. по адресу РБ, 

<

адрес> гр. ФИО при доставлении в служебный автотранспорт сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по Бирскому району, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО1, а именно размахивал руками, пытался убежать, в связи с чем к ФИО была применена физическая сила и применены специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что его автомобиль остановили сотрудники полиции, испугавшись инспекторов, убежал во двор дома.

Старший инспектор ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО1 допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что в ходе патрулирования был остановлен автомобиль Лада Приора, водитель после остановки транспорта убежал, в связи с чем, ему пришлось побежать за водителем, догнав ФИО, последний стал оказывать сопротивление, кричал, размахивал руками, отказывался пройти в служебную машину инспекторов, пришлось применить к ФИО физическую силу и надеть наручники. Вышеуказанные показания свидетеля ФИО подтвердил их в судебном заседании.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в установленной законом форме.

В соответствии с п. 11 ч. 1 Закона N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что ФИО законному требованию сотрудника полиции не повиновался и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих законных служебных обязанностей, проигнорировав требование о прекращении противоправных действий.

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудника полиции у ФИО не имелось.

Установление обстоятельств законности требования и факта неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 02.01.2026, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО1 от 02.01.2026, из которого следует, что в ходе несения службы был остановлен автомобиль ТС, г.р.№, у водителя которого (ФИО) наблюдались признаки алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ФИО отказывался, пытался убежать, на требовании сотрудников полиции прекратить противоправные действия – ФИО не реагировал, после чего к последнему была применена физическая сила и специальные средства (наручники) ;

- медицинским заключением ГБУЗ Бирская ЦРБ от 02.01.2026 № из которого следует, что у ФИО отсутствуют заболевания, включенные в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей

- сведениями об административной ответственности ФИО, которых следует, что в 2025 году ФИО один раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст.12.23.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора им заявителя не установлено, с ним они ранее знакомы не были, доказательств, подтверждающих наличие у него заинтересованности в связи с возникшим между ними конфликтом, как и наличие самого конфликта, в материалы дела не представлено, а исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Судья приходит к выводу, что в действиях ФИО имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении доказательств обратного не представлено.

Санкцией ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствии с ч. 3 ст.3.13 КОАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что к указанной категории лиц ФИО не относится.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить, что по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ), КПП 025701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010100 в отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 018073401, Кор.счет 40102810045370000067, УИН 18810402260170000026.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Р.Саяхова