Дело №2-344/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года село Бай-Хаак 

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А., 

с участием ответчика Пар М.Д., 

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к Пар М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Пар М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) Пар М.Д. 28 ноября 2016 года заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга составляет 

<

данные изъяты> рублей 03 копеек, из которых по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 47 копеек, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 56 копеек. 2 августа 2018 года мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, вследствие чего банк обращается в порядке искового производства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Пар М.Д. в судебном заседании с исковым заявлением согласилась частично, а именно не согласилась с взыскиваемой суммой процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей. Пояснила, что действительно получила кредит, не стала платить с декабря 2017 года, когда ее положили в больницу. Она обращалась в банк с просьбой уменьшить сумму ежемесячного платежа до 

<

данные изъяты> рублей, но ей отказали. Она 

<

данные изъяты>, кредит до настоящего времени не платила, так как недавно только приехала после операции. Ей необходимы лекарства на лечение, у нее на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, поэтому просит взыскать основную сумму кредита без процентов.

Выслушав ответчика Пар М.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 Гражданского кодекса РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. 

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 ноября 2016 года между ПАО РОСБАНК и Пар М.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (по тексту - Индивидуальные условия) и Общими условиями договора потребительского кредита (по тексту - Общие условия).

На основании указанного договора, ПАО РОСБАНК обязывался предоставить Пар М.Д. кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Пар М.Д. обязывалась возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых, внося платеж в сумме по 

<

данные изъяты> рублей 01 копеек ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Сумма кредита 28 ноября 2018 года была перечислена ПАО РОСБАНК на банковский счет Пар М.Д. 

Согласно п.п.3.1, 3.2 Общий условий за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

В силу п.4.1 Общих условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. 

Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.5.4.1 Общих условий). 

Согласно п.п.6.1, 6.1.1 Общих условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату или уплате начисленных за пользование кредитом процентов предусмотрена неустойка: 

<

данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в августе 2018 года. После вынесения мировым судьей судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что Пар М.Д. допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек: по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, по процентам – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Ответчиком доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, суду не представлено. 

Так как факт несвоевременного внесения Пар М.Д. платежей по кредитному договору имел место, ПАО РОСБАНК в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредитному договору. 

Требование ответчика Пар М.Д. о взыскании основного долга по кредиту без процентов в связи с ее тяжелым материальным положением не подлежит удовлетворению, поскольку договорные проценты не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, они являются платой за пользование денежными средствами, рассчитаны Банком и обоснованно предъявлены к взысканию в соответствии с нормой ст. 809 ГК РФ, и условиями заключенного кредитного договора за пользование заемщиком кредитом.

В судебном заседании ответчик Пар М.Д. не отрицала факт того, что вышеназванный кредит ею был получен, и она пользовалась заемными денежными средствами, в связи с чем, оснований для освобождения ее от уплаты процентов за пользование кредитными средствами не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6382 рубля 18 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к Пар М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с Пар М.Д. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК 

<

данные изъяты>) рублей 03 копейки в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, №) рубля 18 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года (17, 18 ноября 2018 года - выходные дни).

Судья А.А.Ондар