дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань 

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Харьковой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика Юрлицо - ФИО3, действующего на основании доверенности №/жк от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя третьего лица ФИО4 - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Кандрашиной И.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1, к Юрлицо о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Юрлицо ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она следовала в группе туристов в качестве пассажира на автобусе марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № по маршруту: из 

<

адрес>, где на 

<

адрес>, произошло столкновение автобуса с автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В результате указанного столкновения ей были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная (сквозная) рана нижней губы, ушибы плеча.

В связи с полученной травмой после ее получения ей была назначена и сделана 

<

данные изъяты>, после чего она проходила амбулаторное лечение в связи с полученной травмой в 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть в течение 

<

данные изъяты> дней, и где ДД.ММ.ГГГГ ей были сняты ранее наложенные швы.

Она понесла материальные расходы на частичное восстановление своего здоровья, связанные с приобретением необходимых для лечения лекарств.

Кроме того, ей в результате дорожно-транспортного происшествия, а также в процессе восстановления здоровья были причинены значительны нравственные и душевные страдания.

Она пережила серьезную душевную травму в связи с тем, что стала невиновной участницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ей и еще пятерым пассажирам автобуса были причинены телесные повреждения, а выжить ей и всем иным пассажирам автобуса удалось лишь чудом, так как автобус, съехав с асфальтированной проезжей части на обочину и затем в глубокий кювет, не перевернулся, водителю удалось удержать его на колесах.

Она в момент аварии и в течение длительного периода времени после аварии вынуждена была переносить сильную боль на грани болевого шока, так как сразу после аварии ей были наложены швы в больнице 

<

адрес>, после чего она вместе остальными получившими травмы пассажирами была доставлена по месту постоянного проживания, где ей было проведено обследование и назначено лечение.

Ей в ходе амбулаторного лечения проводилась, в том числе обезболивающая терапия, что вызывало у нее сильные душевные переживания.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В результате полученной травмы она продолжает постоянно 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Причиненный ей моральный вред она оценивает в 

<

данные изъяты>.

Из административного материала следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате столкновения двух транспортных средств, а виновником столкновения транспортных средств являлся водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.В соответствии с имеющимися в материалах административного дела документами, в том числе копией страхового полиса на автомобиль, водитель которого виновен в дорожно-транспортном происшествии, а также справки об аварии, автомобиль марки 

<

данные изъяты> на момент аварии принадлежал Юрлицо

В соответствии с имеющейся в деле справкой о страховом полисе ОСГОП, владельцем автобуса марки 

<

данные изъяты>, на котором перевозились пострадавшие пассажиры, являлось ФИО6 ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия являлся собственником этого автобуса в соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии.

ФИО1 просила взыскать в свою пользу солидарно с Юрлицо» и ФИО6 компенсацию за причиненный моральный вред в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Юрлицо ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда в части исковых требований к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом от иска в части.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 и представитель ответчика Юрлицо - ФИО3 представили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Представитель третьего лица ФИО4 - ФИО5 не возражала против утверждения мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1, - ФИО2,, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителем ответчика Юрлцио - ФИО3,, действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик Юрлицо обязуется выплатить ФИО1, 

<

данные изъяты> рублей в течение 

<

данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Перечисление осуществить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обязанность по выплате указанной суммы Истцу считается, исполненной Ответчиком, с момента её списания с расчетного счета Ответчика.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме исключают в дальнейшем любые требования Истца, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным дорожно – транспортным происшествием.

4. Судебные расходы, а также иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, к Юрлицо о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Харькова