ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.

при секретаре Петровой В.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника 

прокурора 

<

адрес> Казариновой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пуценко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> края, образование основное общее, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, самозанятого, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

<

дата> в период с 08 часов 25 минут до 12 часов 25 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, а также изготовление наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, нарвал в заранее принесенные с собой мешки из синтетического волокна белого цвета, верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве: объект № - не менее 2277 грамм; объект № - не менее 3419 грамм, объект № - не менее 5106 грамм; объект № - не менее 8127 грамм, объект № - не менее 4067 грамм, объект № - не менее 5194 грамма, объект № - не менее 6211 грамм, объект № - не менее 4906 грамм, объект № - не менее 6720 грамм, объект № - не менее 9256 грамм; объект № - не менее 2147 грамм, общим весом не менее 57430 грамм, что относится к крупному размеру.

<

дата> около 12 часов 25 минут ФИО1, 4 мешка с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли оставил незаконно храниться на указанном выше участке местности, намереваясь за ними в дальнейшем вернуться, а 2 мешка с незаконно приобретенным им наркотическим средством поместил на принадлежащий ему велосипед, на котором, непосредственно сохраняя и перемещая при себе, проследовал по месту своего жительства на адрес: 

<

адрес>, где около 12 часов 50 минут 

<

дата> в помещении парника, расположенного на территории приусадебного участка по указанному адресу, высыпал растительную массу дикорастущей конопли из мешков на землю для просушки и оставил незаконно храниться до 13 часов 00 минут 

<

дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

После чего 

<

дата> около 13 часов 10 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступный умысла, прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, где 2 мешка с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, поместил на принадлежащий ему велосипед и непосредственно сохраняя и перемещая при себе, проследовал по месту своего жительства, где около 13 часов 30 минут в помещении парника, расположенного на территории приусадебного участка, высыпал растительную массу дикорастущей конопли из мешков на землю для просушки и оставил незаконно храниться до 13 часов 00 минут 

<

дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

Затем, 

<

дата> около 13 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступный умысла, прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, где 2 мешка с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, поместил на принадлежащий ему велосипед и непосредственно сохраняя и перемещая при себе, проследовал по месту своего жительства, где около 14 часов 10 минут в помещении парника, расположенного на территории приусадебного участка по указанному адресу, высыпал растительную массу дикорастущей конопли из мешков на землю и на полку для просушки и оставил незаконно храниться до 13 часов 00 минут 

<

дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

После чего, 

<

дата> около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, прошел в помещение парника, расположенного на территории приусадебного участка по указанному адресу, взял с земли часть собранной им ранее растительной массы дикорастущей конопли, затем прошел в помещение летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка по указанному адресу, где часть собранной им ранее растительной массы дикорастущей конопли поместил в металлическую тару объемом 20 литров и замочил в органическом растворителе, после чего несколько раз отжал, получив, таким образом, жидкость, которая является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет не менее 255,6 грамма, что относится к крупному размеру.

<

дата> около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, часть жидкости, которая является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет не менее 255,6 грамма перелил в канистру из полимерного материала белого цвета вместимостью 20 литров, и оставил незаконно храниться в помещении указанной летней кухни до 13 часов 00 минут 

<

дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

После чего, 

<

дата> в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка 

<

адрес> в 

<

адрес>, из части полученного им раствора, оставшегося в металлической таре, путем 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве не менее 1,0 грамма, что относится к значительному размеру.

<

дата> около 22 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка 

<

адрес> в 

<

адрес>, продолжая свой преступный умысел, изготовленное им вещество оставил незаконно храниться в металлической чашке и ложке на столе, расположенном справа от входа в помещение указанной летней кухни до 13 часов 00 минут 

<

дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, а часть растительной массы дикорастущей конопли, которую он ранее перенес из помещения парника в помещение летней кухни и не использовал в процессе получения раствора наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) поместил в 2 пакета из полимерного материала черного цвета и перенес в гараж, расположенный на территории приусадебного участка указанного дома, где оставил незаконно храниться на полу справа от входа в помещение указанного гаража, до 13 часов 00 минут 

<

дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

<

дата> в период с 13 часов 00 минут до 13 пасов 15 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях гаража, летней кухни и парника, расположенных на территории приусадебного участка 

<

адрес> в 

<

адрес>, были обнаружены: растительная масса, которая согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата> является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве: объект № грамм; объект № - 3419 грамм, объект № - 5106 грамм; объект № - 8127 грамм, объект № - 4067 грамм, объект № - 5194 грамма, объект № - 6211 грамм, объект № - 4906 грамм, объект № - 6720 грамм, объект № - 9256 грамм; объект № - 2147 грамм, общим весом 57430 грамм, что относится к крупному размеру; жидкость, содержащаяся в канистре из полимерного материала белого цвета вместимостью 20 литров, которая является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 255,6 грамма, что относится к крупному размеру; вещество, содержащееся в металлических чашке и ложке, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,0 грамм, что относится к значительному размеру, которые в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 25 минут 

<

дата> сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу были изъяты.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Из показаний обвиняемого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон следует, что 

<

дата> около 08 часов 00 минут он решил нарвать для себя растения дикорастущей конопли. С этой целью, около 08 часов 05 минут, взяв из дома с собой мешки из синтетического волокна белого цвета, он на велосипеде направился в направлении участка местности, расположенного в районе заброшенной фермы в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В период с 08 часов 25 минут до 12 часов 25 минут он собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывал их в имеющиеся при нем мешки. Когда он нарвал практически полные 6 мешков, завязал горловины каждого мешка. После чего он погрузил один мешок с растительной массой на переднюю часть велосипеда, а один мешок на багажник велосипеда, закрепил те и направился домой. Оставшиеся 4 мешка он оставил на указанном выше участке местности, намереваясь за ними в дальнейшем вернуться. Около 12 часов 50 минут он прибыл домой, где прошел с двумя мешками в помещение парника, расположенного на территории приусадебного участка и высыпал растительную массу из двух мешков на землю для просушки. После этого он вновь на велосипеде направился на участок местности, где собирал растительную массу, где около 13 часов 10 минут погрузил один мешок на переднюю часть его велосипеда, а один мешок на багажник велосипеда, закрепил те, и направился домой, где около 13 часов 30 минут прошел с двумя мешками с растительной массой дикорастущей конопли в помещение парника, расположенного на территории приусадебного участка и высыпал растительную массу дикорастущей конопли из двух мешков на землю для просушки. Затем также на велосипеде вернулся на участок местности за оставшимися двумя мешками, которые около 13 часов 50 минут также сложил на велосипед и приехал домой, где около 14 часов 10 минут прошел с двумя мешками с содержащейся в них растительной массой дикорастущей конопли в помещение парника, высыпал растительную массу дикорастущей конопли на землю и на полку для просушки. Около 22 часов 00 минут он в помещении парника набрал растительной массы и направился в помещение летней кухни, которая также расположена на территории приусадебного участка. Далее, он взял часть перенесенной растительной массы поместил в металлическую тару емкостью 20 литров и замочил в органическом растворителе, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут вымочил ее, отжал и получил раствор наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Часть раствора он около 22 часов 30 минут перелил в канистру из полимерного материала белого цвета вместимостью 20 литров, и оставил в помещении летней кухни, а часть раствора оставил в металлической таре. Затем, около 22 часов 30 минут в металлической чашке он изготовил наркотическое средство, которое употребил. После чего он собрал остатки растительной массы, которую он ранее перенес в помещение летней кухни в два полиэтиленовых пакета, которые около 22 часов 50 минут перенес в помещение гаража, расположенного на территории приусадебного участка, где оставил храниться на полу справа от входа в помещение указанного гаража. Металлическую чашку и находящуюся в ней ложку, на внутренних поверхностях которых оставались наслоения наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) он оставил на столе.

<

дата> около 12 часов 50 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые предъявили ему Постановление суда № от 

<

дата>, согласно которого суд разрешил проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в его доме. С данным постановлением он ознакомился, поставил свою подпись. Также с сотрудниками полиции находилась служебная собака и два парня, которых те представили в качестве незаинтересованных лиц. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, и около 13 часов 00 минут сотрудники полиции приступили к обследованию, которое длилось до 13 часов 15 минут. В ходе указанного мероприятия, сотрудниками полиции были обнаружены: в помещении гаража два полимерных пакета с растительной массой конопли; в помещении летней кухни, пластиковая канистра объемом 20 литров с раствором наркотического средства - маслом каннабиса (гашишным маслом); там же на столе, металлическая чаша, с находящейся в ней металлической ложкой с остатками наркотического вещества; в помещении парника растительная масса дикорастущей конопли. После чего, данная информация посредством телефонной связи была передана в дежурную часть МО МВД России «Белогорский». По окончании проведения указанного мероприятия сотрудником полиции был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. После чего на место приехал сотрудник полиции - ЦЕ*, которая предварительно разъяснив всем присутствующим права и обязанности провела осмотр места происшествия, в ходе которого произвела изъятие обнаруженных ранее наркотических средств. С его рук были произведены смывы. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, он поставил подпись в протоколе (л.д.107-113).

Аналогичные обстоятельства совершения преступления подозреваемый ФИО1 изложил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 94-98).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ЗВ*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон, из содержания которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД РФ «Белогорский. 

<

дата>, на основании постановления Белогорского городского суда № от 

<

дата> им, для проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, были приглашены понятые и старший инспектор кинолог со служебной собакой. Прибыв по указанному адресу, возле дома находился мужчина, который представился ФИО1. Он предъявил ФИО1 постановление суда и пояснил, что по данному адресу он будет проводить гласное оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. В период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут в ходе указанного мероприятия были обнаружены: на придомовой территории дома в помещении гаража два полиэтиленовых пакета с растительной массой; в помещении летней кухни, возле стола пластиковая канистра объемом 20 литров; там же на столе, металлическая чаша с остатками средства; в помещении парника, теплицы, растительная масса. Данная информация была передана в дежурную часть МО МВД России «Белогорский». По окончании проведения указанного мероприятия был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. После чего на место прибыл сотрудник полиции - ЦЕ*, которая сообщила что будет проведен осмотр места происшествия. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции приступила к осмотру, в ходе которого, обнаруженное им ранее было изъято, упаковано и опечатано. Также были произведены смывы с рук ФИО1. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало (л.д.65-69).

Показаниями свидетеля ПА*, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что 

<

дата> около 12 часов 50 минут по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, на месте находился мужчина, который представился ФИО1. Сотрудник полиции предъявил ФИО1 постановление Белогорского городского суда 

<

адрес> на разрешение проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия, с которым ФИО1 ознакомился, поставил свою подпись. После чего всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведенного мероприятия, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут на придомовой территории дома было обнаружено: в помещении гаража два полиэтиленовых пакета с растительной массой; в помещении летней кухни, расположенной на придомовой территории, справа от входа, возле стола, пластиковая канистра объемом 20 литров; там же на столе, металлическая чаша; в помещении парника, теплицы, растительная масса. Данная информация была передана сотрудником полиции в дежурную часть МО МВД России «Белогорский». По окончании проведения указанного мероприятия сотрудником полиции был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи. После чего на место приехал еще один сотрудник полиции - ЦЕ*, которая сообщила, что будет проводить осмотр места происшествия и предложила ему принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия ранее обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. На вопросы сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему, обнаруженную растительную массу конопли тот нарвал на окраине 

<

адрес> 

<

дата>; в чашке находилось наркотическое средство - гашишное масло, которое тот изготовил самостоятельно для личного потребления без цели сбыта 

<

дата>; в канистре находится вещество, содержащее наркотическое средство - гашишное масло, которое тот изготовил самостоятельно для личного потребления без цели сбыт 

<

дата>. С рук ФИО1 были произведены смывы. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, поставили свои подписи (л.д. 84-88).

Показаниями свидетеля ПА*, данными в ходе производства предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из содержания которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ПА* (л.д. 89-93).

Рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Белогорский» СА*, согласно которому 

<

дата> около 13 часов 14 минут в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» поступило сообщение от о/у ОКОН МО МВД России «Белогорский», который сообщил, что в ходе ОРМ «Обследование» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружена растительная масса (л.д. 2).

Постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 

<

дата>, согласно которому начальник МО МВД России «Белогорский» обратился в Белогорский городской суд за разрешением на проведение оперативно-розыскного мероприятия в отношении неустановленного лица, проживающего по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

Копией постановления о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 

<

дата>, согласно которому Белогорский городской суд разрешил проведение оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 7).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>, согласно которому в СО МО МВД России «Белогорский» направлены следующие документы: копия постановления о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 

<

дата>; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 

<

дата> (л.д. 8);

Актом проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>, согласно которому, с участием ФИО1, на придомовой территории 

<

адрес>, были обнаружены пакеты с растительной массой, металлическая чашка с темным веществом, а также пластиковая канистра с жидкостью, в парнике обнаружена растительная масса (л.д. 9-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> согласно которому была осмотрена придомовая территории 

<

адрес>, где были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой, которые находились в хозяйственной постройке, в помещении летней кухни металлическая чашка с темным веществом, а также пластиковая канистра с жидкостью, в парнике обнаружена растительная масса. (л.д. 13-15).

Заключением эксперта №-х от 

<

дата>, согласно которому, представленные на исследование растительные массы является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет: объект № - 2277 грамм; объект № - 3419 грамм; объект № - 5106 грамм; объект № - 8127 грамм; объект № - 4067 грамм; объект № - 5194 грамма; объект № - 6211 грамм; объект № - 4906 грамм; объект № - 6720 грамм; объект № - 9256 грамм; объект № - 2147 грамм. Представленная на исследование жидкость, находящаяся в канистре, является раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в растворе составляет 255,6 грамма. В смывах с рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли, в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканабинол в следовых количествах. Представленное на исследование веществ находящееся в виде наслоения на поверхности металлической чашки и ложки, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства составляет 1,0 грамм (л.д. 36-45).

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД от 

<

дата>; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 

<

дата>; постановление Белогорского городского суда № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата>; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 2277 гр; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 3419 гр.; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 5106 гр.; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 8127 гр; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 4067 гр.; пакет из полупрозрачного полимерного материала черно-серого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 5194 гр.,; мешок из синтетического волокна белого цвета со вставками из синтетического волокна бледно-желтого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 6211 гр.; мешок из синтетического волокна белого цвета с вставками из синтетического волокна бледно-серого, желтого и зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 4906 гр.; мешок из синтетического волокна белого цвета с надписями, нанесенными красящим веществом синего цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 6720 гр.; мешок из синтетического волокна белого цвета с цветными рисунками и надписями с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 9256 гр.; мешок из синтетического волокна серо-зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 2147 гр.; канистра с жидкостью, в которой обнаружено масло каннабиса (гашишное масло) в растворе, в пересечете на высушенный остаток, количество которого составляет 255,6 г.; металлическая чашка, ложка, стеклянная банка, на которых обнаружено масло каннабиса (гашишное масло), с учетом взятых навесок, количество которого составляет 1,0 г.; пакет из-под контрольного ватного тампона; полиэтиленовый пакет из-под тампона со смывами с рук ФИО1 После осмотра указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-59, 60-62).

Из исследованных судом доказательств, показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей ЗВ*, ПА*, ПА*, данных в ходе предварительного следствия и указанных в описательной части приговора, следует, что в целях обнаружения наркотических средств, которые согласно оперативной информации могли храниться у ФИО1, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

По смыслу ст.ст. 74, 89 УПК РФ, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу обвинения, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Из материалов уголовного дела следует, что разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении подсудимого было получено в соответствии с требованиями Федерального закона от 

<

дата> №-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проведение которой фиксировалось в акте и заверено подписями присутствующих лиц. Со всеми материалами уголовного дела, в том числе с материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» подсудимый был ознакомлен по окончанию предварительного расследования и замечаний на данные материалы, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия от того не поступило.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено с соблюдением норм ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Порядок представления материалов ОРМ для возбуждения уголовного дела и в качестве доказательств не нарушен. Совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части приговора. 

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, у суда не имеется, поскольку они подтверждается другими доказательствами, и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом. 

Кроме того, заключение проведенной по делу судебной экспертизы дано компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования. 

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого ФИО1 не имеется. Противоречий о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, названные показания не содержат, поэтому показания указанных лиц суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами. 

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

Показания свидетеля ЗВ*, являющегося сотрудником МО МВД России «Белогорский, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в части известных им со слов ФИО1 обстоятельств совершения преступления, суд не принимает в качестве доказательства, поскольку, исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 

<

дата> №-О, круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса дознавателя, следователя, производивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетелей об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий, а показания такой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной.

Давая оценку показаниям ФИО1, полученным в ходе досудебного производства во время производства его допроса в качестве обвиняемого, а также при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, нарушений требований УПК РФ при исследовании указанных протоколов, судом не установлено.

Из протокола допроса ФИО1, усматривается, что в нем в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона отражены все обстоятельства, необходимые для проверки их допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственного действия, разъяснении соответствующих процессуальных прав, о составе лиц, принимавших участие в его проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса, достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протоколов, удостоверена в них как следователем, составившим протокол, ФИО1 и его защитником. 

Так же суд удостоверился в том, что в ходе проверки показаний на месте, ни сам ФИО1, ни его защитник, каких-либо замечаний к содержанию сведений, зафиксированных в протоколе, а также, касающихся организации проведения данного следственного действия и заявлений об оказании на него незаконного воздействия, не высказывали

ФИО1 не указывал на допускаемые в отношении него нарушения процессуальных прав, не делал замечаний по поводу неправильности или неполноты изложения следователем сведений об обстоятельствах совершенного преступления.

Таким образом, суд считает, что показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, являются допустимыми доказательствами, свидетельствующими в совокупности с другими доказательствами о виновности подсудимого в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах.

При правовой оценке действий подсудимого ФИО1, суд исходит из следующих обстоятельств.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, а также факт незаконного изготовления наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения ФИО1 преступления является удовлетворение личных потребностей, что подтверждается представленными суду доказательствами. Иных поводов и мотивов для совершения преступления судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), общим весом не менее 57430 граммов, масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 255,6 грамма, является крупным размером, масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,0 грамма, относится к значительному размеру.

На основании изложенного, а также оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, исследовав все имеющиеся материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При изучении личности ФИО1 установлено, что ранее он не судим, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Белогорский» характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб на его поведение не поступало; на учете у врача-психиатра не состоит; состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: злоупотребление наркотическим средствами; по прежним местам работы, а также соседями характеризуется положительно.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте и даче объяснений по обстоятельствам незаконного приобретения, изготовления и хранения им наркотических средств, о которых ранее не было известно сотрудникам полиции; наличие малолетних детей у виновного; оказание благотворительной помощи ГАУ АО «Белогорский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении ФИО1 наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы совершенного преступления, данные о его личности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеристику по месту жительства, занятую им бесконфликтную позицию признание вины на протяжении всего предварительного следствия приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учётом правил части 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей которые будут способствовать его исправлению.

Суд полагает, что такое наказание будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, - будут достигнуты. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершённого деяния, а также иные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок пять лет.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: 

- встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность; 

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- два раза в год, начиная с января 2024 года, в течение всего испытательного срока проходить обследование, а в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, лечение у врача нарколога на предмет зависимости от наркотических средств.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД от 

<

дата>; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата>; постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от 

<

дата>; постановление Белогорского городского суда № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 

<

дата>; акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 2277 гр; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 3419 гр.; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 5106 гр.; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 8127 гр; мешок из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 4067 гр.; пакет из полупрозрачного полимерного материала черно-серого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 5194 гр.,; мешок из синтетического волокна белого цвета с вставками из синтетического волокна бледно-желтого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 6211 гр.; мешок из синтетического волокна белого цвета с вставками из синтетического волокна бледно-серого, желтого и зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 4906 гр.; мешок из синтетического волокна белого цвета с надписями, нанесенными красящим веществом синего цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 6720 гр.; мешок из синтетического волокна белого цвета с цветными рисунками и надписями с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 9256 гр.; мешок из синтетического волокна серо-зеленого цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 2147 гр.; канистру с жидкостью, в которой обнаружено масло каннабиса (гашишное масло) в растворе, в количестве 255,6 г.; металлическую чашку, ложку, стеклянную банку; пакет из-под контрольного ватного тампона; полиэтиленовый пакет из-под тампона со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции по правилам статей 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через Белогорский городской суд, лишь при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке статей 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий Д.О. Суханов