Дело № 2-1186/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Карягиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным, 

у с т а н о в и л:

Заявитель ООО «Волгоград Знак» обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ кройтор с.с. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду было принято решение о задержании транспортного средства – ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак 

<

***>, и его эвакуации на специализированную стояку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, задержанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Волгоград Знак», ни правонарушитель, кройтор с.с. автомобиль не забрал, расходы на его перемещение (эвакуацию) и хранение не оплатил.

Просит: признать бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный №, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак» и освобождения ООО «Волгоград Знак» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «Волгоград Знак» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Заинтересованные лица букаев с.в. и кройтор с.с. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность или лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак 

<

***> является букаев с.в. 

ДД.ММ.ГГГГ букаев с.в. продал указанный автомобиль кройтор с.с., что подтверждается копией договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ кройтор с.с. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду было принято решение о задержании транспортного средства – ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак 

<

***>, и его эвакуации на специализированную стояку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, задержанное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Волгоград Знак».

До настоящего времени собственник свой автомобиль не забрал, расходы на его перемещение (эвакуацию) и хранение не оплатил.

На основании изложенного и учитывая, что транспортное средство находится на стоянке с ДД.ММ.ГГГГ, в течение этого времени кройтор с.с. своих прав на транспортное средство не заявил, суд приходит к выводу о том, что кройтор с.с. фактически отказался от владения и распоряжения транспортным средством.

Таким образом, поскольку до настоящего времени права на транспортное средство в установленном законом порядке не заявлены, заявитель наделен полномочиями на обращение с данным заявлением в суд, то суд считает возможным признать указанное имущество бесхозяйным, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. 

Признать бесхозяйным автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный №.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» право собственности на автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

Справка: Решение в окончательно форме изготовлено 27 мая 2019 года.

Судья: И.Г. Шушлебина