Гр. дело № 2-663/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 07 июня 2019 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) об обязании принять справку о заработной плате для перерасчета страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. При определении размера страховой пенсии истца Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонным) не была принята справка о зарплате ФИО1 за период работы с *** в тресте «Мичуринскмежрайгаз». 

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) о включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 заявленные исковые требования своего доверителя, измененные в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поддержал, пояснив суду, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) по поводу размера назначенной страховой пенсии. Выяснилось, что пенсионным органом не был засчитан период работы ФИО1 в тресте «Мичуринскмежрайгаз». Отказ в зачете указанного периода работы для определения размера пенсии ответчик мотивировал тем, что согласно ответу филиала АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар на запрос пенсионного органа от *** работодатель просит ранее выданную ФИО1 справку о заработной плате *** считать недействительной. Согласно справке филиала АО «Газпром газораспределение Тамбов***, ФИО1, *** года рождения, действительно был принят на работу в трест «Мичуринскмежрайгаз» *** Указанные приказы содержат ошибку в написании фамилии истца, а именно вместо «Дегтерев» указано «Дегтярев». Ошибка в написании фамилии, допущенная сотрудником треста «Мичуринскмежрайгаз», не может нарушать права истца на пенсионное обеспечение. В трудовой книжке ФИО1 ошибок нет. Просит суд обязать ответчика принять к зачету для перерасчета страховой пенсии, назначенной ФИО1, справку о заработной плате, выданную филиалом АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар ФИО1 за период работы ***

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснив, что истец является получателем страховой пенсии по старости. При назначении страховой пенсии период работы истца с *** в тресте «Мичуринскмежрайгаз» был засчитан в страховой стаж в соответствии с записями в трудовой книжке. Однако при определении размера страховой пенсии по старости не была принята справка о зарплате от ***, выданная филиалом АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар, поскольку в указанной справке фамилия истца указана с ошибкой, а именно вместо «Дегтерев» указано «Дегтярев». С письменным заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости истец в пенсионный орган не обращался. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании *** представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «Газпром газораспределение Тамбов» ФИО4 пояснила, что именно истец ФИО1 в период с *** работал в тресте «Мичуринскмежрайгаз» *** и получал заработную плату. В приказах о приеме на работу и об увольнении были допущены ошибки в фамилии истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель *** судебном заседании *** пояснила, что в период *** истец ФИО1 работал в тресте «Мичуринскмежрайгаз» *** 

Свидетель *** пояснила, что истец ФИО1 в период *** работал *** треста «Мичуринскмежрайгаз».

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Российской Федерации «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии с ч. 9 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1, заполненной ***, по спорному периоду работы:

за № 9 - *** принят *** треста «Мичуринскмежрайгаз» (приказ ***);

за № 10 - *** уволен по ст. 31 КЗоТ РФ собственное желание (приказ ***).

Согласно копии приказа руководителя треста «Мичуринскмежрайгаз» *** ФИО1 принят на работу с *** в трест «Мичуринскмежрайгаз» на участок ***

Согласно копии приказа руководителя треста «Мичуринскмежрайгаз» *** ФИО1 *** уволен по ст. 31 КЗот РСФСР - по собственному желанию с ***.

Согласно ответу на запрос Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного) *** филиал АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар просит ранее выданную ФИО1 справку о заработной плате от *** считать недействительной.

Согласно справке филиала АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар *** ФИО1, *** года рождения, действительно был принят в трест «Мичуринскмежрайгаз» *** уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ (приказ от *** трест «Мичуринскмежрайгаз» переименован в «Мичуринскмежрайгаз» филиал ОАО «Тамбовоблгаз» (приказ ОАО «Тамбовоблгаз» от *** «Мичуринскмежрайгаз» филиал ОАО «Тамбовоблгаз» переименован в филиал ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар (решение внеочередного собрания акционеров ОАО «Тамбовоблгаз» от *** филиал ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар переименован в филиал АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар (решение внеочередного собрания акционеров ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» ***). Основание: ***.

Согласно справке филиала АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар ***, ФИО1, *** года рождения, работал в тресте «Мичуринскмежрайгаз» и ему начислялась заработная плата за период ***

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно истец ФИО1, *** года рождения, в период с *** годаработал *** треста «Мичуринскмежрайгаз» и ему начислялась заработная плата за период с ***, однако в приказах работодателя о приеме на работу и об увольнении были допущены описки в фамилии истца, а именно вместо «Дегтерев» указано «Дегтярев». 

Факт работы истца помимо записей в трудовой книжке подтверждается показаниями допрошенных свидетелей и не оспаривается работодателем.

Неправильное или ненадлежащее оформление должностными лицами работодателя тех или иных документов при наличии записей в трудовой книжке, заверенных печатью и подписью работодателя, свидетельствующих о фактически выполняемых в данный период трудовых функциях, не должно нарушать пенсионных прав ФИО1

На основании изложенного суд обязывает Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) принять к зачету для перерасчета страховой пенсии, назначенной ФИО1, справку о заработной плате, выданную филиалом АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар ФИО1, *** за период работы с ***

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) принять к зачету для перерасчета страховой пенсии, назначенной ФИО1, справку о заработной плате, выданную филиалом АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар ФИО1, *** за период работы с ***.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2019 года.

Судья - О.И. Грязева