...

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Дело № 2-806/2017 

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка по просрочке основного долга – 

<

данные изъяты>., неустойка по просрочке процентов – 

<

данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под. 

<

данные изъяты> % годовых, на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и ФИО2, ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были заключены договоры поручительства НОМЕР и НОМЕР соответственно, предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора в полном объеме. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, по дату погашения просроченной задолженности. Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР (

<

данные изъяты>), на основании которого ответчику ФИО1 был выдан потребительский кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Кредит предоставлен ответчику наличными деньгами (заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 

<

данные изъяты>)

В соответствии с п.

<

данные изъяты>. указанного кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство ФИО3, ФИО2

В приложении НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (

<

данные изъяты>) установлены даты и размер ежемесячных платежей, включая суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сумма ежемесячного платежа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. установлена в размере 

<

данные изъяты>. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 

<

данные изъяты>. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ФИО3 и ФИО2 заключены договоры поручительства НОМЕР и НОМЕР соответственно (

<

данные изъяты>), в соответствии с п. 

<

данные изъяты>. которых, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Согласно п. 

<

данные изъяты> договоров поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Пунктами 

<

данные изъяты>. данных договоров предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п. 

<

данные изъяты> указанных договоров поручительства договоры НОМЕР и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вступают в силу с даты их подписания сторонами, поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 

<

данные изъяты>. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования по кредитам физических лиц на неотложные нужды, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленных сведений Управления администрирования кредитов ЦСКО, расчета цены иска по договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (

<

данные изъяты>) усматривается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, дата последнего гашения задолженности – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответчиком допущена задолженность перед банком в размере 

<

данные изъяты>. 

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком, в адрес ответчиков были направлены требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (

<

данные изъяты>). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиками не выплачена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований, расчет ответчиком не оспорен. 

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка по просрочке основного долга – 

<

данные изъяты>., неустойка по просрочке процентов – 

<

данные изъяты>. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (

<

данные изъяты>), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с уплатой истцом государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено, излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 

<

данные изъяты> подлежит возврату истцу на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойка по просрочке основного долга – 

<

данные изъяты>., неустойка по просрочке процентов – 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из бюджета излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Л.В. Черная