УИД: 50RS0№-62

Дело 2-8349/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

12 августа 2025 года 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО "МАДИ" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО «МАДИ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору на обучение.

В обоснование иска указано, что 01.09.2023г. стороны заключили договор МАДИ-23-С-32241-ОД на обучение по образовательной программе высшего образования. 

В соответствии с разделом 1 данного Договора п. 1.1. Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очной формы обучения направления подготовки/специальности «Организация и безопасность движения» по направлению подготовки «Технология транспортных процессов» в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.

Согласно разделу 3 данного Договора п.3.1. оплата по договору производится в форме предварительной оплаты по установленной стоимости обучения поэтапно либо за полный учебный год, либо за полгода (семестр) равными долями 2 раза в год в следующем порядке: - при оплате за первый учебный год или за первый семестр - в течение 10 банковских дней со дня заключения договора, но не позднее 31 августа; - за последующие семестры (учебные годы) оплата производится следующим образом: за осенний семестр - не позднее 1 июля; за весенний семестр - не позднее 1 февраля каждого текущего учебного года.

Обучающийся ФИО2 был отчислен согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №ст. как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана по результатам промежуточной аттестации обучающихся, и в связи с нарушением договорных обязательств. Задолженность за 2-й семестр с ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 900 руб. 00 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора должнику была направлена истцом претензия с требованием погасить заложенность, однако до настоящего времени оплата не поступила.

Истец также указал, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 45 900 руб., включая НДС, за период с 26.02.2024г. по 19.05.2025г. (449 дней) составляет 10 579,56 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав и отсутствие погашения задолженности, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору МАДИ-23-С-32241-ОД от 01.09.2023г на обучение по образовательной программе высшего образования в размере 45 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 579,56 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО «МАДИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Исходя из положений п. 22 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг» по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях: применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию; просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг; невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Судом установлено, что 01.09.2023г между ФГБОУ ВО "МАДИ" и ФИО3 заключен договор № МАДИ-23-С-32241-ОД на обучение по образовательным программам высшего образования («обучающийся» - ФИО2).

Согласно п.1.1. указанного договора Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования очной формы обучения направления подготовки/специальности «Организация и безопасность движения» по направлению подготовки «Технология транспортных процессов» (код ДД.ММ.ГГГГ) в пределах федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя.

Согласно п.1.2. договора, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания Договора составляет 4 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.3. договора, после освоения Обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему выдается документ об образовании и о квалификации, подтверждающий получение профессионального образования по специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования, образцы которых устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования: высшее образование бакалавриат - диплом бакалавра.

Согласно п.3.1. договора, стоимость платных образовательных услуг на 2023г.- 2024г. учебный год составляет 275 400,00 руб. в год (НДС не облагается пп. 14 п.2 ст.149 НК РФ). Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 1 101 600,00 руб., (НДС не облагается пп. 14 п.2 ст.149 НК РФ).

Согласно п.3.2. договора, увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. 

Согласно п.3.3. договора, оплата по договору производится в форме предварительной оплаты по установленной стоимости обучения поэтапно либо за полный учебный год, либо за полгода равными долями 2 раза в год в следующем порядке: - при оплате за первый учебный год или за первый семестр - в течение 10 банковских заключения договора, но не позднее 31 августа; - за последующие семестры оплата производится следующим образом: за осенний позднее 1 июля; за весенний семестр - не позднее 1 февраля каждого текущего учебного года; - ежемесячно в размере 22 950,00 руб. не позднее 25 числа каждого месяца.

Обучающийся ФИО2 был отчислен согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №ст. как не выполнившего обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана по результатам промежуточной аттестации обучающихся, и в связи с нарушением договорных обязательств. 

В рамках досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погасить заложенность, однако ответа на претензию не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчета, сумма задолженности ответчика по договору на обучение за 2-й семестр составляет 45 900 руб.

Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 45 900,00 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая ч.1 ст. 395 ГК РФ, суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 45 900 руб., включая НДС, за период с 26.02.2024г. по 19.05.2025г. (449 дней) в размере 10 579,56 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГБОУ ВО "МАДИ" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на обучение – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБОУ ВО "МАДИ" задолженность по договору № МАДИ-23-С-32241-ОД на обучение по образовательным программам высшего образования от 01.09.2023г. в размере 45 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2024г. по 19.05.2025г. в размере 10 579,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И. Пушкина