Дело № 21-608/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2025 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Сычев А.А., изучив жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 на решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 декабря 2025 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНАФОР» (далее - ООО МКК «ФИНАФОР», Общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением № 58/2025 заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) ФИО2 от 6 августа 2025 года ООО МКК «ФИНАФОР» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 декабря 2025 года указанное постановление должностного лица от 6 августа 2025 года отменено, производство по делу в отношении ООО МКК «ФИНАФОР» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с решением судьи, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республике.

Жалоба представителя Управления ФИО1 подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

К указанным лицам относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 КоАП РФ); потерпевший (статья 25.2 КоАП РФ); законные представители физического лица (статья 25.3 КоАП РФ); законные представители юридического лица (статья 25.4 КоАП РФ); защитник и представитель (статья 25.5 КоАП РФ); Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации по делу об административном правонарушении в области предпринимательской деятельности (статья 25.5.1 КоАП РФ).

Кроме того, согласно части 5 статьи 30.9 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 17 июля 2009 № 160-ФЗ, действовавшей до 11 августа 2025 года, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении до 11 августа 2025 года могло быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из материалов дела, должностным лицом, вынесшим постановление № 58/2025 от 5 декабря 2025 года, является заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2

Вместе с тем Федеральным законом от 31 июля 2025 № 300-ФЗ в часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ внесены изменения, действующие с 11 августа 2025 года, в соответствии с которыми решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

При этом тем же Федеральным законом от 31 июля 2025 № 300-ФЗ с 11 августа 2025 года в действие введена часть 6 статьи 30.1 КоАП РФ, согласно которой перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Вместе с тем перечень должностных лиц, которые вправе от имени Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии обжаловать решение суда, вынесенное по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, к настоящей жалобе, поданной представителем Управления ФИО1, не приложен.

При таких обстоятельствах полномочия представителя УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 на подачу жалобы на решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 ноября 2025 года не подтверждены. Кроме того, приложенные к жалобе копии документов, в подтверждение полномочий подателя жалобы, не заверены в установленном законом порядке.

С учетом изложенного жалоба представителя Управления ФИО1 на решение судьи не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 на решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 5 декабря 2025 года, вынесенное в отношении ООО МКК «ФИНАФОР» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возвратить без рассмотрения по существу.

Судья А.А. Сычев