Дело № 2-1098/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.03.2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Ворониной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 22.11.2020г. в 14-42 по адресу: г. 

<

адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств Дэу Нексия гос.номер В 385РК, под управлением ФИО2 и Тойота Камри гос.номер М487ТН-161 под управлением ФИО1

Виновным в ДТП является ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «СОГАЗ».

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, страховая выплата произведена в размере 400000 рублей.

Для определения стоимости причиненного ущерба истец обратился к эксперту ИП ФИО3, согласно заключению, которого стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 1361081,92 рублей, без учета износа 1545667,75 рублей, утрата товарной стоимости 68695 рублей.

Таким образом, размер не возмещенного материального ущерба составляет 1214362,75 рублей, из расчета: 1545667,75-400000+68695.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 1228362,75 рублей, судебные расходы в размере 30000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 14343 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности ФИО4, действующий на основании доверенности в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно требованиям ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К числу издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ст.94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что интересы ФИО1 в суде представлял ФИО4 по доверенности, которому истцом оплачено 30 000 рублей. Суд, учитывая объём проведённой работы по представлению интересов истца в суде, количество собранных документов, количества судебных заседаний, сложность дела и считает, что указанная сумма с учетом разумности и справедливости подлежит снижению до 15000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 14343 рублей. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 14341,81 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 1228362,75 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 14341,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области, начиная с 12.03.2021года.

Судья: О.Р. Колоскова