Дел 5-10/2020 копия

60RS0014-01-2020-000064-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 февраля 2020 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> «а»; на иждивении никого не имеет, со средним образование, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности:

- 08 мая 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей;

- 21 ноября 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф 600 рублей;

- 19 января 2020 года по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей;

- 27 января 2020 года по ст.6.1.1 КоАП РФ – административный штраф 5000 рублей;

- 07 февраля 2020 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – обязательные работы 30 часов;

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс Потерпевший №1 не менее шести ударов в область лица и головы, от каждого из которых Потерпевший №1, испытал физическую боль и телесные повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, обратился в ГБУЗ «Новосокольническая МБ», где ему был поставлен диагноз: « Множественные ссадины, ушибы мягких тканей лица, головы».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения у Потерпевший №1 – множественные ссадины лица, головы, с ушибами мягких тканей (количество, размеры, форма, состояние поверхности ссадин – не указаны) – произошли от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно и при указанных выше обстоятельствах, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ударил несколько раз потерпевшего в ходе конфликта. В содеянном раскаивается, принес потерпевшему извинения.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, что конфликт произошёл на почве личных неприязненных отношений, претензий к ФИО2 не имеет, он принес ему извинения, вместе работают.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 сообщил о нанесении ему побоев ФИО2 (л.д.4);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 произошёл конфликт, из-за которого ФИО2 нанёс ему не менее шести ударов по лицу (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО2, в которых указанное лицо добровольно сообщило об обстоятельствах причинения телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д.6);

- письменным объяснением ФИО5 из которого следует, что ФИО2 нанес несколько ударов рукой по лицу Потерпевший №1 (л.д. 8). 

- справкой ГБУЗ “Новосокольническая МБ” от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при обращении в медучреждение у Потерпевший №1 выявлены множественные ссадины, ушибы мягких тканей лица и головы (л.д.14); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выявленные у Потерпевший №1 повреждения: множественные ссадины лица, головы с ушибами мягких тканей – (количество, размеры, форма, состояние поверхности ссадин – не указаны) – произошли от действия твердого тупого предмета, возможно и при указанных обстоятельствах, расцениваются, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека (л.д.13).

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО2 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным п.4 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принесение извинения потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признаёт совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ). 

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения физического лица, смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна.

Судья: ФИО1 

Секретарь: О.С. Бойкова